2.6. PRESENTATION DES
RESULTATS DES ENQUETES ET DISCUSSIONS
2.6.1. Bref
récapitulatif sur le déroulement des enquêtes
2.1.1.1. MATERIEL
Les déchets ont constitué notre matériel
de recherche, appuyés par les outils suivants :
- Un stylo ;
- Un questionnaire d'enquête pré
élaboré nous a permis de collecter les informations auprès
de la population résident au quartier Manenga;
- Une balance de marque Starecd'une capacité
maximale de 30 Kg a permis de peser les ordures afin de trouver les
quantités moyennes des ordures produites par ménage ;
- Des cache-nez ;
- Des gants ;
- Des sacs poubelles pour la quantification des
déchets.
- Un GPS pour localiser sur la carte tout l'itinéraire
de notre enquête.
2.1.1.2. ÉCHANTILLONNAGE
2.1.1.2.1. Partie questionnaire d'enquête
La démarche suivie est la suivante :
Nous partons d'une population estimée à 33658 en
2018 avec un taux d'accroissement de 3% par anapplicable pour les études
d'assainissement à Kinshasa (INS,2016). De ces considérations
nous projetons la population de Manenga en 2019, année où se
déroule ces enquêtes.
Pour calculer la population actuelle (2019), nous allons
utiliser la méthode mathématique dite d'intérêt
composé qui suppose une croissance géométrique dû
aux faites que le taux d'accroissement de la population en expansion est
supposé constant (JARAMILLO,2003).
La formule est :
Pn = P0 (1+r)n
Avec :
- Pn : Population de l'année future
- P0: Population de l'année initiale
- r : Taux de croissance de 3% soit 0,03 selon l'INS
- n : Nombre d'année du période concernée
  1
P2019= 33658 (1+0,03)1
P2019= 34667,74 hab.
P2019= 34668 habitants
Les enquêtes de l'INS de 2016ayant évalué
à environ 8 la taille moyenne de ménage dans la commune de
Ngaliema avec une population de 34668 habitants le nombre de ménages
sera de :
Avec 4334 ménages comme notre groupe cible, nous allons
alors déterminer la taille de notre échantillon.
Pour obtenir les résultats d'enquêtes
représentatifs de l'ensemble des ménages du quartier nous avons
calculé notre échantillon en nous servant de la formule suivante
(REAL M. et al., 1997):
Avec :
· n : taille de l'échantillon.
· N : nombre des ménages du
quartier Manenga
· P : proportion attendue d'une
réponse de la population ou proportion réelle. Notre étude
étant multicritère et qu'aucune autre étude de ce
genreà notre connaissance n'a été réalisée
dans ce quartier, Nous avons fixé P à 0,5 par
défaut, ce qui est recommandé en assainissement etnous
permet d'avoir le plus grand échantillon possible (Mémento de
l'assainissement, 2018).
· y : marge d'erreur
d'échantillonnage (10% pour notre cas)
· tp : coefficient
dépendant de l'intervalle de confiance de l'échantillonnage. (95%
pour notre cas, correspond à tp =1,96).
Tableau 6 Valeurs de
tp associée aux intervalles de confiance
|
Intervalle de Confiance (IC)
|
tp
|
|
90%
|
1,65
|
|
95%
|
1,96
|
|
99%
|
2,69
|
Avec : N = 4334 ménages, y = 10%, P = 0,5,
tp = 1,96 associé à IC de 95%
Étant donné que les personnes contactées
pour l'enquête peuvent choisir de refuser d'y participer et d'y
répondre, il est préférable de contacter un nombre de
personnes légèrement supérieur à celui initialement
prévu pour l'échantillonnage. Le mode de contact influe sur le
pourcentage de réponses : le démarchage à domicile atteint
souvent un taux de réponse supérieur à 90 %
(GABERT,2018).Nous avons alors estimé que nous aurons probablement un
taux de réponse de 95% pour notre enquête. Donc 5% des
enquêtés sont susceptibles de ne pas répondre pour diverses
raisons (refus, indisponibilité, ...).
Le nombre de personnes contactées doit être
adapté au taux de réponse estimé.
5 % de non-répondant probable représente 5 cas.
Le total d'échantillons à prévoir est
alors de 94+5= 99 échantillons ;
L'enquête par questionnaire multicritère a
concerné 94 ménages du quartier Manenga, ciblant à chaque
fois des personnes ressources comme les femmes.
| 
