Le récit médiatique électoral de la présidentielle de 2018 dans Le Phare et Le Potentielpar David Mukendi Kalonji Université Catholique du Congo (UCC) - Graduat 2021 |
EPIGRAPHE« Les médias construisent les récits organisateurs de la société et apparaissent dès lors, comme le « berceau » des grands récits de notre temps. C'est donc à travers eux que passent les grandes interrogations de notre époque (...) » M. Lits, 2008 : 36 Liste des abréviationsCENI : Commission Electorale Nationale Indépendante FCC : Front Commun pour le Congo PPRD : Parti du Peuple pour la Reconstruction et la Démocratie MLC : Mouvement de Libération du Congo CACH : Cap pour le Changement UDPS : Union pour la Démocratie et le Progrès Sociale UNC : Union pour la Nation Congolaise UE : Union Européenne SADEC : Communauté de Développement de l'Afrique Australe UA : Union Africaine UNPC : Union Nationale de la Presse du Congo UNPZA : Union Nationale de la Presse du Zaïre OMEC : Observatoire des Médias Congolais CENCO : Conférence Episcopale Nationale du Congo T : Titre Sst : Sous-titre ST : Surtitre CH : Chapeau IT : Intertitre 1 Introduction0.1. Problématique et objet d'étudeLa perspective d'opinion qu'a pris la presse congolaise depuis le début des années 1990 dans le sillage de la Conférence Nationale Souveraine, a conduit à une surmédiatisation des acteurs politiques et une trilogie, bien que relative actuellement, entre la presse rouge proche de l'opposition, la presse verte proche du pouvoir et la presse dite neutre. L'avènement de la démocratie avec, à la clé, l'organisation des différentes élections a surement accru la médiatisation de la politique et de ses acteurs dans la presse écrite congolaise. Déjà en 2008, M-S. Frère constatait que « les médias congolais présentent un engagement politique affirmé qui influence la manière dont ils traitent l'information ».1(*) En raison de ceci, nous postulons que l'élection présidentielle de 2018 n'a pas dérogé à la règle. C'est ainsi qu'après cette observation, une question taraude notre esprit, elle s'exprime de cette manière : Comment les médias arrivent-ils à construire un récit sur l'événementiel « élection présidentielle » via leur production quotidienne ? En d'autres termes, cette problématique se traduit comme suit : De quelle manière les quotidiens Le Phare et Le Potentiel ont élaboré une narration portant sur la présidentielle de 2018 ? Ainsi, cette question de la mise en récit des joutes électorales sera traitée de manière empirique par un corpus des journaux, Le Potentiel et Le phare. En s'intéressant, premièrement aux propriétés tangibles et visibles des journaux, pour reprendre l'expression de R. Ringoot dans une publication consacrée à l'analyse du discours de presse2(*). Ensuite, nous tenterons d'identifier les différents schémas narratifs remarquablesdans le récit médiatique électoral développé par ces deux journaux. C'est donc cet exercice d'analyse formelle de la présentation matérielle, structurelle, hyperstructurelle et narratologique des journaux qui sera le fil conducteur de notre travail. * 1M-S. FRERE, Le paysage médiatique congolais : état de lieu, enjeux et défis, Paris, FCI, 2008, p.71 * 2 R. RINGOOT, « Discours journalistique : Analyser le discours de presse auprisme de la ligne éditoriale », dans, Ringoot, R., & Robert-Demontrond, l'analyse de discours Ed. Apogée - Ireimar, Renne, 2004, p.83 |
|