B. Résultats avec la mesure alternative de
réformes
Nous avions ré-estimé tous les modèles
présentés plus haut mais cette fois-ci en utilisant comme mesure
de réformes, l'indicateur composite obtenu par ACP. Aussi pour le
modèle estimé par MCO ou effet fixe ou effet aléatoire ou
panels dynamiques, les résultats obtenus sont globalement similaires
à ceux avec pour variable dépendante la
Mémoire de fin de formation ISIA 50
Rédigé par : Marius KOUNOU
L'aide au développement stimule-t-elle des
réformes économiques?
mesure de réforme obtenue par moyenne
arithmétique des réformes sectorielles. Les résultats sont
présentés dans les tableaux en annexe. Nous obtenons tous la
persistance dans les réformes au sens ou le niveau de réformes au
cours d'une année influence négativement les réformes les
années suivantes. L'APD reste toujours non significative sauf seulement
dans les modèles où nous utilisons comme proxy l'aide par
personne. A la différence des modèles précédents,
le coefficient de la qualité des institutions n'est plus significatif.
L'effet de l'APD sur les réformes reste insignifiant même lorsque
nous utilisons comme proxy l'indicateur composite obtenu par ACP
Mémoire de fin de formation ISIA 51
Rédigé par : Marius KOUNOU
L'aide au développement stimule-t-elle des
réformes économiques?
| 
