3-Echantillonnage
3-1-La matrice de
sélection de la population de l'étude
Au coeur de la population concernée par l'étude,
la recherche s'est appuyée au niveau méso aux membres du
comité de gestion et d'arbitrage des conflits fonciers et la
société minière. Et au niveau micro, les entretiens ont
été menés auprès des acteurs détenteurs de
terres et/ou exploitants agricoles.
Tableau : la matrice de sélection des
enquêtés
|
Catégories des participants à l'étude
|
Sous-groupes
|
Caractéristiques de chaque sous-groupe
|
|
Méso
|
Société minière Newcrest
|
Responsable des relations communautaires. Celui-ci intervient
dans la gestion des conflits en ce qui concerne les calculs liés aux
inventaires de cultures et de terres.
|
|
Structure étatique de l'agriculture
|
Intervient dans les constats de destruction des cultures. Cet
acteur assiste également le comité de gestion des conflits
fonciers quant à la délimitation de parcelles litigieuses.
|
|
Sous-préfecture
|
Sous-préfet (celui-ci est le président du
comité de gestion des conflits fonciers. Il reçoit directement
par écrit les cas d'oppositions sur les parcelles et transmet ces
dossiers au comité des chefferies villageoises pour leur gestion). Il
rend ensuite compte à la société minière qui
à son tour ordonne le paiement des indemnitésaux exploitants
et/ou détenteurs de terres en cas de non opposition.
|
|
Comité des chefferies traditionnelles locales
|
Vice-président du comité de gestion des conflits
et représentant de toutes les chefferies locales. Ce dernier coordonne
la gestion des cas de conflits et rend compte directement au
sous-préfet.
|
|
Micro
|
Population locale (autochtones, allochtones et
allogènes)
|
Ils sont des détenteurs de terres et/ou exploitants
agricoles en situation d'expropriation des terres. Ces derniers entretiennent
des relations de conflits sur des parcelles.
|
3-2- Détermination du
nombre de participants à l'étude
Cette recherche dans sa phase définitive de collecte de
données a mobilisé deux types d'échantillonnages à
savoir l'échantillonnage par choix raisonné et
l'échantillonnage par réseaux ou en boule de neige.
L'échantillonnage par choix raisonné a
consisté à choisir les éléments de la population
sur la base de critères particuliers. Ainsi, l'échantillon
qualitatif aura tendance à être ciblé ou orienté
plutôt que d'être prélever au hasard. De façon
concrète, les acteurs ont été ciblés en fonction
des interactions des positions et des rôles de ces derniers dans le jeu
foncier contribuant ainsi à la naissance du phénomène
étudié.Dès lors, les critères
sélectionnés sont les suivants : les acteurs
détenteurs des terres et/ou exploitants agricoles ; les acteurs en
charge des évaluations des terres et cultures ; les acteurs en
charge de la gestion des conflitsfonciers et agraires. Cette technique a
permisd'atteindre la représentativité de l'approche de la
persistance des conflits fonciers.
L'échantillonnage par réseaux ou en boule de
neige consiste à recruter de nouveaux participants selon les
recommandations faites par les premiers participants
sélectionnés. De cette manière, autour des acteurs,
d'autres individus opposés directement à ces derniers ont
été rencontrés sous l'orientation des premiers. Cela a
permis de mieux saisir les justifications de part et d'autre. A la suite de ce
processus, il a été retenu dix (10) interviewésdans cette
phase de collecte de données du fait de la redondance des informations
dès le dixième enquêté interrogé.
Tableau récapitulatif du nombre de
participants
|
Caractéristiques de chaque groupe
|
Nombre de participants
|
|
Société minière Newcrest
|
1
|
|
Structure étatique de l'agriculture
|
1
|
|
Sous-préfecture
|
1
|
|
|
|
Comité des chefferies villageoises
|
1
|
|
Autochtones, allochtones et allogènes
(détenteurs de terres et/ou exploitants agricoles)
|
6
|
| 
