Selon GARRIC et coll. (2008), certaines normes sont
recommandées dans la RSE. Nous comparons ces normes par rapport aux
actions de la Ferme Futuka.
? Par rapport au droit de l'homme
La ferme ne nuit à la liberté de personne car
selon la loi, elle n'en a pas le droit. Elle se concentre dans la production et
la commercialisation de ses productions seulement.
? Par rapport à la publication d'information ou
la transparence
La ferme publie chaque fois des informations sur toutes ses
activités dans le site suivant :
www.petitfute.com
? Par rapport à l'environnement
La ferme Futuka protège l'environnement car elle ne
coupe pas les arbres, elle ne pollue pas l'environnent, elle ne fait pas
d'activité chimique. Elle a fait un parc animalier avec comme objectif,
de repeupler les autres parcs nationaux.
49
? Par rapport au droit du travail
La ferme a plusieurs employés qui viennent des
villages environnants. La ferme a assuré le travail à la
population. Elle n'admet pas le travail des enfants et elle n'a aucune forme de
discrimination en matière d'emploi.
? Par rapport à la santé
La ferme Futuka a assuré la santé de la
population en construisant un centre de santé bien équipé
pour tout le monde. Pour des cas complexes, elle transfère le patient
dans un grand centre de la ville de Lubumbashi.
? Par rapport au développement
durable
La ferme Futuka contribue au Développement Durable et
gère rationnellement sa forêt claire de Miombo. Elle donne du
travail et elle assiste socialement la population.
Apres cette analyse, nous arrivons à une conclusion
telle que la ferme marche dans les normes de la RSE proposés par GARRIC
et ses collaborateurs (2008).
50
