2.4. Présentation du modèle
théorique
Nous nous servons de l'approche par la fonction de type
Cobb-Douglass en raison de son importance et son influence en sciences
économiques.
Y = AKB1 LB2
Où Y est la quantité produite ; A le progrès
technique ; K le capital utilisé ; L la quantité de travail
employé ; ß1 et ß2 sont respectivement les
élasticités de production par rapport aux facteurs travail et
capital.
Cette mesure nous parait le mieux adapté dans le cadre de
notre étude dans la mesure où nous chercherons à mettre
l'évolution du rapport entre le volume de la production du manioc et
celui de
28
facteurs. Cette mesure nous parait le mieux adapté dans le
cadre de notre étude dans la mesure où nous chercherons à
mettre l'évolution du rapport entre le volume de la production du manioc
et celui de facteurs.
Parmi les variables, nous distinguons la variable
expliquée et la variable explicative du modèle.
Dans le cadre de notre travail, nous pensons que les variables
expliqueraient la production sous étude. En outre, postulons que
d'autres variables exerceraient une quelconque influence sur cette production,
surtout l'accès à la vulgarisation.
Dans les lignes qui suivent, nous présentons les variables
exogènes qui feront partie de notre modèle. Parmi ces variables,
nous distinguons la variable expliquée et la variable explicative du
modèle.
a) Variable expliquée
Elle correspond à l'évolution de la production
du manioc par les ménages au cours de la dernière saison
culturale. Dans notre travail, le taux de production a été
mesuré d'une manière relative par Pt-Pt-1/Pt-1. Eprouvant des
problèmes de mesure, avec le taux de production entre deux années
différentes, nous avons vu utiles de mesurer cette variable à
partir des 3 modalités : soit la production est stable, soit en baisse
et/ou en hausse.
b) Variables explicatives
La théorie de la production agricole stipule que la
production dépend de trois facteurs notamment le capital, le travail et
la terre auxquels s'ajoutent d'autres facteurs naturels pour la plupart non
métrisables.
Dans le cadre de notre étude, nous allons identifier
d'autres facteurs supplémentaires qui s'ajouteraient à ces trois
classiques et qui pourraient avoir un impact sur l'évolution de la
productivité du manioc dans le groupement d'Itara.
? La superficie de l'exploitation ;
la théorie néoclassique nous enseigne que plus la surface
exploitée est grande, plus la production agricole augmente. On suppose
que la taille influence la productivité agricole étant
donné la place du foncier dans la production agricole. Cette variable
est mesurée en nombres d'hectares exploités par les
ménages.
? L'accès à la vulgarisation
; permet de savoir si l'exploitant bénéficie d'un
appui conseil quelconque (formation/méthodes et techniques de production
améliorées et adaptées dans ce milieu). Elle concerne
l'utilisation des intrants agricoles comme semences, les engrais... Plus un
ménage accède à la vulgarisation et à la formation,
plus sa productivité s'améliore. Nous
29
mesurons celles-ci par deux modalités : « Oui
» si le ménage accède à la vulgarisation, « Non
» si elle n'accède pas.
? L'accès au crédit agricole
; il s'agit de la possibilité de l'exploitant à
accéder au crédit agricole. Ce sont des crédits
octroyés par certaines organisations non gouvernementales et certaines
associations dans le but d'améliorer les rendements des paysans
producteurs. Plus un ménage accède à un crédit
agricole, plus il sera stimulé à produire davantage. Nous
mesurons cette variable par deux modalités : « Oui » si le
ménage accède au crédit, « Non » si elle
n'accède pas.
? La lutte contre les maladies ;
cette variable concerne les moyens que l'exploitant utilise pour faire face
à certaines maladies qui attaquent la culture de manioc. Plus un
exploitant lutte contre les maladies, plus son rendement est
élevé. Elle sera mesurée par deux modalités «
Oui »: si l'exploitant lutte contre les maladies, « Non » si'il
ne lutte pas.
? Capital utilisé ; cette
variable concerne les matériels utilisés par l'exploitant pour
effectuer les activités champêtres. Entre autre, la nouvelle
technologie (tracteur) et les outils traditionnels. Plusieurs chercheurs ont
démontré que la nouvelle technologie a un effet positif sur la
productivité agricole, en ce sens qu'elle limite la fatigue et une
accélération du travail. Elle facilité l'apprentissage et
l'adaptation aux nouvelles techniques de production. Par hypothèse, plus
les matériels est moderne, plus la productivité agricole est
susceptible d'augmenter. Cette variable est qualitative.
30
Tableau N°2. Caractéristiques des
variables
|
Variables
|
Nature de variable
|
Modalités
|
|
production du manioc
|
Qualitative
|
(0) Baisse, Stable, (1) Hausse
|
|
Grandex : grandeur de l'exploitation
|
Quantitative
|
En nombres d'ha exploitées
|
|
Accrédit : accès au
crédit agricole
|
Qualitative
|
1 si Oui et 0 Non
|
|
Lutmal : lutte contre les maladies
|
qualitative
|
1 si Oui et 0 Non
|
|
Accrulgen : accès à la
vulgarisation et
encadrement
|
Qualitative
|
1 si Oui et 0 Non
|
|
Capitalutilise : outils
utilisés pour effectuer
les
|
Qualitative
|
(0) Nouvelle technologie (1) Outils traditionnels
|
|
Contraintesprod : contraintes production
|
Qualitative
|
(0) Fertilité du sol (1)Manque d'outils (2)Maladies des
plantes
|
31
| 
