Partie 2 : Etat des lieux
I. Méthodologie de recherche
La collecte des données a été faite sur
la base des différents outils et techniques que sont la recherche
documentaire, l'observation directe, les entretiens, le sondage par
questionnaire et l'échantillonnage.
1. Observation directe
Du fait de notre présence au Bénin, nos
observations quotidiennes nous ont été d'un apport très
déterminant. En plus des constats, nous avons posé de temps en
temps des questions à des chefs, des agents et des citoyens comme nous,
pour avoir des précisions sur des points donnés.
2. Recherche documentaire
Pour le développement du sujet choisi
l'élaboration du plan de travail approprié, nous avons
jugé nécessaire de rassembler le maximum d'informations possibles
sur le concept de criminalité. Nos recherches nous ont donc conduits
à consulter différents mémoires et ouvrages scientifiques
traitant le phénomène de la criminalité et la gestion de
la sécurité. A ces documents, il faut ajouter les informations
que nous avons eues sur certains sites internet (voir référence
bibliographique)
3. Entretien
L'entretien comme élément d'investigation, nous
a permis d'avoir des discussions avec certaines personnes ressources du
Bénin dont les noms ne peuvent être cités pour raison de
discrétion. Il nous a permis de toucher du doigt certaines
réalités. Le guide d'entretien ayant servi à conduire
l'entretien se trouve en annexe3.
4. Enquête par questionnaire
Pour une meilleure appréhension du sujet, nous avons
opté pour une enquête par sondage à l'aide de
questionnaire. L'objectif de l'enquête est de recueillir des informations
pouvant nous aider à mieux décortiquer les
Rapport d'étude/BBA-Réalisé par Aristode
GANDJETO et Lazard TOKPANOU Page 8
|
Criminalité au Bénin de 2006 à 2016 :
défi sécuritaire et innovation technologique
|
|
2016
|
|
|
problèmes spécifiques relevés en
matière de criminalité. Il s'agit de vérifier si :
? Le taux élevé d'insécurité au
Bénin s'explique par l'absence ou le retard d'action des forces de
l'ordre ;
? Le faible taux d'exécution des plans de formations
s'explique par l'insuffisance de moyens financiers;
? L'absence d'évaluation post-formation des agents se
justifie par l'inexistence de mécanisme fiable d'évaluation des
impacts de la formation ;
? L'absence de mesure pour la réintégration des
hors la loi dans la société est due à une
quasi-inexistence d'organisation gouvernementale ou non, qualifié dans
la réinsertion ayant une collaboration avec les institutions
pénitenciers
Les questionnaires, se trouvant en annexe 1 et 2 ont
été utilisé pour parvenir à cette fin. Après
analyse des données, des enquêtes et des entretiens, nous
procédons à l'établissement diagnostic.
| 
