Memoire Online - L'impact de la propagande sur les électeurs lors de la campagne pour les présidentielles de 2011. Cas des communes de Limete et de Masina en RDC

Ce chapitre, est consacré à la présentation et à l'analyse des résultats de l'enquête. Il comprend trois sections, la première a pour objet le protocole méthodologique de la recherche, la seconde détaille les différents résultats de l'enquête et la troisième procède à l'interprétation de ces résultats.

section.1. Protocole méthodologique.

Le protocole méthodologique résulte de l'opérationnalisation des concepts de notre hypothèse, mais également de la manière dont s'est déroulée notre enquête. Ainsi pour choisir la ou les techniques de validation de l'hypothèse, il nous faut au préalable opérationnaliser les concepts de notre hypothèse. A titre de rappel, nous avons postulé que : l'impact d'un message de propagande sur le public est fonction du niveau d'adhésion de celui-ci aux facteurs cognitifs, affectifs et intentionnels.

De cette hypothèse, nous dégageons les concepts suivants à opérationnaliser : l'impact d'un message, propagande, public, niveau d'adhésion, facteurs cognitifs, affectifs et intentionnels.

Concept	Dimensions	Indicateurs
	Valeur quantitative	Nombre de personnes touchées
Impact	Valeur qualitative	Sens attribué Réaction,
Propagande	Message Actions	Message visant à influencer l'opinion Les actes de manipulation
Public		Personnes visées Personnes touchées Personnes informées
	Niveau hégémonique	Adhésion totale
Niveau d'adhésion	Niveau négatif	Adhésion partielle
	Niveau oppositionnel	Non adhésion

Facteurs cognitifs		Idée, informations, contenus
Facteurs affectifs		Sentiments, attitudes
Facteurs intentionnels		But, objectifs

C'est en fonction de ces indicateurs que nous avons notamment construit notre questionnaire d'enquête.

Notre échantillon est constitué de 250 personnes choisies selon la technique aléatoire, à raison de 125 par commune.

Par ailleurs, il faut souligner qu'à Masina, la plupart des partisans de l'opposition ont été réticents à répondre à nos questions. Ceux qui ont accepté se recrutent souvent dans le parti majoritaire.

III.2. Présentation des résultats de l'enquête

Nous allons présenter les résultats de notre enquête dans une distribution statistique. En effet, chaque question donne lieu à un tableau comprenant des lignes et des colonnes. Les lignes représentent les différents indices dégagés de la question, tandis que les colonnes, au nombre de trois, présentent le facteur étudié, la fréquence des indices et le taux de ces derniers.

Nous présentons ces résultats en deux temps : d'abord les données sur la commune de Masina, ensuite celles de la commune de Limete.

Sexe	Fréquence	%
M	62	49.6
F	63	50.4
Total	125	100

De ce tableau, il se dégage que sur 125 personnes enquêtées dans la commune de Masina, 62 soit 49.6% sont de sexe masculin et 63 autres soit 50.4% sont de sexe féminin.

Statut	Fréquence	%
Cadre	21	16.8
Ouvrier	13	10.4
Etudiant	38	30.4
Ménagère	35	28
Autres	18	14.4
Total	125	100

Ce tableau nous montre que parmi 125 personnes enquêtées, 21 soit 16.8% sont des cadres, 13 soit 10.4% sont des ouvriers, 38 soit 30.4 % sont des étudiants, 35 soit 28% sont des ménagères et enfin 18 autres soit 14.4% ont d'autres professions non explicitées ici ou tout simplement une parties d'entre eux sont des sans emplois.

Age	Fréquence	%
18-25	29	23.2
26-35	50	40
36-45	24	19.2
45 et plus	22	17.6
Total	125	100

Selon les tranches d'âge, 29 enquêtées soit 23.2% ont entre 18-25 ans, 50 soit 40% ont entre 26 et 35 ans, 24 autres soit 19.2 % ont entre 36 et 45 ans, tandis que 22 enquêtés soit 17.6% ont 45 ans et plus.

Appartenance à un parti politique ou association	Fréquence	%
Oui	44	35.2
Non	81	64.8
Total	125	100

En ce qui concerne l'appartenance politique, 44 personnes enquêtées soit 35.2% avouent cette dernière (l'appartenance à un parti politique), tandis que 81 autres soit 64.8% la nient.

Partis politiques ou associations	Fréquence	%
PPRD	13	29.5
UDPS	7	15.9
PALU	10	22.7
UNC	2	4.5
MLC	1	2.3
UFC	1	2.3
RCD	1	2.3
MSR	1	2.3
FMRD	1	2.3
PVR	1	2.3
AFDC	1	2.3
ADEMO	1	2.3
Associations	4	9
Total	44	100

Ce tableau démontre que parmi les 44 enquêtées qui appartiennent à des partis politiques, 13 soit 29.5% appartiennent au PPRD, 7 soit 15.9% à l'UDPSR, 10 soit 22.7% au Palu, 2 soit 4.5% à l'UNC, les autres partis comme MLC, UFC, RCD, MS R, FMRD, PVR, AFDC, ADEMO ont chacun un seul enquêtés qui affirme son appartenance à ces derniers tandis que les 4 autres enquêtées qui restent appartiennent à des associations apolitiques.

Participation au vote	Fréquence	%
Oui	109	87.2
Non	16	12.8
Total	125	100

Quant à la participation au vote présidentiel de 2011, 109 personnes enquêtées soit 87.2% ont participé au vote et 16 soit 12.8% n'ont pas participé.

Motivations	Fréquence	%
Devoir civique	72	66.1
Amélioration, développement et action	10	9.2
Changement	20	18.3
Ne se sont pas prononcés	7	6.4
Total	109	100

Selon les résultats de ce tableau, 72 enquêtées soit 66.1% ont voté parce que pour eux c'est un devoir civique, 10 soit 9.2% pour aspirer à l'amélioration, au développement et aux actions, 20 soit 18.3 % ont voté pour un changement tandis que 7 soit 6.4% se sont abstenu à répondre à cette question.

Raisons	Fréquence	%
Indisponibilité	7	43.7
Croyances religieuses	2	12.5
Déception	3	18.8
Manque de confiance en l'organisation des élections	2	12.5
Abstention	2	12.5
Total	16	100

En ce qui concerne la non participation au vote, 7 personnes enquêtées soit 43.7% avancent la raison de l'indisponibilité, 2 soit 12.5% avances des raisons religieuses, 3 soit 18.8% se disent déçues par les hommes politiques, 2 autres encore soit 12.5% n'ont pas voté suite au manque de confiance en l'organisation des élections, tandis que 2 qui restent soit 12.5% se sont abstenu.

Tableau 10 : Réception des messages des candidats à l'élection présidentielle de 2011

Réception des messages	Fréquence	%
Oui	89	71.2
Non	36	28.8
Total	125	100

De ce tableau, il se dégage que 89 personnes enquêtées soit 71.2% ont reçu quelques messages des candidats tandis que 36 soit 28.8% ne les ont pas reçu.

Tableau 11 : Les différents messages reçus lors de la propagande des candidats à l'élection présidentielle

Message	Fréquence	%
Révolution de la modernité- Na Rais 100% sur - Continuité des 5 chantiers.	37	41.6
Amélioration de la vie sociale	10	11.2
Changement - Le peuple d'abord - Etat de droit.	37	41.6
Développement - Transformation du pays à l'exemple du Brésil	5	5.6
Total	89	100

Sur 89 personnes enquêtées qui ont reçu des messages, 37 soit 41.6% ont reçu le message sur la Révolution de la modernité- Na Rais 100% sur - Continuité des 5 chantiers ; 10 soit 11.2% ont reçu le message sur l'amélioration de la vie sociale ; 37 encore soit 41.6% ont reçu le message sur le Changement - Le peuple d'abord - Etat de droit ; 5 soit 5.6% ont reçu le message sur le Développement - Transformation du pays à l'exemple du Brésil.

Tableau 12 : Les raisons de non réception des messages des candidats à l'élection présidentielle.

Les raisons	Fréquence	%
Promesses sans actions : Déception	18	50
Message ne reflétant aucune réalité	14	38.9
Indisponibilité	3	8.3
Absence de relation personnelle avec ces candidats	1	2.8
Total	36	100

Ce tableau démontre que parmi les raisons que les enquêtés avancent en affirmant qu'ils n'ont reçu aucun message des candidats, 18 soit 50 % disent que c'est à cause des promesses sans actions(Déception), 14 soit 38.9% disent que c'est parce que ces messages ne reflètent aucune réalité, 3 soit 8.3% n'ont reçu aucun message à cause de l'indisponibilité, une(1) personne soit 2.8% dit que c'est parce que parmi ces candidats, il n'y a personne avec qui ils ont des relations personnelles.

Tableau 13 : Les moyens de réception des messages des différents candidats

Moyens	Fréquence	%
Télé	88	33.7
Radio	49	18.8
Affiche	65	24.9
Meeting	27	10.4
Bouche à oreille	31	11.9
Autre	1	0.3
Total	261	100

Selon ce tableau, 88 enquêtés soit 33.7% ont reçu les messages des candidats par la Télé, 49 soit 18.8% par la Radio, 65 soit 24.9% par les affiches, 27 soit 10.4% par les meetings, 31 soit 11.9% via le bouche à oreille, et une personne soit 0.3% par autres moyens.

Tableau 14 : Les différents messages reçus ainsi que les candidats correspondants

Message	Candidats	Fréquence	%
Révolution de la modernité -5 chantiers- Transformer le Congo en puissance énergétique- social	Joseph Kabila	43	48.3
Etat de droit- Le peuple d'abord-social	Etienne Tshisekedi	41	46.1
Changement du pays à l'exemple de Lula du Brésil	Vital Kamerhé	3	3.4
Equilibre social	Jean Andeka	1	1.1
Développement du pays	Kengo Wa Dondo	1	1.1
Total		89	100

De ce tableau, il se dégage que parmi les 89 personnes enquêtée qui ont reçu des messages, 43 soit 48.3 % ont reçu le message de la Révolution de la modernité -5 chantiers- Transformer le Congo en puissance énergétique- social de Joseph Kabila, 41 soit 46.1% ont reçu le message Etat de droit- Le peuple d'abord-social d'Etienne Tshisekedi, 3 soit 3.4 % ont reçu le message du Changement du pays à l'exemple de Lula du Brésil de Vital Kamerhé, 1 personne soit 1.1% de l' Equilibre social de Jean Andeka, 1 personnes encore soit 1.1% a reçu le message de Développement du pays de Kengo Wa Dondo.

Tableau 15 : Ce qui a été retenu des messages livrés par les différents candidats

Ce qui a été retenu des messages	Fréquence	%
Révolution de la modernité	13	14.7
5 chantiers	7	7.9
Amélioration du Social	19	21.3
Le peuple d'abord	14	15.7
L'Etat de droit	2	2.2
Paix et sécurité	2	2.2
Changement et développement	10	11.3
Aucun message retenu	22	24.7
Total	89	100

En ce qui concerne ce qui a été retenu des messages livrés par les différents candidats, il se dégage de ce tableau que sur 89 enquêté qui reçu les messages, 13 soit 14.7% ont retenu la révolution de la modernité, 7 soit 7.9% ont retenu 5 chantiers, 19 soit 21.3% ont retenu l'amélioration du social, 14 soit 15.7% ont retenu le peuple d'abord, 2 soit 2.2% ont retenu l'Etat de droit, 2 soit 2.2% ont retenu le message sur la paix et la sécurité, 10 soit 11.3% ont retenu le message sur le Changement et le développement, ainsi que 22 soit 24.7% n'ont retenu aucun message.

L'influence des messages sur le vote des candidats	Fréquence	%
Oui	60	48
Non	65	52
Total	125	100

Selon les résultats de ce tableau, sur les 125 enquêtés,60 soit 48% ont été emmenés à opter pour tel ou tel autre candidat à cause des messages reçus tandis que 65 soit 52% n'ont pas voté à cause des messages reçus.

Tableau 17 : Les raisons selon lesquelles les messages ont poussé les électeurs à opter pour tel ou tel autre candidat

Raisons	Fréquence	%
Etat de droit	2	3.3
Social	5	8.3
Arguments convaincants	12	20
Alternance	3	5
Changement	12	20
Vision politique	1	1.7
Révolution de la modernité	9	15
Bien du peuple	7	11.7
Amélioration	4	6.7
5 chantiers	3	5
Sécurité	2	3.3
Total	60	100

De ce tableau il se dégage que parmi les raisons selon lesquelles les messages ont poussé les électeurs à opter pour tel ou tel autre candidat, 2 enquêtes soit 3.3% donnent les raisons de l'Etat de droit,5 soit 8.3% donnent les raisons sociales, 12 soit 20% donnent les raisons d'arguments convaincants, 3 soit 5% donnent les raisons d'alternance, 12 soit 20% donnent les raisons du Changement, 1 soit 1.7% donne les raisons de vision politique, 9 soit 15% donnent les raisons de la révolution de la modernité ,7 personnes soit 11.7% donnent la raison du bien du peuple, 4 soit 6.7% donnent la raison d'amélioration, 3 personnes soit 5% donnent la raison des 5 chantiers, 2 soit 3.3% donnent la raison sécuritaire.

Tableau 18 : Les raisons selon lesquelles les messages n'ont pas poussé les électeurs à opter pour tel ou tel autre candidat

Raisons	Fréquence	%
Manque d'arguments convaincants	13	20
Manque de confiance	7	10.8
Aucune raison	45	69.2
Total	65	100

De ce tableau, 13 enquêtés soit 20% donnent la raison de manque d'arguments convaincants parmi les raisons selon lesquelles les messages n'ont pas poussé les électeurs à opter pour tel ou tel autre candidat, 7 enquêtés soit 10.8% donnent la raison de manque de confiance, 45 soit 69.2% ne donnent aucune raison.

D'accord avec les messages reçus	Fréquence	%
Oui	49	39.2
Non	65	52
Oui avec quelques réserves	11	8.8
Total	125	100

En ce qui concerne le fait que les électeurs soient d'accord ou non avec les messages reçus, 49 parmi les 125 enquêtés, soit 39.2% sont d'accord avec les messages reçus, 65 soit 52% ne sont pas d'accord avec les messages reçus et 11 soit 8.8% sont d'accord avec quelques réserves.

Sexe	Fréquence	%
M	82	65.6
F	43	34.4
Total	125	100

Dans ce tableau, il se dégage que sur 125 personnes enquêtées dans la commune de Limete, 82 soit 65.6% sont de sexe masculin et 43 autres soit 34.4% sont de sexe féminin.

Statut	Fréquence	%
Cadre	25	20
Ouvrier	17	13.6
Etudiant	39	31.2
Ménagère	18	14.4
Autres	26	20.8
Total	125	100

Ce tableau nous montre que parmi 125 personnes enquêtées, 25 soit 20% sont des cadres, 17 soit 13.6% sont des ouvriers, 39 soit 31.2 % sont des étudiants, 18 soit 14.4% sont des ménagères et enfin 26 autres soit 20.8 % ont d'autres professions non explicitées ici ou tout simplement une parties d'entre eux sont des sans emplois.

Age	Fréquence	%
18-25	36	28.8
26-35	42	33.6
36-45	30	24
45 et plus	17	13.6
Total	125	100

Selon les tranches d'âge, 36 enquêtées soit 28.8% ont entre 18-25 ans, 42 soit 33.6% ont entre 26 et 35 ans, 30 autres soit 24 % ont entre 36 et 45 ans, tandis que 17 enquêtés soit 13.6% ont 45 ans et plus.

Appartenance à un parti politique ou association	Fréquence	%
Oui	39	31.2
Non	86	68.8
Total	125	100

En ce qui concerne l'appartenance à un parti politique, 39 personnes enquêtées soit 31.2% avouent cette dernière (l'appartenance à un parti politique), tandis que 86 autres soit 68.8% la nient.

Tableau 24 : Selon les différents partis politiques auxquels les enquêtés appartiennent

Partis politiques ou associations	Fréquence	%
PPRD	8	20.5
UDPS	9	23
PALU	8	20.5
UNC	2	5.1
MLC	3	7.6
AP	1	2.6
RR17	1	2.6
MSR	1	2.6
AFDC	1	2.6
ADEMO	1	2.6
Associations	4	10.3
Total	39	100

Ce tableau démontre que parmi les 39 enquêtées qui appartiennent à des partis politiques, 8 soit 20.5% appartiennent au PPRD, 9 soit 23% à l'UDPS, 8 soit 20.5% au Palu, 2 soit 5.1% à l'UNC, 3 soit 7.6% au MLC, les autres partis comme AP, RR17, MSR, AFDC, ADEMO ont chacun un seul enquêtés soit 2.6% qui affirme son appartenance à ces derniers tandis que les 4 autres enquêtées qui restent appartiennent à des associations apolitiques.

Participation au vote	Fréquence	%
Oui	110	88
Non	15	12
Total	125	100

Quant à la participation au vote présidentiel de 2011, 110 personnes enquêtées soit 88% ont participé au vote et 15 soit 12% n'ont pas participé.

Motivation	Fréquence	%
Social	2	1.8
Devoir civique	69	62.7
Raisons affectives	11	10
Amélioration, développement, action	5	4.6
Changement	16	14.6
Sanction	3	2.7
Stabilité	1	0.9
Abstention	3	2.7
Total	110	100

Selon les résultats de ce tableau, 2 enquêtés soit 1.8% ont voté pour le social, 69 enquêtées soit 62.7% ont voté parce que pour eux c'est un devoir civique, 11 soit 10% pour des raisons affectives, 5 soit 4.6% pour aspirer à l'amélioration, au développement et aux actions, 16 soit 14.6 % ont voté pour un changement, 3 soit 2.7% ont voté sanctionner, 1 soit 0.9% ont voté pour la stabilité, tandis que 3 soit 2.7% se sont abstenu à répondre à cette question.

Raisons	Fréquence	%
Indisponibilité	4	26.6
Croyances religieuses	1	6.7
Raisons tribales	1	6.7
Manque de confiance en l'organisation des élections	4	26.6
Abstention	5	33.4
Total	15	100

En ce qui concerne la non participation au vote, 4 personnes enquêtées soit 26.6% avancent la raison de l'indisponibilité, 1 soit 6.7 % avance des raisons de croyances religieuses, 1 soit 6.7% avance des raisons tribales, 4 autres encore soit 26.6% n'ont pas voté suite au manque de confiance en l'organisation des élections, tandis que 5 qui restent soit 33.4% se sont abstenu.

Réception des messages	Fréquence	%
Oui	99	79.2
Non	26	20.8
Total	125	100

Tableau 28 : Réception des messages des candidats à l'élection présidentielle de 2011

Dans ce tableau, il se dégage que sur 125 personnes enquêtées 99 soit 79.2% ont reçu quelques messages des candidats tandis que 26 soit 20.8% n'ont reçu aucun message.

Tableau 29 : Les différents messages reçus lors de la propagande des candidats à l'élection présidentielle

Message	Fréquence	%
Révolution de la modernité- Na Rais 100% sur - Continuité des 5 chantiers.	35	35.2
Amélioration de la vie sociale	20	20.2
Changement - Le peuple d'abord - Etat de droit.	36	36.3
Développement - Transformation du pays à l'exemple du Brésil - Nouveau vent (Mupepe ya sika)	6	6.1
Pour un Congo fort et Uni	1	1.1
Sécurité	1	1.1
Total	99	100

Sur 99 personnes enquêtées qui ont reçu des messages, 35 soit 35.2% ont reçu le message sur Révolution de la modernité- Na Rais 100% sur - Continuité des 5 chantiers ; 20 soit 20.2% ont reçu le message sur l'amélioration de la vie sociale ; 36 encore soit 36.3% ont reçu le message sur le Changement - Le peuple d'abord - Etat de droit ; 6 soit 6.1% ont reçu le message sur le Développement - Transformation du pays à l'exemple du Brésil - Nouveau vent (Mupepe ya sika) ; 1 soit 1.1% le message sur Pour un Congo fort et Uni, 1 soit 1.1% un message sur la sécurité.

Tableau 30 : Les raisons de non réception des messages des candidats à l'élection présidentielle.

Les raisons	Fréquence	%
Désintéressement	8	30.8
Message non convainquant	2	7.7
Indisponibilité	1	3.8
Manque de confiance	4	15.4
Déception	4	15.4
Abstention	7	26.9
Total	26	100

Ce tableau démontre que parmi les raisons que les enquêtés avancent en affirmant qu'ils n'ont reçu aucun message des candidats, 8 soit 30.8 % disent que c'est à cause du désintéressement, 2 soit 7.7% disent que c'est parce que ces messages ne sont pas convaincants, 1 soit 3.8% n'ont reçu aucun message à cause de l'indisponibilité, 4 personnes soit 15.4% avancent les raisons de manque de confiance, 4 personnes soit 15.4% avancent les raisons de déception et 7 soit 26.9% se sont abstenu.

Tableau 31 : Les moyens de réception des messages des différents candidats

Moyens	Fréquence	%
Télé	93	34.1
Radio	71	26.1
Affiche	62	22.7
Meeting	40	14.6
Bouche à oreille	3	1.1
Autre (dépliant, site internet, panneau, tee-shirt)	4	1.4
Total	273	100

De ce tableau, 93 enquêtés soit 34.1% ont reçu les messages des candidats par la Télé, 71 soit 26.1% par la Radio, 62 soit 22.7% par les affiches, 40 soit 14.6% par les meetings, 3 soit 1.1% via le bouche à oreille, et 4 soit 1.4% par autre moyen (dépliant, site internet, panneau, tee-shirts).

Tableau 32 : Les différents messages reçus ainsi que les candidats correspondants

Message	Candidat	Fréquence	%
Révolution de la modernité- Na Rais 100% sur - Continuité des 5 chantiers-social	Joseph Kabila	41	41.4
Changement - Le peuple d'abord - Etat de droit- social	Etienne Tshisekedi	49	49.5
Développement - Transformation du pays à l'exemple du Brésil - Nouveau vent (Mupepe ya sika)	Vital Kamerhé	7	7.1
Equilibre social	Jean Andeka	2	2
Total		99	100

De ce tableau, il se dégage que parmi les 99 personnes enquêtées qui ont reçu les messages, 41 soit 41.4% ont reçu le message de la Révolution de la modernité- Na rais 100% sur- 5 chantiers-amélioration social de Joseph Kabila, 49 soit 49.5% ont reçu le message du peuple d'abord - Etat de droit- le social d'Etienne Tshisekedi, 7 personnes soit 7.1% ont reçu le message du Changement du pays à l'exemple de Lula du Brésil de Vital Kamerhé, 2 personnes soit 2% le message de l' Equilibre social de Jean Andeka.

Tableau 33 : Ce qui a été retenu des messages livrés par les différents candidats

Ce qui a été retenu des messages	Fréquence	%
Révolution de la modernité	25	25.3
La volonté	2	2
Amélioration et rupture avec le passé	4	4
Amour et intérêt du peuple	28	28.3
Message « théorique », rempli de flatterie, sans pratique.	3	3
Sans réponse	37	37.4
Total	99	100

En ce qui concerne ce qui a été retenu des messages livrés par les différents candidats, il se dégage de ce tableau que sur 99 enquêtés qui ont reçu les messages, 25 soit 25.3% ont retenu la révolution de la modernité, 2 soit 2% ont retenu la volonté, 4 soit 4% ont retenu l'amélioration et la rupture avec le passé, 28 soit 28.3% ont retenu l'amour et l'intérêt du peuple, 3 soit 3% ont retenu des messages théoriques rempli de flatterie et sans pratique, et 37 soit 37.4% n'ont donné aucun message.

L'influence des messages sur le vote des candidats	Fréquence	%
Oui	52	41.6
Non	73	58.4
Total	125	100

Selon les résultats de ce tableau, sur les 125 enquêtés, 52 soit 41.6% ont été emmenés à opter pour tel ou tel autre candidat à cause des messages reçus tandis que 73 soit 58.4% n'ont pas voté à cause des messages reçus.

Tableau 35 : Les raisons selon lesquelles les messages ont poussé les électeurs à opter pour tel ou tel autre candidat

Raisons	Fréquence	%
Reconstruction du pays	4	7.7
Sociale	3	5.8
Promesses réalisées à 50%	4	7.7
Amélioration de la gouvernance politique	2	3.8
Changement du pays	7	13.5
Modernisation du pays	2	3.8
Volonté d'assister le peuple	7	13.5
Alternance au pouvoir	1	1.9
Car convainquant	3	5.8
Car la parole est l'ombre de l'action	1	1.9
Abstention	18	34.6
Total	52	100

De ce tableau il se dégage que parmi les raisons selon lesquelles les messages ont poussé les électeurs à opter pour tel ou tel autre candidat, 4 enquêtes soit 7.7% donnent les raisons de reconstruction du pays, 3 soit 5.8% donnent les raisons sociales, 4 soit 7.7% donnent les raisons des Promesses réalisées à 50%, 2 soit 3.8% donnent les raisons de l'Amélioration de la gouvernance politique, 7 soit 13.5% donnent les raisons du Changement du pays, 2 soit 3.8 donnent les raisons de la Modernisation du pays, 7 soit 13.5 donnent les raisons de la Volonté d'assister le peuple ,1 personne soit 1.9% donne la raison de l'Alternance au pouvoir, 3 soit 5.8% donnent la raison des messages qui étaient convainquant, 1 personne soit 1.9% donne la raison selon laquelle la parole est l'ombre de l'action et 18 enquêtés ne donnent aucune raison.

Tableau 36 : Les raisons selon lesquelles les messages n'ont pas poussé les électeurs à opter pour tel ou tel autre candidat

Raisons	Fréquence	%
Irréalisme	8	11
Pas convaincant	1	1.4
Manque d'organisation	3	4.1
Déception	4	5.5
Abstention	57	78
Total	73	100

Selon ce tableau, 8 enquêtés soit 11% donnent la raison d'Irréalisme parmi les raisons selon lesquelles les messages n'ont pas poussé les électeurs à opter pour tel ou tel autre candidat, un enquêté soit 1.4% donne la raison selon laquelle les messages n'étaient pas convaincants, 3 soit 4.1% donnent la raison de manque d'organisation, 4 soit 5.5% donnent la raison de déception et 57 soit 78% ne donnent aucune raison.

D'accord avec les messages reçus	Fréquence	%
Oui	42	33.6
Non	73	58.4
Oui avec quelques réserves	10	8
Total	125	100

En ce qui concerne le fait que les électeurs soient d'accord ou non avec les messages reçus, 42 parmi les 125 enquêtés, soit 33.6% sont d'accord avec les messages reçus, 73 soit 58.4% ne sont pas d'accord avec les messages reçus et 10 soit 8% sont d'accord avec quelques réserves.

L'impact de la propagande sur les électeurs lors de la campagne pour les présidentielles de 2011. Cas des communes de Limete et de Masina en RDC

CHAPITRE III. PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS DE L'ENQUETE

section.1. Protocole méthodologique.

III.2. Présentation des résultats de l'enquête