Graphique 6 : Evolution du
taux de croissance du PIB/hab. des pays en conflit armé
Source: Auteurs à
partir des données en annexe12
De par ce graphique, le taux de croissance du PIB
évolue négativement pour tous les pays en conflit armé
à l'exception du Soudan pour tous les trois sous-périodes
considérées. La R.D.C a connu une baisse significative de ce taux
de croissance du PIB pour la sous-période 1995-1999 car au cours de
cette période, la R.D.C était le lieu de rencontre de tous les
rébellions de l'Afrique Centrale à cause de son sous-sol riches
en minerais.
Pour le Soudan, son taux de croissance évolue
positivement et de façon significative durant toutes les périodes
considérées, ceci s'explique par le fait que le Soudan est un
pays exportateur de pétrole. Le Tchad quant à lui a connu un taux
de croissance négatif pour la période 1995-1999, pour se relever
la période suivante atteignant un taux de 9% et pour la dernière
période de2005-2009.
II.2. La fragilité et ses
indicateurs
La communauté internationale a pris l'engagement
d'atteindre les OMD en l'an 2015. Pour y répondre, la plupart des
bailleurs de fonds ont envisagé d'augmenter leur budget consacré
à l'aide publique au développement afin d'accroitre les
dépenses des pays récipiendaires. L'un des enjeux principaux
consiste à rendre compte de l'augmentation de l'APD avec l'augmentation
de la fragilité dans les pays de l'ASS.
Selon le rapport mondial sur le développement humain
(2002), depuis 1990, quelques 81 pays ont réalisé des
progrès notables sur la voie de la démocratie. Malgré ces
progrès, toutefois, la fragilité continue de prendre place
très lentement dans ces pays. Sur 140 pays en élection
multipartites, plus de 100 imposent encore des limites à diverses
libertés civiles et politiques.
La fragilité conduit à la déstructuration
des fonctions traditionnelles des Etats (chute des recettes fiscales et des
dépenses, l'accroissement de la part du secteur informel), favorise la
criminalisation des activités économiques et l'émergence
des nouveaux conflits (Kaldor, 2000).
La fragilité présente des inconvénients
non négligeables du fait qu'elle repose sur des analyses nationales. Les
pays d'ASS ayant un grand besoin d'APD, la fragilité vient aggraver la
pauvreté des ces pays, les empêchant d'atteindre les OMD.
Elis(1999) révèle dans le cas du Libéria
l'importance d'un facteur religieux dans la relation entre fragilité et
croissance économique.
La présence d'un conflit dans un pays voisin a
été aussi reconnue comme facteur majeur dans l'effondrement des
Etats et donc de l'inefficacité de l'APD (State Failure Task Force
Report, 2000). Châtaigner (2004), identifie un commerce inégal qui
profite certes de la fragilité des Etats, comme principal facteur actif
de maintien des pays d'ASS dans la pauvreté, dans la criminalité
ainsi que dans l'instabilité incessante.
II.2.1. Evolution de
l'efficacité économique
D'une manière générale,
l'efficacité économique permet de mesurer la capacité des
institutions économiques dont dispose un pays à faire face aux
chocs macroéconomiques internes et externes et d'adaptation aux
fluctuations du taux de change. Mais aussi la capacité des Etats
à coordonner ses activités, de les rendre efficaces et atteindre
les populations bénéficiaires.
| 
