CONCLUSION
Cette étude consacrée à
apprécier le fonctionnement des groupements villageois GV appuyés
par le projet PADER dans la commune de TORI-BOSSITO s'inscrit dans un cadre
d'évaluation de la performance actuelle de ces groupements villageois
suite aux actions du projet PADER dans les divers domaines de
compétences de ces derniers. A travers cette étude, nous avons
vérifié si l'injection des paquets d'actions par le projet PADER
contribue à l'amélioration de la performance de ces groupements.
Si oui, les capacités de gestion qui ont contribué à cette
amélioration et celles à renforcer pour une
pérennisation durable des acquis de ce projet sont alors
déterminées.
Ce travail apparaît comme un outil d'aide à la
cellule de suivi-évaluation du projet PADER. Car il permet de Suivre les
effets des activités de renforcement des capacités quiont
été organisées par ce projet pourrendre ces
activités plus pertinentes et efficaces. En effet, ce travail permet
d'apprécier l'évolution descapacités de gestion
pour voir si les groupements s'améliorent ou non. A cet effet,
ilfacilite l'identification des points forts et faibles de la gestiondes
groupements afin de définir les axes prioritaires derenforcement des
capacités.
Pour la réalisation de cette étude, nous avons
utilisé le rapid rural appraisal thématique (diagnostic rapide
pour le développement en milieu rural) et ses différents outils
pour collecter les données sur le terrain. L'analyse des données
nous a amené à utiliser les outils tels que : l'indice de
bonne gouvernance globale (IBGG), l'indice d'évolution de l'IBGG et le
score moyen.
Il ressort de nos analyses, faites sur la base de la
démarche sus retenue, que :
Les groupements villageois, suite à leur reclassement,
ont connu une amélioration de leur performance. En effet, le pourcentage
des GV ayant cumulé un indice de bonne gouvernance globale (IBGG)
inférieur à 30% est de 0% ; compris entre 30% et 50% est de
25% et au-delà de 50% est de 75%. Aussi, l'indice d'évolution de
l'IBGG montre que 50% des GV ont connu une amélioration significative de
leur performance (indice d'évolution de l'IBGG supérieur à
200) et le reste une amélioration confortable de leur performance
(indice d'évolution de l'IBGG supérieur à 100).
L'amélioration de la performance de ces GV se justifie
surtout par les activités de renforcement de capacités de
gestion dans les domaines, technique, économique et syndical. En effet,
50% des GV ont vu leur critère technique et économique
amélioré et 100% des GV ont vu leur critère syndical
amélioré.
Le critère institutionnel et gouvernance n'a pas autant
contribué à l'amélioration de la performance de ces GV. En
effet, 25% des GV ont vu leur critère institutionnel et gouvernance
amélioré.
Les capacités à renforcer pour
l'émergence de ces GV sont basées surtout sur le critère
institutionnel et gouvernance. Les deux autres, notamment le critère
technique et économique, doivent aussi par endroit être
renforcés.
Ce travail nous a permis de souligner que ce résultat
est spécifique pour les GV enquêtés dans les deux villages
hla et avamè de la commune de TORI-BOSSITO. Nous invitons donc les
acteurs du projet PADER à réaliser ce travail dans tous leurs
villages d'intervention. Nous invitons également tout autre projet
porté sur les GV, ayant les mêmes objectifs de
développement, à insérer un tel outil d'évaluation
dans leur système de suivi-évaluation.
| 
