CHAPITRE III : MODES ET FONDEMENTS DE
PARTICIPATION
1. LES COUTS DE LA PARTICIPATION
Les tableaux XIV, XV, XVI, XVII, présentent les
résultats d'enquêtes sur les perceptions sociales des coûts
d'évacuation des ordures.
1.1. Les coûts sociaux
Tableau XIV : perception des populations
de la place des déchets dans leurs préoccupations
|
Perception
|
Effectif
|
Fréquence
|
|
Pénible
|
09
|
25,7 %
|
|
Normal
|
12
|
34,3 %
|
|
Important
|
09
|
25,7 %
|
|
Amusant
|
02
|
05,7 %
|
|
Facile
|
03
|
08,6 %
|
|
Inutile
|
00
|
00,0 %
|
|
TOTAL
|
35
|
100,0 %
|
Source : Données de
l'enquête de terrain, août-octobre 2009
Le tableau XIV donne les résultats d'enquête
relatifs à la perception qu'ont les populations de la place des
déchets dans leurs préoccupations. Il ressort de ces
résultats que plus de 25 % des personnes interrogées pensent
qu'il est important de s'occuper de ses ordures au niveau de la
pré-collecte et environ 34 % pensent qu'il est tout simplement normal de
s'en occuper, avec toutefois un taux non négligeable de personnes (25,7
%) qui prennent cela pour une corvée supplémentaire contre
respectivement 08,6 % et 05,7 % qui trouve la tâche facile ou tout
simplement amusante.
Tableau XV : prise en charge de la
gestion des ordures
|
Niveau
|
Prise en charge
|
Effectif
|
Fréquence
|
|
VILLE
|
Citoyens
|
00
|
00,0 %
|
|
Etat
|
15
|
42,9 %
|
|
ONG
|
00
|
00,0 %
|
|
Elus locaux
|
20
|
57,1 %
|
|
TOTAL
|
35
|
100,0 %
|
|
QUARTIER
|
Citoyens
|
00
|
00,0 %
|
|
Etat
|
15
|
42,9 %
|
|
ONG
|
00
|
00,0 %
|
|
Elus locaux
|
20
|
57,1 %
|
|
TOTAL
|
35
|
100,0 %
|
Source : Données de
l'enquête de terrain, août-octobre 2009
Le tableau XV présente les résultats
relatifs à l'opinion sociale sur la prise en charge de la gestion des
ordures. A l'issu de cette présentation, il ressort que les populations
pensent qu'il revient à la collectivité d'effectuer
l'enlèvement des ordures aussi bien à l'échelle de la vile
que du quartier (ils sont 57,1 % à imputer la responsabilité aux
services municipaux). Toutefois, une proportion non moins importante (42,9 %)
des personnes interrogées pense que c'est l'Etat qui devrait normalement
s'occuper de la gestion des déchets solides au niveau de la ville comme
celui du quartier. Fait remarquable, aucune des personnes
enquêtées n'attribue la responsabilité de la gestion des
ordures ni aux citoyens ni aux ONG.
1.2. Les coûts financiers
Tableau XVI : volonté de payer ou
non pour un service de pré-collecte efficace et régulier
|
Payer
|
Effectif
|
Fréquence
|
|
Non-réponse
|
10
|
28,6 %
|
|
Oui
|
13
|
37,1 %
|
|
Non
|
12
|
34,3 %
|
|
TOTAL
|
35
|
100,0 %
|
Source : Données de
l'enquête de terrain, août-octobre 2009
Le tableau XVI donne les résultats d'enquête
relatifs à la volonté de payer ou non pour un service
d'enlèvement efficace et régulier. On constate que 37,1 % des
personnes interrogées sont prêtes à payer. Cependant
l'acceptation de payer, a souvent été assortie de conditions,
liées le plus souvent à la régularité du service,
voire à son existence effective. Ceux qui refusent de payer (ils
représentent 34,3 % de la population enquêtée) pour
l'enlèvement des déchets solides ont pour certains des
alternatives qui les satisfont sans rien leur coûter (ils brûlent
leurs ordures ou les enfouissent sans problème ou encore les jettent
dans les collecteurs et les bas-fonds). Parfois, le refus de payer pour un
service de ramassage n'est pas associé à l'existence
d'alternatives, mais au scepticisme par rapport à
l'éventualité d'un service régulier, ou bien à un
rejet pur et simple du principe de paiement pour un service qui devrait
être public et gratuit. Il faut noter cependant que plus de 28 % des
enquêtés n'ont pas d'avis précis sur la question.
| 
