Chapitre III. MATERIELS ET METHODES
3.1. Matériels
3.1.1. Matériel végétal
Les provenances d'Acacia crassicarpa faisaient l'objet
de notre étude. Tableau 3.1 : Caractéristiques
des provenances étudiées
N° IBI
|
N°CSIRO
|
Provenance géographique
|
Etats
|
Type de
prov
|
Latitude
|
Longitude
|
Altitude(m)
|
Viabilité(pl/g)
|
C01
|
18936
|
SERISA
|
PNG
|
Naturelle
|
08.33.00 S
|
141.26.00 E
|
45
|
34,2
|
C02
|
20139
|
MOREHEAD WEST
|
PNG
|
Naturelle
|
08.33.00 S
|
141.26.00 E
|
40
|
45,9
|
C03
|
18940
|
BIMADEBUM WP
|
PNG
|
Naturelle
|
08.38.00 S
|
142.03.00 E
|
40
|
23,8
|
C04
|
19260
|
MALAM LIMAL
WIM
|
PNG
|
Naturelle
|
08.40.00 S
|
142.43.00 E
|
45
|
38,2
|
C05
|
19739
|
BITURI PROV WP
|
PNG
|
Naturelle
|
08.40.00 S
|
142.43.00 E
|
45
|
22,1
|
C06
|
20138
|
MOREHEAD EAST
|
PNG
|
Naturelle
|
08.40.00 S
|
141.48.00 E
|
40
|
44,4
|
CO7
|
17603
|
MOREHEAD DISTRICT
|
PNG
|
Naturelle
|
08.40.00 S
|
141.30.00 E
|
20
|
26,8
|
C08
|
18938
|
ARUFI
|
PNG
|
Naturelle
|
08.43.00 S
|
141.55.00 E
|
25
|
32,4
|
C09
|
19731
|
ORIOMO PROV WP
|
PNG
|
Naturelle
|
08.49.00 S
|
142.54.00 E
|
45
|
22,8
|
C10
|
20828
|
WIPIM ORIOMO
|
PNG
|
Naturelle
|
08.49.00 S
|
143.00.00 E
|
20
|
32,3
|
C11
|
18947
|
BENSBACH WP
|
PNG
|
Naturelle
|
08.53.00 S
|
141.17.00 E
|
25
|
41,8
|
C12
|
18405
|
12K SOF BAMAGA
|
QLD
|
Naturelle
|
11.00.00 S
|
142.22.00 E
|
40
|
29,4
|
C13
|
17943
|
OLIVE RIVER
|
QLD
|
Naturelle
|
12.19.00 S
|
142.50.00 E
|
60
|
32,4
|
C14
|
15482
|
2KM AZOTE
ARCHER RIVER
|
QLD
|
Naturelle
|
13.25.00 S
|
142.56.00 E
|
100
|
30,1
|
C15
|
16755
|
PARISH OF
ANNAN
|
QLD
|
Naturelle
|
15.36.00 S
|
145.19.00 E
|
80
|
29,2
|
C16
|
20782
|
SPA CONN
|
QLD
|
Naturelle
|
18.25.00 S
|
146.07.00 E
|
50
|
38,4
|
C17
|
20643
|
SPA PHILIPPINES
|
Philippines
|
Artificielle
|
08.25.00 N
|
124.57.00 E
|
600
|
32,3
|
C18
|
20644
|
SSO PHILIPPINES
|
Philippines
|
SSO
|
08.25.00 N
|
124.57.00 E
|
600
|
34,2
|
C19
|
20826
|
SSO SILOO
|
Philippines
|
SSO
|
08.25.00 N
|
124.57.00 E
|
600
|
30,4
|
0
|
20832
|
SPA SILOO
|
Philippines
|
SPA
|
08.25.00 N
|
124.57.00 E
|
600
|
28,9
|
1
|
20003
|
SSO FIJI/PNG
|
FIJI
|
SSO
|
18.00.00 S
|
178.00.00 E
|
10
|
27,2
|
2
|
20838
|
SSO ZHANJIANG
|
Chine
|
SSO
|
19.34.00 N
|
109.26.00 E
|
50
|
44,7
|
3
|
19150
|
SUIXI EXP ST
GUANDONG
|
Chine
|
Artificielle
|
21.25.00 N
|
110.20.00 E
|
40
|
44,8
|
4
|
20875
|
GCSO CHINA
|
Chine
|
GCSO
|
22.40.00 N
|
113.20.00 E
|
150
|
24,7
|
Avec SSO : Seedling Seed Orchard
SPA : Seed Product Area
GCSO : Grafted Clonal Seed Orchard
27
3.1.2. Outils de terrain
Ruban diamétrique et une perche graduée ont
été utilisés. Ruban diamétrique (appelé
à tord galon circonférentiel) Description :
Ruban (de métal ou de nylon) gradué qui indique
directement le diamètre d'un arbre simplement en mesurant sa
circonférence.
Fondement théorique : On suppose que le tronc de l'arbre
est un cercle
Il est utilisé pour mesurer l'accroissement du DHP dans
les placettes permanentes parce que le ruban diametrique est le seul instrument
qui, utilisé par des personnes différentes, donne des mesures
consistantes (semblables) alors que sa mesure est exacte et précise
seulement pour les arbres à section transversale circulaire. Autrement,
il tend à surestimer le diamètre (biais positif) parce que le
cercle est la forme géométrique qui a la plus petite
circonférence pour une superficie donnée.
Un ruban diametrique non perpendiculaire à l'axe
longitudinal de la tige surestime le diamètre alors qu'un ruban
diametrique qui n'est pas assez tendu, dû à l'écorce qui
est soulevée, à la présence des petites branches,
surestime le diamètre. Une hauteur de mesure inadéquate
occasionne, selon le cas, un biais positif ou négatif. Ce biais est
d'autant plus grand que l'on s'éloigne de 1,30 m et que le
diamètre est gros.
La perche graduée nous a permis d'avoir l'estimation de la
hauteur de l'arbre. 3.2. Méthodes
Toute recherche ou application de caractère
scientifique doit comporter l'utilisation des procédés rigoureux,
définis, transmissibles, susceptibles d'être appliqués
à nouveau dans les mêmes conditions, adaptées au genre de
problème et phénomène en cause (BILOSO, 2008).
La méthodologie poursuivie dans ce travail se base sur
deux volets dont celui documentaire qui nous a permis de rassembler une masse
d'information dans la revue de la littérature relative à notre
étude et ensuite celui de la collecte des données sur le terrain
(prise des mesures).
3.2 .1. Méthode pour l'étude de la
croissance ? Prise de mesure
Les provenances mesurées appartiennent à
l'espèce A. crassicarpa semées en
pépinière en octobre 2006 et mis en place sur 6,39 ha, avec le
Mangium et Auriculiformis, dans la zone Pilote/Provaco à Ibi-Puits
carbone au plateau de Batéké en février 2007.
28
Nos mesures ont été effectuées en
novembre 2010, février et mai 2011, donc après chaque trois mois,
complétées par les mesures antérieures de janvier et
février 2010 prises par l'équipe de GI-Agro Ibi-Puits Carbone et
celles de Pegoff de janvier et juin 2008.
Les arbres d'élites, au départ une centaine (112
arbres d'élites) choisis monocaules, ayant fait l'objet de cette
étude ont été marqués et numérotés en
2009 au moment où ils réduisaient leur vitesse de croissance
(Lejoly, communication person, 2010).
Les paramètres de mesure étaient la hauteur
totale et la circonférence à partir desquels il a
été déduit d'autres paramètres, entre autres la
surface terrière et le volume qui ont permis de comparer les provenances
afin de trouver celles qui sont meilleures sur les arénosols et en
générale dans les conditions du plateau des
Batéké.
Au total, nous avions pu mesurer à la fin 79 arbres
d'élites sur un nombre de 112 individus, donc 70,54% des survivants,
marqués et numérotés par l'équipe de GI-Agro
Ibi-Puits Carbone Batéké. Et pourtant l'étude a
commencée avec 86 élites. Nous pouvons attribuer cette diminution
du nombre à la facilité de casser de l'espèce
étudiée.
V' Hauteur
Nous avons utilisé une perche de 13,2 m qu'on a
marqué à chaque 1 m jusqu'à 10 m de haut puis au
décimètre au delà de cette hauteur. A cet effet deux
personnes tenaient la perche à coté de l'arbre à mesurer
alors que l'autre faisait la lecture à une certaine distance de
l'arbre.
Begin (2009) signalant que la mesure de hauteur étant
une tâche relativement onéreuse et donnant des résultats
très peu fiables, nous pouvons de part nos résultats et par
l'esprit scientifique, affirmer que nous avions tenté de minimiser le
biais par la répétition des mesures.
V' Circonférence
Comme le fût de l'arbre n'est pas totalement
cylindrique, nous avons préféré utiliser la
circonférence à 1,30 m du sol qui est le niveau de
référence.
A cet effet, nous avons utilisé une perche de 1,30 m
qui nous a permis d'avoir l'endroit de mesure et d'un ruban diamétrique
de 1,50 m avec lequel on a obtenu la circonférence de l'arbre.
V' Surface terrière
Pour ce paramètre nous avions utilisé la formule :
S.T= (DHP) 2.
Lejoly (2010) souligne que ce paramètre donne
l'idée d'un peuplement du fait que la forêt claire de Lubumbashi a
15 m2/ha de surface terrière et on est dans une forêt
lorsqu'on a en moyenne 30 à 40 m2 /ha de surface
terrière.
V' Volume
Nous avions obtenu ses valeurs en considérant le
fût de l'arbre comme un cône suite au défilement. Et la
formule est : V= 1/3 S.T (m2) x H(m) c'est-à-dire
la section de l'arbre multipliée par la hauteur et divisé par
trois (3).
? Croissance des arbres d'élites
Les graphiques des paramètres considérés
seront construits avec les valeurs moyennes en fonction de temps exprimé
en jours tout en excluant les provenances C01, C11, C12 et 3 afin d'avoir les
valeurs moyennes plus précises.
Le volume bois utile est celui utilisé pour la
carbonisation, ainsi il renseigne sur la quantité du charbon de bois
résultante. C'est le volume compris entre la base jusqu'à la
hauteur
29
? Comparaison des moyennes par provenance
Nous n'avions considérés que les provenances
ayant une fréquence d'au moins 2. C'est ainsi que C01, C11, C12 et 3
étaient écartés dans la détermination des
meilleures provenances. La comparaison était faite paramètre par
paramètre et par rapport à la moyenne, ainsi les meilleures
provenances seront celles qui auront les valeurs moyennes de tous les
paramètres considérés supérieures à la
moyenne des provenances.
? Méthode de sélection: Comparaison avec la
moyenne de toutes les provenances élites
Une méthode pour sélectionner les meilleures
provenances est de repérer celles qui ont les valeurs moyennes
supérieures à la valeur des tous les élites pour les
paramètres considérés. Vu le nombre des élites
(79), le nuage de points est illisible et il est laborieux d'évaluer la
croissance des arbres pris individuellement. Pour ce faire, les graphiques ont
été fait avec la moyenne pour chaque provenance et en tenant
compte seulement des arbres qui étaient présents à toutes
les dates de prise de mesure. Les provenances précitées ne sont
toute fois là.
? Détermination des meilleures provenances
Celles-ci ont été obtenues en considérant
les provenances qui étaient strictement supérieures à la
moyenne.
3.2.2. Méthode pour l'étude de la biomasse
et évaluation du stock de Carbone V' Détermination de
l'arbre moyen
Comme il n'est pas aisé de mesurer arbre par arbre pour
avoir la phytomasse du peuplement d'Acacias, il est préférable de
choisir un arbre représentatif. A cet effet, les données
d'inventaire nous ont permis d'avoir cet arbre en se basant sur un
paramètre définissant l'arbre moyen: les circonférences
à 1,30 m du sol. Ce paramètre parait plus pertinent que le
diamètre à 1,30m (DHP) car le tronc des Acacias n'est pas du tout
régulier et parfois la seule valeur d'un des diamètres de ce
tronc n'est pas représentative de son diamètre « moyen
». En faisant la moyenne de ces circonférences, on obtient l'arbre
le plus représentatif du peuplement pour ce critère.
V' Etude de la phytomasse arborée
Détermination du biovolume
De mesures récoltées dans notre unité
expérimentale et encodées en Excel, on a calculé la valeur
moyenne des élites, laquelle nous a permis de déduire l'arbre
moyen de l'échantillon dans la chronoséquence. A cet effet, on a
utilisé la valeur du volume moyen qu'on a multiplié par la
densité afin d'avoir ce biovolume.
Détermination du volume bois utile
30
où le DHP est au moins 5 cm. Signalons qu'on l'a obtenu en
soustrayant le volume de la pointe au volume moyen.
V' Evaluation de la biomasse par hectare
En effet, le biovolume correspondant à la biomasse
individuelle, on pourrait multiplier sa valeur par le nombre d'arbres
d'Acacia crassicarpa à l'ha (donc 1100 arbres aux
écartements de 3m×3m) pour trouver la biomasse à l'ha.
V' Evaluation du stock de Carbone
Pour avoir le stock de carbone on a multiplié la valeur
de la biomasse par un facteur de conversion de 0,5 selon Umunay (2010)
cité par Muderhwa et al., (2011).
V' Conversion du Carbone en Dioxyde de Carbone
Etant donné que c'est le dioxyde de carbone qui est
concerné par notre étude, nous étions obligé de
procéder à la conversion du carbone obtenu, à partir de la
phytomasse, en CO2.
Pour avoir le CO2 à partir du carbone on multiplie la
valeur de ce dernier par 3,67 qui est dit facteur de conversion
résultant de la stoechiométrie selon Muderhwa et al.,
(2011).
31
|