Etude de la chasse villageoise dans l'unité forestière d'aménagement Tala- Tala au nord de la RDC

4.2.3- Espèces ciblées par les chasseurs

4.2.3.1. Représentativité de l'échantillon

Durant la période de l'enquête, les grands mammifères n'ont pas été cités par les chasseurs comme faisant l'objet de leur convoitise. La figure 7 montre l'évolution du nombre d'espèces citées en fonction du nombre d'enquêtés.

Figure 7: Evolution du nombre d'espèces citées en fonction des enquêtés.

Cette courbe a été conçue pour montrer que les espèces ciblées et capturées par les chasseurs de la zone de Tala-Tala ont été toutes citées .Le meilleur ajustement de cette

39

courbe est une fonction logarithmique d'équation y= 2,919ln(x)+1,164. Le fort coefficient de corrélation (R² = 0,9544) illustre le bon ajustement. On constate selon cette courbe que la saturation est déjà atteinte à partir de 195 personnes. Nous pouvons dès lors conclure que nous avons pratiquement recensé toutes les espèces capturées par les techniques de chasse pratiquées par les chasseurs dans la zone de Tala-Tala.

4.2.3.2. Espèces citées

Un total de 17 espèces a été recensé comme chassée dans la zone de Tala-Tala. Ainsi, que se soit la chasse au fusil ou du piégeage, les espèces ciblées par les chasseurs tournent autour de trois ordres à savoir : les Artiodactyles (58,4% pour la chasse au fusil et 39,32% pour le piégeage), les Primates (23,86 et 3,33) et des Rongeurs (12,2% et 27,78%). Ces différents ordres sont constitués des espèces prisées comme le Cephalophus monticola(26,48% pour la chasse au fusil et 23,6% pour le piégeage), Cephalophus callipygus ( 23,69% ; 14,87%), Cercopithecus sp (23,69% ; 3,64%), Artherurus africanus (12,20 % ; 22,30%). Le tableau 8 représente les espèces capturées par les différentes techniques

40

Tableau 7: Espèces capturées dans l'UFA Tala-Tala.

Ordres	Espèces	Piégeage		Chasse au fusil		Total
		citation	%	citation	%	citation	%
Artiodactyles	Cephalophus monticola	241	23,6	152	26,5	393	24,9
	Tragelaphus spekei	8	0,8	15	2,6	23	1,5
	Cephalophus callipygus	152	14,9	136	23,7	288	18,2
	Cephalophus silvicultor	1	0,09	6	1,04	7	0,4
	Potamochoerus porcus	13	1,3	26	4,5	39	2,5
Primates	Gorilla gorilla gorilla	0	0	1	0,17	1	0,06
	Cercopithecus sp	34	3,3	136	23,7	170	10,8
Pholidotes	Manis tricuspis	178	17,4	9	1,6	187	11,8
Carnivores	Nandinia binotata	82	8	23	4	105	6,6
Rongeurs	Artherurus africanus	228	22,3	70	12,2	298	18,9
	Epixerus ebii	2	0,2	0	0	2	0,12
	Cricetomys gambianus	51	5	0	0	51	3,2
	Thryonomis swinderianus	3	0,3	0	0	3	0,2
Reptiles	Kinisys homeana	5	0,5	0	0	5	0,3
	Bitis gabonica	17	1,7	0	0	17	1,07
	Varanus niloticus	7	0,7	0	0	7	0,4
	Total	1022	100	574	100	1596	100

Ce tableau 8 regroupe les espèces fauniques capturées par les chasseurs sans tenir compte des différentes techniques de chasse utilisées. Afin de déterminer s'il existe une relation entre les espèces capturées et les techniques de captures, un test de Khi carré (X²) a été utilisé à partir du tableau ci-dessus tout en se limitant sur les espèces les plus chassées (les dix premières), avec un degré de liberté (ddl) de 11 et un seuil de signification de 5%.

De ce test nous avons obtenu un X²calculé =668,72 et le X²théorique =19,68, obtenue à partir du tableau de Pearson. Ainsi, X²calculé > X²théorique, alors l'hypothèse nulle est rejetée et l'hypothèse alternative est acceptée. Il convient à cet effet, de conclure que les espèces capturées sont liées aux techniques de chasse utilisées.

41