4.3.1. Ravins à développement normal
C'est le mode normal qui confirme la notion de
l'érosion régressive à Kinshasa. Nous les avons
observés sur plusieurs endroits. Les plus spectaculaires et
représentatifs ont été ceux qui se sont
développés au Nord de l'Unikin et plus précisément
près de l'école de santé publique et à l'Ouest de
l'Unikin sur le sous bassin versant Est de la Funa (Figure.16).
On observe sur cette figure en vert les ravins
cartographiés en octobre 2009 et en rouge le ravin cartographié
en mai 2010.
Sur les deux cas, la tête du ravin a reculé entre
les deux dates et au même moment la largeur s'est élargie.
43
Figure16 Localisation de quelques ravins à
développement normal à l'Unikin (Source : Laboratoire de
géomorphologie, télédétection et SIG)
4.3.2. Ravin à développement atypique
Les ravins à développement atypique ont
été identifiés autour de l'Université de Kinshasa.
Ils s'opposent la notion de l'érosion régressive dans la mesure
où leur développement sort de l'ordinaire (Figure 17).
Couvent des soeurs
44
Figure17. Localisation des quelques ravins à
développement atypique à l'Unikin (Source : Laboratoire de
géomorphologie, télédétection et SIG)
45
Sur la figure 17, nous pouvons constater le
développement atypique derrière le couvent des soeurs au Nord de
la figure et entre le Home 10 et le Home 20 au Sud de la même figure.
Nord de la figure, deux ravins isolés sont cartographiés en
octobre 2009. En mai 2010, les deux ravins se sont joints probablement pour le
recul de tête de celui qui est en amont.
Au Sud de la figure, entre le Home 10 et le Home 20, le ravin
n'obéit pas non plus à la notion de l'érosion
régressive ; il se développe en allongeant son pied qui se trouve
une même pente inférieure que la tête du ravin. Qu'est-ce
qui explique ce développement atypique ? A l'heure actuelle, nous
n'avons pas une réponse à donner, car nous pensions que la figure
16 devrait apporter une explication en vérifiant les pentes à la
tête et au pied du ravin. Pour le cas de cette figure, la tête et
le pied du ravin ont une même pente.
Il existe par contre une zone de forte pente entre les deux.
Une étude approfondie sur des cas pareils mérite d'être
faite pour élucider les connaissances actuelles que nous avons en cette
matière. La présente étude n'avait pas cette
préoccupation.
46
Figure 18. Relation pente et ravin au Sud-Est de l'Unikin
4.4. Mesure de la vitesse du développement du
ravin
Pour mesurer cette vitesse, nous avons superposé dans
un SIG les ravins que nous avions cartographiés en octobre 2009 et ceux
du mois de mai 2010. Dans le calcul de la vitesse de développement des
ravins, nous n'avons pas mélangé les ravins à
développement atypique avec ceux à développement normal
parce que nous avions constaté que les ravins à
développement atypique se sont beaucoup plus développés
que ceux à développement normal.
Mélanger les deux donnerait une impression qui surestime
la vitesse de développement. De plus, les mesures de la tête du
ravin n'ont pas été mélangées avec celles de la
largeur du ravin. Pour déterminer la vitesse de développement des
ravins, nous avons mesuré n fois les écarts de distance entre les
deux dates et les divisés par le n mesures effectuées.
47
Les ravins à développement atypique ont connu un
développement impressionnant entre octobre 2009 et mai 2010, surtout au
niveau de la tête du ravin. Ils ont connu une progression moyenne de
6m/saison des pluies. Leur largeur moyenne a été de 4m/saison des
pluies.
Par contre, Les ravins à développement normal ont
connu une progression que nous jugeons normale.
Leurs têtes ont progressé en moyenne de 5m/saison
des pluies, tandis que leurs largeurs n'ont atteint en moyenne que 3m/saison
des pluies.
| 
