V.8 Analyse financière
L'étude comparative des générateurs
renouvelables et fossiles a permis de ressortir que sur une période de
20 ans, le générateur renouvelable est très
compétitif. En effet :
L'usage du groupe électrogène est plus
onéreux que celui du générateur renouvelable dès
l'implémentation. Ceci est dû à :
Ø Son coût d'investissement
élevé ;
Ø Son coût d'exploitation
élevé ;
Ø Son coût de
renouvellement élevé ;
Ø Sa consommation.
V.9 Analyse environnementale
Les exigences du protocole de Kyoto [10]
imposent que notre avenir énergétique soit basé
sur des énergies non polluantes ayant des ressources importantes. Le
photovoltaïque, et l'éolienne sont des jeunes énergies
renouvelables dans la production de l'énergie électrique. Ils
pourront devenir l'énergie du futur, parce que
l'électricité qu'ils produisent respecte globalement
l'environnement grâce à sa faible émission de CO2, ce qui
participe à diminuer les émissions à effet de serre. Ainsi
on peut dire que le photovoltaïque répond aux exigences du
protocole de Kyoto, et que c'est une énergie qui sera exploitée
et utilisée.
V.10 Analyse sociale
Outre une réduction significative d'émissions de
CO2 sur une période de 20 ans, le projet améliore les
conditions sanitaires par la prévention des maladies respiratoires,
diminue les dépenses énergétiques des ménages
concernés de près de 40% et génère des emplois par
an pour l'installation des infrastructures, dynamisant la fabrication locale
des technologies et assurant la formation des électriciens et
constructeurs locaux.
| 
