Potentialités du kaolin et d'un nouveau régulateur de croissance ( Méthoxyfénozide ) pour la lutte intégrée contre les Aphides ( Homoptera: Aphididae ) et Helicoverpa armigera ( Lepidoptera: Noctuidae )

IV RESULTATS

4.1 Essais en station expérimentale: Traitement à kaolin

4.1.1 Effet du kaolin sur les populations de Aphis gossypii

Sur la figure 6, les plants du témoin ont attiré plus de pucerons que les plants traités au kaolin dès le troisième jour des expériences. Ces pucerons se sont multipliés très rapidement sur les plants traités avec de l'eau potable (témoin) en formant de denses colonies pendant que les plants traités au kaolin n'ont attiré que très peu de pucerons. De plus, les pucerons se sont faiblement multipliés sur les plants traités au kaolin. A la fin de l'expérience (soit 9 jours après le premier traitement), le nombre moyen de pucerons par plant se chiffre à 50,98 #177; 0,72 pour le témoin contre seulement 7,38 #177; 0,69 pour les plants traités au kaolin.

Figure 6: Dynamique des populations de Aphis gossypii sous l'effet des traitements

La comparaison du nombre moyen de pucerons des deux traitements, est présentée par le tableau 1.

Tableau 1: Comparaison des moyennes de A. gossypii par traitement et par observation

	Observations
Traitements	0	1	2	3
Kaolin	0	0,4 #177; 0,51 a	1,85 #177; 0,54 a	7,38 #177; 0,69 a
Témoin (eau potable)	0	4,4 #177; 0,73 b	12,22 #177; 0,65 b	50,98 #177; 0,72 b
Les moyennes de pucerons, suivis des différentes lettres, présentent une différence significative (P < 0,05).

La comparaison du pourcentage des plants infestés par ce puceron à la fin de l'expérience (figure 7) montre que 31,67% des plants traités au kaolin ont été infestés contre 66,67% pour les plants du témoin. L'analyse statistique (ANOVA) des données de ce test a révélé qu'il y a une différence significative au seuil de 5% entre les plants traités au kaolin et les plants du témoin. Les plants du témoin ayant subi une forte infestation de pucerons se sont recroquevillés et les dommages qu'elles ont subis étaient nettement visibles ; les plants traités au kaolin quant à elles, se sont normalement développés (figure 8).

Figure 7: Pourcentage des plants de cotonnier infestés par Aphis gossypii à la fin de l'expérience

Cliché: Dr Alavo, 2007

Figure 8: Photo montrant l'aspect des plants du cotonnier traité au kaolin 5% (à droite) et les dégâts subis par les plants du témoin (à gauche)

4.1.2 Effet du kaolin sur les populations de Aphis craccivora

Les résultats du test sont présentés par le tableau 2, et sur les figures 9, 10 et 11.

Le tableau 2 présente la comparaison du nombre moyen de puceron, sur les plants de niébé au niveau des deux variantes.

Tableau 2: Comparaison des moyennes de A.craccivora par traitement et par observation

	Observations
Traitements	0	1	2	3
Kaolin	0	0,15 #177; 0,07 a	0,69 #177; 0,37 a	0,4 #177; 0,30 a
Témoin (eau potable)	0	0,59 #177; 0,03 a	1,67 #177; 0,38 a	2,95 #177; 0,58 b
Les moyennes de pucerons, suivis des mêmes lettres, ne présentent pas de différence significative (P> 0,05). Celles suivis des lettres différentes, sont significativement différentes.

Sur la figure 9, les plants du témoin ont attiré les pucerons dès le troisième jour de l'expérience. Ces pucerons se sont multipliés très rapidement en formant également des colonies denses (figure 2) sur les plants du témoin pendant que les plants traités au kaolin n'ont été infestés que par très peu de pucerons au 6^ème jour. De plus, la population des pucerons à diminué après le 6^ème jour jusqu'à la fin de l'expérience sur les plants traités au kaolin. En fin d'expérience, le nombre moyen de ces pucerons par plant était de 2,95 #177; 0,58 pour le témoin contre 0,4 #177; 0,30 pour les plants traités au kaolin.

Figure 9: Dynamique des populations de Aphis craccivora sous l'effet des traitements

La comparaison du pourcentage des plants infestés par les pucerons (figure 11) à la fin de l'expérience montre que seulement 3,33% des plants traités au kaolin ont été infestés contre 11,67% pour les plants traités avec de l'eau potable. L'analyse statistique (ANOVA) des données de l'expérience a montré qu'il y a une différence significative au seuil de 5% entre les plants traités au kaolin et les plants traités avec de l'eau potable.

Figure 10:Pourcentage des plants de niébé infestés par Aphis craccivora à la fin de l'expérience

Ainsi, nous avons observé que les plants du témoin ayant subi une forte infestation de pucerons se sont très mal développés et leurs feuilles se sont recroquevillées ; et les dégâts que les pucerons ont causés sur les plants sont nettement visibles ; les plants traités au kaolin quant à elles, ont connu un développement normal (figure 11).

Cliché: Dr Alavo, 2008

Figure 11: Photo montrant l'aspect des plants de niébé traitées au kaolin 5% (à gauche) et les dégâts subis par les plants du témoin (à droite)