Le rôle de la cour pénale internationale dans la consolidation et le respect des droits de l'homme et du droit international humanitaire

2. PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESE

A. Problématique

Pour mieux comprendre la profondeur d'un travail scientifique, il conviendra de pouvoir maitriser au préalable certaines bases qui sont sémantiques de la recherche, c'est ainsi que nous allons cerner et étudier le problème exactement de la manière dont il se présente devant nous.

Malgré la diversité des autres perçu ou évoquent sous plusieurs angles, le variable problématique est portant perçu de manière identique. C'est ainsi que nous comprenons de notre part cette notion évoque l'expression de la préoccupation qui intéresse le chercheur.^3(*) Cela sous entend l'ensemble des questions posées dans un domaine donné de la science, en vue d'une recherche de solutions escomptées. Elle désigne ainsi l'approche ou la perspective théorique que le chercheur décide d'apporter pour analyser le problème de la question de départ.

Partant de la position toute puissante des Nations Unis qui admettent qu'une personne ou un individu soit poursuivit devant une instance internationale qui est la Cour pénale Internationale, nous allons nous efforcer d'analyser les grands impacts que cette cour joue sur les Droits de l'homme et sur le Droit International Humanitaire.

Ainsi, les questions fondamentales pour l'analyse scientifique de ce travail porteront sur le cadre conceptuel, en suite l'analyse de Droit de l'homme et le droit international humanitaire, et pour chuter par le rôle de la cour pénale internationale dans la consolidation et le respect du Droit de l'homme et du Droit International Humanitaire.

B. Hypothèse

Dans le langage qui nous est familier, le vocable hypothèse traduit la présomption que l'on peut construire autour d'un problème donné.

Les hypothèses ne constituent ainsi que quelques propositions formulées en guise de réponse provisoires à la préoccupation soulevée par la problématique.^4(*) Elles constituent en bloc une directive d'explication des faits formulés au début de recherche destinée à l'investigation et à faire affirmée ou maintenue d'après les résultats de l'observation.

Pour revenir à la préoccupation en rapport avec les questions posées dans la problématique, ainsi à ce temps moderne et pour envisager une évolution des droits de la personne ou de l'individus, une constitution ou un état ne peut se limiter à proclamer l'adhésion ou l'attachement de son peuple aux instruments juridiques internationaux et régionaux des droits de l'homme, mais elle doit permettre et ouvrir la voie à la mise en place effective des mécanismes internes de garantie et de protection des droits.

Il faut noter que le mandat de poursuite internationale mis par la cour pénale internationale rencontre les difficultés selon qu'il s'agit des Etats plus puissants que les Etats moins puissants communément appelé les Etats du tiers monde.

En terme de leurs puissances ils sont entrain de protéger leurs ressortissants qui commettent ou qui sont acteurs des violations graves, des crimes devant l'ensemble de l'humanité ; des génocides et autres actes répréhensibles par le droit de l'homme.

Signalons aussi que le conseil de sécurité des nations unies dans le mandat de la cour pénale internationale joue un grand rôle, de ce fait les pays considérés comme puissants, c'est-à-dire ceux qui détiennent le droit de veto, examinent leurs intérêts pour émettre son veto pour un Etat donné avec qui, ils ont les relations en parfaite harmonie.

* ³ WENU BECKER, Recherche Scientifique, théorie et pratique, PUL, Lubumbashi, 2006, pp 13-14

* ⁴ WENU Becker, op cit, p 15