II Condition de l'expérimentation
II.1 Dispositif experimental
Le dispositif experimental se refère aux règles
qui régissent la répartition des traitements aux parcelles
d'expérimentation (Gomez, 1972). Convenablement fait, il permet des
comparaisons valables parmi les traitements et il contrôle la principale
source de variation dans les experimentations au champ
(hétérogénité du sol). Dans le cadre de cette
expérimentation, le dispositif utilisé est un bloc
aléatoire complet de Fisher qui présente beaucoup d'avantages du
fait de sa souplesse, simplicité et d'adaptabilité. Chaque site
est subdivisé en 4 blocs (répétitions) de 12 parcelles
égales, dans chaque bloc, 12 traitements (fumures minérales) sont
répartis aléatoirement sur les 12 parcelles. De plus
l'expérience est répétée chaque saison pendant 2
années successives sur les deux sites.
La répétition
La répétition (Replication) de chacun des
traitements considérés, un certain nombre de fois dans
l'expérience, a pour objectif de permettre une estimation de la
variabilité résiduelle (Estimate of error) c'est-à-dire de
la variabilité qui n'est pas liée aux traitements
étudiés. Elle est nécessaire dans cette
expérimentation pour fournir une mesure de l'erreur
expérimentale. En outre, l'augmentation du nombre de
répétitions est l'un des moyens les plus simple d'augmenter la
précision. En effet, dans cette expérimentation on a 4
répétitions de 12 traitements pour chaque site.
La randomisation
La randomisation est une répartition au hasard des
différents traitements au sein des différentes unités
expérimentales (Dagnelie, 2007). Elle constitue un apport principal de
Fisher et permet d'obtenir des estimations non biaisées de la
variabilité résiduelle et de l'influence des traitements
(Validity of estimate)
Le block
Le block (Local control) est un regroupement planifié
d'unités expérimentales (Dagne-lie, 2007). Il a pour but comme la
répétition, d'augmenter la précision de
l'expérience. Le bloc permet de diminuer considérablement
l'hétérogénité du sol. D'où une mise en bloc
correcte devrait produire de grandes différences entre les blocs,
laissant les parcelles à l'intérieur d'un bloc plus
homogène (Gomez, 1972).
Ainsi les fertilisants en fonction des saisons sont
représentés par le tableau II.1
6 CHAPITRE II. MATÉRIELS ET
MÉTHODES
Tableau II.1 - Tableau des différents types de
traitements
N0
|
TRAITEMENTS
|
CSC 2009
|
HIV 2009
|
CSC 2010
|
HIV 2010
|
T1
|
NPK-NPK
|
NPK
|
NPK
|
NPK
|
NPK
|
T2
|
NPK-N
|
NPK
|
N
|
NPK
|
N
|
T3
|
NPK-NP
|
NPK
|
NP
|
NPK
|
NP
|
T4
|
NPK-NK
|
NPK
|
NK
|
NPK
|
NK
|
T5
|
N-NPK
|
N
|
NPK
|
N
|
NPK
|
T6
|
NP-NPK
|
NP
|
NPK
|
NP
|
NPK
|
T7
|
NK-NPK
|
NK
|
NPK
|
NK
|
NPK
|
T8
|
0-0-0
|
0-0-0
|
0-0-0
|
0-0-0
|
0-0-0
|
T9
|
N26PMK-N26PMK
|
N26PMK
|
N26PMK
|
NP26PMK
|
N26PMK
|
T10
|
N52PMK-N52PMK
|
N52PMK
|
N52PMK
|
N52PMK
|
N52PMK
|
T11
|
N52PMK-N
|
N52PMK
|
N
|
N52PMK
|
N
|
T12
|
N-N52PMK
|
N
|
N52PMK
|
N
|
N52PMK
|
N : Azote
P : Phosphore
K : Potassium
PM : Phosphate de Matam (28,7 P205)
Le 26PM représente une fumure uniforme
apportant
26KgPha-1
sous forme de PM et le
52PM correspond à un double dose.
CSC : Contre saison chaude
HIV: Hivernage
II. CONDITION DE L'EXPÉRIMENTATION
7
|