4- HYPOTHESES
Pour cela, trois d'hypothèse sont envisagées ici
car les deux pays en conflit sont producteurs de pétrole et font tous
deux partie d'une zone géopolitique et hautement stratégique
qu'est le Golfe de Guinée ; c'est une zone convoitée par les
grandes puissances à travers les consortiums qui y exploitent le
pétrole, produit stratégique et arme économique. La
première hypothèse est celle de l'ambition de contrôler les
îlots et la gestion des ressources hautement stratégiques (l'or
noir, les ressources halieutiques etc.) dont sont dotés l'îlot de
Mbanié qui expliquent et justifient le comportement politique de
méfiance affiché par les deux pays en conflit. Ainsi, les pays
producteurs de pétrole sont assignés au rôle de
périphérie pourvoyeur de ressources et donc catalyseur du
développement des pays industrialisés, ce qui démontre de
facto la prédisposition de ces Etats à la conflictualité.
La deuxième hypothèse est révélatrice du conflit
générateur de contraintes réelles aux dynamiques de
l'intégration sous régionale. La troisième
hypothèse entend montrer l'inefficacité des mécanismes
institutionnels et juridictionnels mis en place pour résoudre le
conflit.
5- APPROCHE THEMIQUE ET METHODOLOGIQUE
L'approche réaliste nous parait être la mieux
indiquée dans une perspective compréhensive des comportements des
Etats sur la scène internationale dont la satisfaction des
préférences nationales en justifie les actions et les attitudes.
Cependant, l'élément transnationaliste sera également
pris à partie dans notre analyse, du fait non seulement des limites
frontalières qui sont remises en cause, mais aussi du fait
désormais incontestable de l'implication des firmes multinationales dans
le processus dudit conflit qui influencent les revendications des Etats en
conflit.
L'approche géo-historique permettra de reconstituer les
faits et évènements passés afin de comprendre la
sociogenèse du conflit qui demeure fixé dans le passé
colonial respectif des pays en conflit, ainsi que la nature des enjeux
locaux, sous-régionaux, régionaux et internationaux qui
structurent les bases du conflit entre les deux Etats en conflit. Aussi, les
moyens et les mobiles utilisés par les uns et les autres
éclaircissent mieux notre compréhension sur les enjeux
géopolitiques du conflit à savoir : le rapport de forces qui
existe entre les deux Etats en tant que facteurs d'affirmation de puissances
non sans tenir compte des puissances dominantes qui participent au
façonnage de la carte géopolitique du monde actuel.
| 
