|
Discours du Président vénézuélien
Hugo Chavez lors de la 60e Assemblée
générale de l'ONU
à New-York, le 15 septembre 2005.
Excellences, amies et amis,
bonjour:
L'objet original de cette réunion a été
totalement détourné. On nous à
imposé au centre
du débat un bien mal nommé processus de réformes qui
relègue à l'arrière plan le plus urgent ; ce que les
peuples du monde
revendiquent avec urgence, comme l'adoption de mesures
capables
d'affronter les véritables problèmes qui font
obstacle à nos pays dans
leur développement et pour la vie.
Cinq années après le Sommet du Millénaire, la
cruelle réalité est que la
grande majorité des
objectifs assignés, malgré le fait qu'ils étaient
déjà
forts modestes, ne seront pas atteints.
Nous
avions prétendu réduire de moitié les 842 millions de
personnes
affamées dans le monde pour l'année 2015. Au rythme
actuel, cet objectif
se réaliserait en l'an 2215, allez savoir qui
d'entre nous sera encore là
pour le célébrer, si tant
est que l'espèce humaine parviendra à survivre à
la
destruction qui menace notre environnement.
Nous avions proclamé
notre intention de parvenir en 2015 à l'enseignement
primaire
universel. Au rythme actuel, l'objectif serait atteint après
l'année 2100, préparons-nous donc à le
célébrer...
Ceci, amies et amis du monde, nous
amène de manière irréversible à une
bien
amère conclusion : les Nations Unies ont épuisé leur
modèle, et il ne
s'agit plus simplement de procéder à
une réforme. Le XXIe siècle exige des
changements profonds
qui ne seront seulement possibles qu'avec une
refondation de cette
organisation. Tout le reste ne sert à rien, il faut
le dire car
c'est la pure vérité.
Ces transformations, auxquelles
nous faisons référence au Venezuela,
doivent être
menées, selon nous, en deux temps : dans l'immédiat actuel et
dans celui des rêves et de l'utopie. Le premier est marqué par
les accords
dérivés du vieux schéma, nous ne le
rejetons pas, nous apportons y compris
des propositions concrètes
à court terme à l'intérieur de ce modèle. Mais
le rêve de la paix mondiale, le rêve d'un monde
débarrassé de la honte de
la faim, de la maladie, de
l'analphabétisme et l'extrême misère a besoin -
en plus
de racines - d'ailes qui lui permettent de s'envoler. Nous avons
besoins
d'ailes pour voler, nous savons qu'il y a une terrible
globalisation
néolibérale, mais il existe également la
réalité d'un monde
interconnecté que nous devons
affronter non comme un problème, mais comme
un défi. Nous
pouvons, sur base des réalités nationales, échanger nos
connaissances, les compléter, intégrer des marchés,
mais il nous faut en
même temps comprendre qu'il y a des
problèmes qui n'ont plus de solution
nationale : un nuage
radioactif, les prix mondiaux, les pandémies, le
réchauffement climatique, le trou dans la couche d'ozone ne sont pas
des
problèmes nationaux.
Afin d'avancer vers un nouveau
modèle de Nations Unies qui fasse réalité
et sien le
« Nous » des peuples, il y a quatre réformes urgentes et
vitales que nous présentons à cette Assemblée. La
première est
l'élargissement du Conseil de
sécurité, tant pour les membres permanents
que
non-permanents, en y intégrant de nouveaux pays développés
et en voie
de développement. La seconde est la nécessaire
amélioration des méthodes
de travail afin d'augmenter la
transparence et non la diminuer, afin
d'augmenter le respect et non le
diminuer, afin d'augmenter l'inclusion.
La troisième est la
suppression immédiate - nous le répétons depuis 6 ans
- du droit de veto dans les décisions du Conseil de
sécurité, ce vestige
élitiste est incompatible avec la
démocratie, il est incompatible avec
l'idée même
d'égalité et de démocratie. En quatrième lieu, il
faut
renforcer le rôle du Secrétaire générale,
ses fonctions politiques dans le
cadre de la démocratie
préventive doivent êtres consolidés. La gravité des
problèmes appelle à des transformations profondes, les
réformettes sont
insuffisantes pour atteindre ce « Nous »
qu'espèrent les peuples du monde.
Au-delà de ces quelques
réformes, nous appelons, au Venezuela, à une
refondation des
Nations Unies, pour reprendre les paroles de Simon
Rodriguez, le Robinson
de Caracas : « Il faut inventer ou errer ».
En janvier de
cette année 2005, nous avons été au Forum social mondial
à
Porto Alegre où différentes personnalités ont
demandé que le siège des
Nations Unies quitte les Etats-Unis
si les violations de la légalité
internationale par ce pays
se poursuivaient. Aujourd'hui, nous savons que
les armes de destruction
massive en Irak n'ont jamais existé. Le peuple
étatsunien a
toujours été très rigoureux avec l'exigence de la
vérité
pour ses gouvernants, les peuples du monde aussi. Or,
il n'y a jamais eu
d'armes de destruction massive et cependant, et
par-dessus les Nations
Unies, l'Irak a été bombardé,
occupé et il continue à être occupé. C'est
pour
cette raison que nous proposons à cette Assemblée que les Nations
Unies quittent un pays qui ne respecte pas les résolutions de cette
Assemblée.
(...)
Nous pensons qu'il est temps de penser
à la création d'une ville
internationale en dehors de la
souveraineté d'aucun Etat et disposant de
la force morale de
représenter les Nations du monde. Mais cette cité
internationale devra rééquilibrer cinq siècles de
déséquilibre. Le nouveau
siège des Nations Unies doit
être dans le Sud. « Le Sud existe aussi ! » a
dit Mario
Benedetti. Cette ville, qui pourrait déjà exister ou que nous
devrons inventer, pourrait se situer au croisement entre différentes
frontières ou sur un territoire qui symbolise le monde. Notre
continent
est disposé à offrir ce sol sur lequel
édifier l'équilibre de l'univers
dont a parlé Bolivar
en 1825.
Mesdames et Messieurs, nous affrontons aujourd'hui dans le
monde une crise
énergétique sans précédent dans
laquelle se combinent dangereusement la
croissance de la consommation
énergétique, l'incapacité d'augmenter
l'offre
d'hydrocarbures et la perspective d'une réduction des réserves
probables de combustibles fossiles. Le pétrole a commencé
à s'épuiser.
En l'an 2020, la demande quotidienne de
pétrole sera de 120 millions de
barils, un niveau qui, même en
ne tenant pas en compte une future
croissance, fera que l'ont consommera en
20 années tout le pétrole que
l'humanité a
utilisé jusqu'à aujourd'hui, ce qui signifiera,
inévitablement, une augmentation des émissions de CO2 qui,
comme on le
sait, augmentent la température de notre planète.
Katrina été un douloureux exemple des conséquences
pour l'Homme d'ignorer
ces réalités. Le réchauffement
des océans est, en effet, un facteur
fondamental dans la croissance
et la force des ouragans que nous avons pu
observer ces dernières
années. Nous profitons de l'occasion pour
transmettre à
nouveau notre douleur et nos condoléances au peuple des
Etats-Unis,
qui est un peuple frère des peuples d'Amérique et des peuples
du monde.
Il est pratiquement et éthiquement inadmissible de
sacrifier l'espèce
humaine au nom du maintien démentiel d'un
modèle socio-économique aux
capacités destructives
sans cesse croissantes. Il est suicidaire d'étendre
et d'imposer ce
modèle comme un remède infaillible aux maux dont il est,
précisément, la principale cause.
Il y a peu,
Monsieur le président des Etats-Unis a assisté à une
réunion
de l'Organisation des Etats Américains afin de
proposer à l'Amérique
latine et aux Caraïbes d'augmenter
leurs politiques de marché, l'ouverture
de leurs marchés,
c'est à dire le néolibéralisme, alors que ce dernier est
justement la cause fondamentale des grands maux et des grandes
tragédies
que vivent nos peuples : le capitalisme
néolibéral, le Consensus de
Washington, qui ont
généré un degré de misère,
d'inégalité et de tragédie
infinie aux peuples de ce
continent.
Aujourd'hui plus que jamais, nous avons besoin, Monsieur le
Président,
d'un nouvel ordre international. Souvenons-nous de
l'Assemblée générale
des Nations en 1974 - certains
qui sont ici n'étaient pas encore nés ou
étaient
encore très jeunes.
En 1974, il y a 31 ans, furent adopté
une déclaration et un programme
d'action sur le Nouvel ordre
économique international, ensemble avec un
plan d'action de
l'Assemblée générale le 14 décembre 1974 : la
Charte des
droits et des devoirs économiques des Etats et qui fut
approuvée par une
majorité écrasante de 120 votes
pour, 6 contre et 10 abstentions - c'était
au temps où l'on
votait aux Nations Unies car aujourd'hui on ne vote pas,
on approuve des
documents comme celui-ci, que je dénonce au nom du
Venezuela, comme
nul, non avenu et illégal car il a été approuvé en
violant les normes des Nations Unies. Ce document n'est pas valide ! Il
faudra le discuter, le gouvernement du Venezuela va le faire
connaître au
monde, car nous ne pouvons pas accepter la dictature
ouverte et effrontée
au sein des Nations Unies, ces choses doivent
êtres discutées et c'est
pour cela que je fais un appel
très respectueux à mes collègues chefs
d'Etats et de
gouvernements.
Je viens de me réunir avec le président
Nestor Kirchner et ce document
nous été remis cinq minutes
avant - seulement en anglais ! - à nos
délégués
et il a été approuvé avec une massue dictatoriale que je
dénonce
à la face du monde comme illégale, nulle et
illégitime.
Ecoutez-moi bien, Monsieur le Président, si
nous acceptons cela, alors
nous sommes perdus. Eteignons la lumière
et fermons les portes et les
fenêtres ! Ce serait un comble: accepter
la dictature ici, dans cette
assemblée.
Aujourd'hui plus que
jamais, disions-nous, nous devons reprendre les
choses qui sont
resté en chemin, comme la proposition approuvée dans cette
Assemblée en 1974 d'un Nouvel ordre économique international.
Pour
rafraîchir les mémoires, citons simplement l'article 2 du
texte de cette
charte qui confirme le droit des Etats à nationaliser
les propriétés et
les ressources naturelles qui se trouvent
entre les mains d'investisseurs
étrangers et qui propose
également la création de cartels des producteurs
de
matières premières. La Résolution 3.102 de mai 1974
exprimait la
détermination de travailler de manière urgente
afin d'établir un Nouvel
ordre économique international
basé : - écoutez-moi bien, je vous le
demande - « sur
l'équité, l'égalité, la souveraineté,
l'interdépendance,
l'intérêt commun et la
coopération entre tous les Etats, quels que soient
leurs
systèmes économiques et sociaux, afin de corriger les
inégalités et
les injustices entre les pays
développés et les pays en voie de
développement et qui
assure aux générations présentes et futures la paix,
la justice et un développement économique et social
accéléré à un rythme
soutenu ».
L'objectif du Nouvel ordre économique international était
de modifier le
vieil ordre économique conçu à Bretton
Woods...
Je crois que le Président des Etats-Unis a parlé
ici pendant quelques 20
minutes hier, d'après ce que l'on m'a dit,
je demande donc, Excellence,
l'autorisation de terminer mon allocution.
(...)
Aujourd'hui, nous, les peuples, et dans notre cas le peuple du
Venezuela,
nous réclamons un nouvel ordre économique
international, mais un nouvel
ordre politique international est
également nécessaire. Nous ne permettons
pas qu'une
poignée de pays tentent de réinterpréter impunément
les
principes du Droit International afin d'épauler des doctrines
comme la «
Guerre préventive ». Quelle menace que cette
guerre préventive ! Et
aujourd'hui on parle de la «
Responsabilité de protéger ». Mais il faut se
poser la
question : qui va nous protéger et comment on a va le faire ?
Je
crois que l'un des peuples qui a le plus besoin de protection est le
peuple
des Etats-Unis, comme cela a été douloureusement
démontré avec la
tragédie de Katrina, car ce peuple
n'a pas de gouvernement capable de le
protéger des désastres
annoncés de la nature.
A moins de nous protéger les uns
les autres, ces concepts sont très
dangereux, ils sont
marqués du sceaux de l'impérialisme, de
l'interventionnisme,
et ils tentent de légaliser le non-respect de la
souveraineté
des peuples, le respect plein et entier des principes du
Droit
international et de la Charte des Nations Unies qui doivent
constituer,
Monsieur le Président, la pierre angulaire des relations
internationales dans le monde d'aujourd'hui et la base du nouvel ordre que
nous souhaitons. (...)
Il est certes urgent d'affronter de
manière efficace le terrorisme
international, mais certainement pas
en l'utilisant comme prétexte pour
déclencher des agressions
militaires injustifiées et qui violent le Droit
international, de
telles méthodes ont été intronisées après le
11
septembre. Seules une étroite et véritable
coopération et la fin du double
langage, comme certains pays du Nord
le pratiquent avec la question du
terrorisme, pourront en finir avec ce
terrible fléau.
Monsieur le Président :
En
à peine 7 années de Révolution bolivarienne, le peuple
vénézuélien peut
exhiber d'importantes conquêtes
sociales et économiques.
Un million 406 mille
Vénézuéliens ont appris à lire et à
écrire en une
année et demie. Nous sommes plus ou moins 25
millions et dans quelques
semaines notre pays pourra se déclarer
libre de l'analphabétisme. Trois
millions de
Vénézuéliens étaient auparavant exclus de
l'éducation pour
cause de misère, ils ont depuis lors
été incorporé dans l'enseignement
primaire, secondaire
et universitaire.
17 millions de Vénézuéliens et
de Vénézuéliennes - presque 70% de la
population -
reçoivent, pour la première fois dans l'histoire, une
assistance médicale gratuite, y compris des médicaments et,
dans quelques
années, tous les Vénézuéliens
auront un accès gratuit à une attention
médicale digne
de ce nom.
On fournit aujourd'hui plus de 1 million 700 mille tonnes
d'aliments à
prix modiques à quelques 12 millions de
personnes, presque la moitié de la
population. Un million d'entre
eux en reçoivent gratuitement, de manière
transitoire. Ces
mesures ont généré un haut niveau de
sécurité alimentaire
pour les plus nécessiteux.
Monsieur le Président, on a créé plus de 700 mille
postes de travail qui
ont réduit le taux de chômage de 9%,
tout cela au beau milieu d'agressions
internes et externes, y compris un
coup d'Etat militaire concocté à
Washington, et un coup
d'Etat pétrolier également conçu à Washington. Tout
cela a été obtenu malgré les conspirations, les
calomnies du pouvoir
médiatique, et la menace permanente de l'Empire
et de ses alliés, qui va
jusqu'à encourager l'assassinat
présidentiel. Le seul pays au monde où
quelqu'un peut
s'offrir le luxe de promouvoir l'assassinat d'un chef
d'Etat sont les
Etats-Unis, comme cela s'est passé il y a peu avec un
révérend appelé Patt Robertson, très ami de la
Maison Blanche, qui a
demandé publiquement mon assassinat sans
être inquiété. Ceci est un délit
international !
Du terrorisme international !
Nous allons lutter pour le Venezuela,
pour l'intégration latino-américaine
et mondiale.
Nous réaffirmons ici dans cette assemblée notre foi
infinie en l'Homme,
aujourd'hui assoiffé de paix et de justice afin
de survivre comme espèce.
Simon Bolivar, le père de notre
patrie et notre guide dans notre
révolution, a juré de ne
jamais donner de repos à son bras, à son âme,
tant
qu'il ne verrait pas une Amérique libre. Ne donnons pas de repos
à
nos bras, à nos âmes, tant que nous n'aurons pas
sauvé l'humanité.
|
