b) Commentaire :
Au regard de ces cartes, on constate plusieurs choses. Tout
d'abord, constat naïf mais important, nous avons douze cartes
différentes pour présenter les espaces importants de la ville.
C'est un constat évident, mais c'est par cette évidence que l'on
comprend la difficulté des élus et des professionnels de
l'aménagement lorsqu'ils doivent appréhender un territoire. Il
n'y a pas un Nanterre, il y en a une multitude. Ce constat rappelé, on
remarque que la quasi-totalité des interviewés ont fait ressortir
un espace à l'intérieur de leur quartier d'habitation. Cette
information nous permet de voir l'importance accordée au lieu
d'habitation. Ensuite, on remarque que les interviewés présentent
des lieux qui ont différentes connotations pour eux. Ainsi, une partie
des lieux représentés ont une valeur affective très
importante (le club de Football de l'A.J.S.C.N, le boulevard de la Seine, le
lycée Joliot Curie...) liée au vécu de la personne. Et une
autre partie semble plus correspondre à des espaces
appréciés dans la ville par ce qu'ils proposent ou par leurs
qualités intrinsèques (la Maison de la Musique, le parc
André Malraux, le centre ancien...).Un dernier point doit être
souligné, deux quartiers n'ont pas d'espace entouré. Il s'agit du
Mont-Valérien et du Plateau. Pour comprendre ce phénomène,
il faut tenir compte de l'absence d'interviewé originaire de ces
quartiers.
2) Analyse des espaces forts.
a) La carte des espaces forts.
En regardant l'ensemble des cartes de la question 6, on remarque
que certains lieux sont très fréquemment
représentés. La carte suivante présente ces espaces
récurrents dans les productions graphiques des interviewés.
- Les espaces entourés en rose pâle sont les
espaces reconnus par au moins trois personnes de deux quartiers
différents.
- Les espaces entourés rouges sont les espaces reconnus
par au moins trois personnes d'au moins trois quartiers différents.
Espaces Forts
Source auteur
b) Commentaire
Cette carte permet de visualiser les espaces forts de Nanterre
selon les interviewés. En ce sens, on voit des points de l'espace qui
recouvrent une valeur particulière par rapport à l'ensemble du
territoire communal.
Dans l'élaboration de cette carte nous avons choisi de
différentier deux types d'espaces. Les premiers en rouge apparaissent
dans au moins trois cartes différentes et les interviewés sont
résidents dans au moins trois quartier différents, ce sont ces
espaces que nous estimons comme espaces forts. Les seconds, sont des espaces
cités par au moins trois personnes mais qui sont originaires de
seulement deux quartier différents, ils n'ont pas tout à fait un
rôle d'espaces forts à l'échelle de la ville mais ils
jouent un rôle particulier à l'échelle de certains
quartiers.
- Les espaces représentés en rose clair.
La carte expose trois espaces entourés en rose
clair : Un premier au niveau du Chemin de l'île, un second à
l'intérieur du Petit Nanterre et un troisième dans le Parc
Sud.
Avant de commenter ces trois espaces il est important
d'émettre une retenue par rapport à ces résultats. En
effet, les trois espaces entourés en rose clair sont les trois quartiers
les plus représentés dans les entretiens. De fait, la
surreprésentation de ces lieux résulte tout d'abord de la
surreprésentation de ces habitants dans les entretiens. Ceci dit, ces
espaces sont présents car ils sont cités aussi par des personnes
extérieures au quartier. C'est évidement leur caractère
partagé qui nous intéresse.
Le premier espace crée un périmètre autour
du centre social des Acacias. Il semble que le centre social crée une
sorte de coeur du Chemin de l'île. C'est un lieu important pour le
quartier. Par ailleurs, cet endroit est chargé d'histoire en particulier
au niveau du boulevard de la Seine qui a accueilli des bidonvilles dans les
années 70. Ce passé confère à cet espace une
importance qui dépasse l'échelle du quartier.
Le second périmètre entoure de manière
générale le quartier du Petit Nanterre. L'attachement des
habitants et les souvenirs positifs d'autres interviewés ayant
habité dans le quartier l'on fait ressortir. Ceci dit l'importance de
cet espace semble se cantonner à l'échelle du Petit Nanterre.
La troisième zone entoure une partie du Parc Sud. Les
habitants ont entouré leur quartier de vie car ils l'apprécient
et deux autres interviewés on entouré cet espace pour d'autres
raisons. Le premier, car il considère cet espace comme le plus dangereux
de Nanterre et le second car il apprécie l'architecture des tours
Aillaud en particulier dans la perspective du parc André Malraux.
- Les espaces représentés en rouge
Ces espaces apparaissent sur un nombre significatif de cartes.
Dans un souci de clarté nous commençons par exposer les secteurs
les plus présents dans les cartes des interviewés. Cette
présentation permet de visualiser le poids relatif de chaque lieu en
tant qu'espace fort.
Le Parc André Malraux : Le parc André
Malraux s'affirme comme l'espace fort de Nanterre. Sur douze cartes, le parc
est entouré neuf fois. Par ailleurs, il est présent dans les
cartes des habitants du Petit Nanterre et du Chemin de l'île, qui sont
relativement excentrés.
Le Parc des Anciennes Mairies : le Parc des Anciennes
Mairies tient lui aussi une place particulière sur le territoire
communal. Au même titre que le parc André Malraux, cet espace
cumule les représentations positives. Il y a une reconnaissance de la
qualité du parc.
Le centre : Le centre est représenté de
plusieurs manières différentes, certaines englobent une partie
généreuse du quartier et d'autres se limitent à la rue
Maurice Thorez. Cependant, c'est toujours l'idée du centre ancien
commerçant qui est présente. Le centre de Nanterre a une place
importante. C'est un élément intéressant par rapport
à la structure particulière de la ville qui laisse à
penser que les différentes fractures auraient annihilé la
centralité nantérienne.
La Mairie : Elle apparaît comme le premier lieu
symbolisant le pouvoir public. On peut d'ailleurs mettre en relation cette mise
en avant de la Mairie et l'importance de l'action municipale dans la
description de la ville (voir question 2). De plus, la Mairie à une
forme architecturale rejetée mais qui la caractérise. Enfin, la
Mairie reste la scène du drame de mars 2002.
Le Palais des Sports : Présent dans plusieurs
cartes, le Palais des sports est un équipement apprécié
par les nantériens.
La Préfecture : en réalité,
c'est tout le secteur qui comprend la Préfecture et l'Hôtel de
département qui est entouré. La présence de ce secteur
dans les espaces forts conforte l'idée selon laquelle les
équipements de portée extra-communale jouissent d'une
représentation positive par le simple fait qu'ils confèrent
à la ville un rayonnement. Toutefois il ne faut pas oblitérer le
rôle administratif que joue la Préfecture et ainsi
l'utilité qui en est faite par les habitants.
La Boule : Le secteur de la Boule est plusieurs fois
cité, il semble que ce soit un lieu connu de tous. Il est vrai que c'est
un noeud de communication tant au niveau de la voiture qu'au niveau des
transports en commun.
La Défense : Bien que seules trois personnes
aient cité la Défense, c'est un élément
particulièrement intéressant. La Défense apparaît
paradoxale dans le discours des interviewés. Ils critiquent son
gigantisme, son coté « business » et en même
temps ils y a une certaine attirance pour cet espace de tours de bureaux et de
galeries marchandes. D'une certaine manière, les interviewés
rejettent le style de la Défense pour leur commune mais
apprécient une certaine proximité. De plus, plusieurs
interviewés apprécient le skyline qu'offre le parc André
Malraux sur les tours de la Défense.
|