III.2.2.4 Calcul la dose absorbée pour
l'énergie de 16 MeV (après cross-calibration):
Date: 24 Avril 2018
Conditions de mesure :
- Energie : 16 MeV
- SSD : 100 cm
- UM : 100
- Profondeur : 4 cm
- Champ d'irradiation : applicateur 10x10 cm2 -
R50=6.6771 g.cm-2
Conditions de référence : T0=20
0C, P0=101.325 kPa
i. La chambre de référence (cylindrique
0.6 cc): ND,u,,Q0: 0,0536 Gy/nC
Résultats :
Tableau 15: Les mesures obtenues pour la
chambre référence (FARMER) S/N 7499 :
Energie
|
P (kPa)
|
T (0C)
|
kTp
|
M+=M1 (400 V)
|
M- (- 400V)
|
kpol
|
M2 (100V)
|
ks
|
MQ
(nC)
|
kQ,Q0
|
DZref
(Gy)
|
DZmax
(Gy)
|
16 MeV
|
88.49
|
21.3
|
1.1373
|
18.00333
|
18.01
|
1.0002
|
17.61333
|
1.0073
|
20.629
|
0.901
|
0.99667
|
1.0047
|
|
ii. La chambre relative (plate Markus) :
ND,u,,Qcrvss: 0,5656 Gy/nC
Où :
ND,u,,Qcrvss: est le coefficient de
calibration de la dose absorbée dans l'eau pour la chambre plate (Markus
S/N 4434), obtenu par cross-calibration à partir de la chambre Farmer
0.6cc dans un faisceau de photons de 6 et 18 MeV.
Résultats:
Tableau 16: Les mesures obtenues pour la
chambre relative (Markus) S/N 4434 :
|
Energie
|
P (kPa)
|
T (0C)
|
kTp
|
M+=M1 (300 V)
|
M- (-300V)
|
kpol
|
M2 (100V)
|
ks
|
MQ
(nC)
|
kQ,Q0
|
DZref
(Gy)
|
DZmax
(Gy)
|
|
16 MeV
|
88.49
|
21.3
|
1.1373
|
1.729333
|
1.713667
|
0.9955
|
1.709
|
1.0058
|
1.9692
|
0.895
|
0.99679
|
1.0048
|
Tableau 17: Comparaison la D relative par
rapport D référence (après cross-calibration) :
|
Type de chambre
|
S/N
|
ND,u,,Q0
|
DZmax (Gy)
|
Décalage
|
|
PTW 30006/30016 (référence)
|
7499
|
0.0536
|
1.0047
|
|
|
Markus (relative)
|
4434
|
0.5656
|
1.0048
|
-0.01%
|
|
Tolérance
|
#177; 1 %
|
|
Action
|
> -1%
|
47
Discussion et interprétation :
Après l'application de la procédure de
cross-calibration les résultats obtenus de la dose absorbée qui
mesurée à l'aide de la chambre relative (Markus) par rapport
à la dose qui mesurée par la chambre cylindrique de
référence (0.6 cc) est entre 1% et -1%, Ceci constitue un
très bon résultat.
III.2.2.5 Calcul la dose absorbée pour
l'énergie de 16 MeV (différents modèles de chambre Markus)
:
Date:01 Mai 2018
Equipements:
Chambre d'ionisation cylindrique de type Farmer 0.6 cc(S/N:
7499)
Deux chambres plates Markus(S/N: 4435 et 4436).
Conditions de mesure :
- Energie : 16 MeV
- SSD : 100 cm
- UM : 100
- Profondeur : 4 cm
- Champ d'irradiation : applicateur 10x10 cm2
- R50=6.6771 g.cm-2
Conditions de référence : T0=20
0C, P0=101.325 kPa
i. La chambre de référence (cylindrique
0.6 cc): ND,u,,QO: 0,0536 Gy/nC
Résultats :
Tableau 18: Les mesures obtenues pour la
chambre référence (FARMER) S/N 7499 :
Energie
|
P (kPa)
|
T (0C)
|
kTp
|
M+=M1 (400 V)
|
M- (- 400V)
|
kp0/
|
M2 (100V)
|
ks
|
MQ
(nC)
|
kQ,Qo
|
DZTef
(Gy)
|
DZmax
(Gy)
|
16 MeV
|
88.72
|
20.6
|
1.1444
|
18.19667
|
18.20333
|
1.0002
|
17.80667
|
1.0073
|
20.981
|
0.901
|
1.01337
|
1.0219
|
|
ii. Pour la chambre plate (Markus) S/N 4435
:
ND,u,,QO: 0,5152 Gy/nC
Résultats :
Tableau 19: Les mesures obtenues pour la chambre
plate (Markus) S/N 4435 :
|
Energie
|
P (kPa)
|
T (0C)
|
kTp
|
M+=M1 (300 V)
|
M- (- 300V)
|
kpo/
|
M2 (100V)
|
ks
|
MQ
(nC)
|
kQ,Qo
|
DZTef
(Gy)
|
DZmax
(Gy)
|
|
16 MeV
|
88.75
|
20.7
|
1.1444
|
1.88667
|
1.866
|
0.9950
|
1.858333
|
1.0069
|
2.161
|
0.895
|
0.99643
|
1.0045
|
48
iii. Pour la chambre plate (Markus) S/N 4436:
49
????,??,??0: 0,4963 Gy/nC Résultats
:
Tableau 20: Les mesures obtenues pour la chambre
plate (Markus) S/N 4436 :
|
Energie
|
P (kPa)
|
T (0C)
|
k????
|
M+=M1 (300 V)
|
M- (- 300V)
|
k??????
|
M2 (100V)
|
k??
|
???? (nC)
|
k??,??0
|
?????????? (Gy)
|
?????????? (Gy)
|
|
16 MeV
|
88.69
|
20.8
|
1.1456
|
1.950667
|
1.935
|
0.9960
|
1.92333
|
1.0072
|
2.2417
|
0.895
|
0.99541
|
1.0034
|
Comparaison entre les doses absorbées
:
Tableau 21: Comparaison la D relative par
rapport D référence (pour différent S/N) :
|
Type de chambre
|
S/N
|
????,??,??0
|
?????????? (Gy)
|
Décalage
|
|
PTW 30006/30016 (référence)
|
7499
|
0.0536
|
1.0219
|
|
|
Markus (relative)
|
4435
|
0,5152
|
1.0045
|
1.73%
|
|
4436
|
0,4963
|
1.0034
|
1.84%
|
|
Tolérance
|
#177; 1 %
|
|
Action
|
> 1%
|
Discussion et interprétation :
Nous remarquons d'après les résultats obtenus
que le décalage des doses absorbée relatives par rapport à
la dose qui mesurée par la chambre cylindrique de
référence (0.6 cc) est très proche à 1%,
c'est-a-dire ces résultats sont acceptable pour les chambre relatives
(Markus). [12]
| 
