18
3.1.3 Revenus tirés de l'élevage de la
chèvre par tranche
Dans le monde rural, le revenu issu de
l'élevage peut être en espèces et/ou en natures. Dans la
présente étude le revenu en nature est en fonction du nombre de
bottes de mil.
35%
|
Tranche des revenus en éspces/an
|
|
|
|
|
31%
|
|
|
|
30%
|
27%
|
|
27%
|
|
|
25%
|
|
|
|
|
|
20%
|
|
|
|
|
|
15%
|
|
|
|
|
|
10%
|
|
|
|
9%
|
|
|
|
|
|
|
5%
|
5%
|
|
|
|
|
|
0%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moins 20milles
|
20-35milles
|
36-60milles
|
61-80milles
|
81 à plus
|
|
Intervalles
Pourcentages
Figure 5 : Tranche des revenus en
espèces/an
La majorité des personnes
enquêtées ont un revenu de 20 à 35 mille mais le revenu de
plus de 81 mille est rare puise qu'il faut un nombre important de
chèvres pour atteindre ce montant.
Tranche des revenus en natures/an
40%
36%
33%
35%
30%
25%
21%
Pourcentages
20%
15%
10%
10%
5%
0%
moins 3bottes 3-10bottes 11-25bottes 25bottes
à
plus
Intervalles
Figure 6 : Tranche des revenus en natures/an
Le revenu en nature de 11 à 25 bottes est
très important (36%) que les autres, moins de 3 bottes est moins
fréquent au niveau de la population enquêtée.
·
19
Relation entre revenu en espèces et revenu en
nature
Le test de corrélation permettait de voire la
relation entre deux variables. Plus la valeur trouvé est proche de 1
plus la relation est forte.
Le tableau 11 indique qu'il y a une corrélation
positive de 0,69 entre le revenu en nature et le revenu en
espèces.
Tableau 11 : Test de corrélation
Revenu en espèces Revenu en
nature
Revenu en espèces 1
Revenu en nature 0,690 1
Concernant le tableau 12, l'élevage de
chèvre du sahel apporte en moyenne 45678,571FCFA en espèces et
24,607 bottes du mil en nature à chaque éleveur par an, mais avec
une variation de ces revenus. Les revenus en espèces varient entre les
différents enquêtés de 23855,57FCFA, alors que le revenu en
nature varie de 13,407 bottes entre ces enquêtés. Tableau 12 :
ANOVA de revenu en fonction de races élevée
Races Revenu en espèces (FCFA) Revenu en
nature
(bottes)
Chèvre du Sahel 45678,571#177;23855,570
24,607#177;13,407
Chèvre Naine 35000#177;0 25#177;0
Chèvre Rousse de Maradi 42571,428#177;20326,997
22,928#177;12,505
Chèvre Sahel et Chèvre Naine 100000#177;0
40#177;0
|
Chèvre du Sahel et Chèvre Rousse de
Maradi
|
39200#177;22709,763 25#177;12,247
|
Total 45090,909#177;23623,401
24,572#177;13,06
ANOVA F= 1,642 ddl= 0,169 P<0,169
F=0,399 ddl= 4 P<0,809
ddl : degré de liberté, F : Valeur de Fisher, P
: probabilité
Le test ANOVA a montré qu'il n'y a pas de
variation statistiquement significative de revenu en espèces (p=0,169)
et de revenu en nature (p=0,809) entre les différentes races
élevées.
Le tableau 13 indique que la majorité des
personnes utilisent leur revenu dans l'alimentation familiale (67,9%) puis
à des fins de soins de santé. Cependant, ces revenus sont
très peu utilisés dans l'investissement (3,6%). Pour la
chèvre du sahel la variation de ces revenus d'une race à une
autre n'est pas statistiquement significative.
20
Tableau 13 : Destinations de revenus tirés de
l'élevage caprin à Dogonkiria
|
Races
|
Alimentation familiale %
|
Santé %
|
Sociale %
|
Investissement %
|
Tout %
|
|
Chèvre du Sahel
|
67,9ab
|
54,8ab
|
17,9b
|
3,6ab
|
19ab
|
|
Chèvre Naine
|
100a
|
100a
|
0a
|
0a
|
0a
|
|
Chèvre-Rousse
|
71,4ab
|
57,1ab
|
21,4b
|
7,1ab
|
14,3b
|
|
Chèvre du Sahel &
|
0a
|
0a
|
0a
|
0a
|
100a
|
|
Naine
|
|
|
|
|
|
|
Chèvre du Sahel & chèvre
Rousse
|
70a
|
80a
|
30a
|
0a
|
10a
|
|
P exact
|
0,61
|
0,353
|
0,849
|
0,918
|
0,253
|
Chaque lettre (a, b, c, d, e...) indique un sous-ensemble
de catégories dont les proportions des colonnes ne diffèrent pas
de façons significatives les unes des autres a une probabilité de
0,05.
| 
