B)OwnCloud
OwnCloud offre une solution aux organisations qui doivent
partager des données confidentielles en interne et en externe. La
plateforme ouverte permet d'améliorer la productivité et la
sécurité grâce à la collaboration numérique.
De plus, elle permet aux utilisateurs d'accéder aux données, quel
que soit l'emplacement des données ou l'appareil utilisé.[13]
OwnCloud est avantageux pour les secteurs d'activité
qui traitent des données sensibles ou qui doivent respecter une
réglementation spéciale en matière de
sécurité et de conformité. Parmi ces secteurs figurent les
finances, les soins de santé, etc.
v Avantages
§ Les données sont stockées en interne ou
sur un serveur externe selon le choix de l'entreprise.
§ Les risques de piratage ou de perte de données
se réduisent considérablement.
§ Seules les personnes autorisées auront
accès aux données.
v Inconvénients
§ L'installation d'OwnCloud demande des petites
compétences informatiques, similaires à l'installation d'un CMS,
comme savoir utiliser FileZilla ou une base de données MySQL. En gros,
si vous savez installer WordPress, vous pouvez installer OwnCloud.
§ Vous êtes responsable de la
sécurité de vos données. Le paramétrage de la
sécurité demande certaines compétences et, par
conséquent, la sécurité d'OwnCloud est sous votre
responsabilité, ce qui signifie en général moins bien
cadrée que celle d'un Cloud géré par une
société privée.
C)Hightail
Hightail permet de partager des fichiers, d'obtenir des
commentaires et de mener vos projets de la phase de conception à la
réalisation.[14]
Hightail facilite le partage de gros fichiers et propose des
fonctionnalités de collaboration et de gestion de projet conçues
pour les équipes marketing et leurs partenaires créatifs.
Les utilisateurs du service Hightail
téléchargent un fichier sur les serveurs de Hightail etles
destinataires reçoivent un lien où le fichier peut être
téléchargé. Les utilisateurspeuvent également
gérer des fichiers dans un système de dossiers en ligne, ou
créer desdossiers de bureau qui accèdent au stockage en ligne.
v Avantages
§ Autorisations basée sur les rôles
§ Alertes d'intrusions
§ fonctions d'accès mobile.
v Inconvénients
§ Difficile synchroniser les fichiers stockés dans
le cloud sur le lecteur de l'ordinateur local ;
§ Ne fournis pas d'aperçu du fichier.
D)CentreStack
Outil de partage et de synchronisation de fichiers avec
verrouillage de fichiers, gestion multi-locataires et fonctionnalités de
mappage de lecteur à distance. CentreStack stimule la mobilité de
la main-d'oeuvre avec le partage de fichiers dans le cloud et l'accès
mobile, tout en conservant les autorisations de sécurité et les
expériences utilisateur familières des serveurs de fichiers. Avec
Active Directory et les autorisations héritées, aucune autre
solution ne réunit mieux la sécurité sur site de
l'infrastructure informatique existante avec la mobilité dans le
cloud.[15]
v Avantages
§ Maintenir Active Directory, la sécurité
et les autorisations NTFS sur les fichiers et les dossiers.
§ Fournir une synchronisation et un partage en temps
réel avec des contrôles de version et de révision.
§ Fournir un accès à la demande qui
respecte les autorisations de lecture seule et d'écriture en temps
réel.
§ Mise en miroir des partages réseau locaux pour
Team Collaboration in the Cloud.
§ Fournir une fonctionnalité de mappage de lecteur
et de verrouillage de fichier pour les fichiers dans le Cloud.
§ Fournir un accès consolidé et une gestion
centralisée pour plusieurs bureaux/sites.
v Inconvénients
§ Difficile synchroniser les fichiers stockés dans
le cloud sur le lecteur de l'ordinateur local ;
§ Ne fournis pas d'aperçu du fichier.
Afin de caractériser chaque solution open source et
assurer le choix adéquat pour la construction d'une infrastructure
cloud, un sondage précis et expérimenté via la plateforme
Captera et en nous référant aux différents critères
de classification cités ci-haut, ce tableau nous permettra d'avoir une
image concrète sur la solution que nous utiliserons dans notre
travail.
Tableau 2. 2 La haute
disponibilité des données
|
Solutions
|
Coût
|
Fiabilité
|
Disponibilité
|
Portabilité
|
Sécurité
|
Total /5
|
|
Hightail
|
3
|
4
|
3,5
|
4,4
|
4
|
3,78
|
|
SharePoint
|
3,5
|
4
|
4,5
|
4
|
4
|
4
|
|
OwnCloud
|
4
|
3,2
|
4
|
4,5
|
4
|
3,94
|
|
CentreStack
|
4
|
4,5
|
5
|
4,5
|
5
|
4,6
|
Figure 2. 9 Etude comparative
des solutions cloud
Notre choix est enfin fixé sur CENTRESTACK du fait
qu'il est celui qui
convient le mieux à nos besoins et permet
d'assurer la fonction du cryptage avancé, il est
plus convivial pour
l'utilisateur et il est un système robuste. Les solutions
de
synchronisation et de partage CentreStack offrent de meilleures
performances,
sécurité, contrôle et flexibilité
par rapport à la concurrence. Par exemple, les lecteurs
mappés
sur les clients Mac et Windows offrent une synchronisation à la demande
qui
est très efficace en bande passante, en particulier lorsqu'elle
est associée à des
technologies de mise en cache locales. La
plate-forme offre la flexibilité d'utiliser des
serveurs de fichiers
locaux ou un stockage cloud privé pour un contrôle et une
sécurité
améliorés. Et vous pouvez même
aller jusqu'à héberger vous-même
l'intégralité de lasolution pour un contrôle total. Avec
CentreStack, vous pouvez offrir toute l'utilité des solutions cloud
populaires tout en maintenant les niveaux traditionnels de contrôleet de
sécurité comme nous montre la figure et le tableau de comparaison
ci-dessus.
| 
