Memoire Online - Agriculture et dynamique de l'occupation du sol du parc w secteur de banikoara et sa périphérie.

UNIVERSITÉ DE PARAKOU (UP)
************
FACULTE DES LETTRES, ARTS ET SCIENCES HUMAINES (FLASH)
***************
DEPARTEMENT DE GEOGRAPHIE ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE
(DGAT)
***********
OPTION : Géographie Physique (GPh)
*************
Promotion : 8ème
*************
Mémoire de licence professionnelle sur le thème
Réalisé et présenté par :
Zimé Daniel GOUNOU
Sous la direction du :
Dr Jean Bosco Kpatindé VODOUNOU
Maître de Conférences des Université (CAMES)
Soutenu le 24 /11 / 2020

Mes honorables reconnaissances vont à l'endroit de mon maître de mémoire, Prof. Jean Bosco Kpatindé VODOUNOU, pour avoir accepté diriger ce travail en dépit de ses multiples responsabilités et occupations.

Reconnaissance au Dr IMOROU Barré et à tous les membres du jury pour leurs regards critiques afin d'améliorer la qualité de scientifique de ce travail.

Remerciement à tout le corps professoral du DGAT de l'Université de Parakou pour avoir assuré notre formation.

Un sincère merci aux ainés Fousséni GBADAMASSI et à AVAOUIN Calèche pour avoir suivi ce travail de prêt comme de loin.

Reconnaissance au secrétaire général de l'AVIGREF M. Boukari BIO KERRO pour sa disponibilité et son accompagnement pendant les travaux de terrain sans oublier toute l'administration forestière du parc w.

Un géant merci à mon oncle Bakri BIO SAROU pour son accueille, son suivi, sa rigueur et son accompagnement durant tous mon cursus universitaire.

Par ces mots je remercie ma mère Foulératou ADAM pour son soutien et ses conseils.

Mes remerciements les plus chaleureux à mes camarades de promotion pour leurs conseils et apports scientifiques dans la consolidation de ce mémoire.

Un sincère merci à tous ceux qui ont contribué à la réalisation de ce mémoire d'une manière ou d'une autre.

: United Nations Environment Program (Programme des nations unies pour l'environnement)

UNESCO : (Organisation des nations unies pour l'éducation, la science et la culture)

RESUME

Le parc w secteur de Banikoara joue un rôle d'équilibre environnementale dans un monde où les pressions anthropiques dégradent les écosystèmes menant ainsi à une sévère amenuisement des formations végétales. Ces pressions anthropiques sont entre autres : le déboisement, la pollution par les produits chimiques du sol, le défrichement et surtout les pratiques agricoles. Cette étude vise à ressortir l'effet de l'agriculture sur la dynamique de l'occupation du sol du parc w secteur de Banikoara et de sa périphérie dans une perspective de développement durable.

Les principales activités agricoles de cette zone ont été déterminer et catégoriser. Ils sont entre autres : l'agriculture (51,1 %) ; l'exploitation floristique (21,38 %) ; l'élevage (14,07 %) ; l'exploitation faunistique (10,21 %); la cueillette et le ramassage (5,24 %). Ces activités ne sont point sans conséquence sur la dynamique de l'occupation du sol du parc w secteur de Banikoara.

De 2000 à 2020 le parc w secteur de Banikoara est sous la domination de la classe forêt claire et savane boisée avec 88,30 % tandis que sa périphérie est dominée par la mosaïque de champ et jachère avec 58,37 %. Si la tendance actuelle est maintenue, quel état présenterait-il en 2050?

La proximité des routes, la proximité des agglomérations et le relief sont les facteurs pris en considération pour modéliser l'occupation du sol du parc w secteur de Banikoara à l'horizon 2050. Ainsi les analyses ont révélé que de 2020 à 2050, le parc w secteur de Banikoara est sous la domination de la forêt claire et savanicole avec 93,98 % contrairement à sa périphérie qui elle est dominée par la mosaïque de champ et jachère avec 96,52 %.

L'occupation du parc w secteur de Banikoara de 2000 à 2020 et de 2020 à 2050 a connue des mutations. Ce qui a permis de ressortir que la classe forêt claire et savane boisée qui domine le parc avec 88,30 % entre 2000 à 2020 passe à 93,98 % entre 2020 et 2050, soit une croissance de +5,63 %. Sa périphérie dominée est par la mosaïque de champ et jachère avec 58,37 % entre 2000 à 2020 passe à 96,52 % entre 2020 et 2050. Soit une croissance de +38,15 %. Il en découle que les plus grandes formations végétales se sont dégradées au profit des emblavures agricoles.

Le parc w secteur de Banikoara qui est une niche écologique pour de nombreuses espèces et un puit de carbone dans un monde de pollution atmosphérique et de changement climatique, est un peu plus vulnérable de jour en jour. Cette situation devrait interpeler tous les acteurs à divers niveaux pour la conservation de ce lieu plus qu'important.

Mots clés : Parc W, Secteur de Banikoara, Occupation du sol, Agriculture, Pression anthropique, Image satellitaire.

ABSTRACT

The Banikoara Park plays an environmental balance in a world where anthropogenic pressures deteriorate ecosystems leading to a severe decline in vegetable training. These anthropogenic pressures include deforestation, pollution from soil chemicals, deforestation and, above all, agricultural practices. The study aims to reflect the impact of agriculture on the dynamics of land use in the Banikoara Park and its periphery from a sustainable development perspective.

The main agricultural activities in this area have been determined and categorized. These include agriculture (51.1 %); florist exploitation (21.38 %); breeding (14.07 %); fauna exploitation (10.21 %); cutting and collecting (5.24 %). These activities are not a consequence of the dynamic of land use in the Banikoara Park. From 2000 to 2020 the Banikoara Park's park is dominated by the forest class of forest and savanna with 88.30 % while its periphery is dominated by field and set-aside mosaic with 58.37 %. If the current trend is maintained, what would it be in 2050 ?

The proximity of roads, the proximity of the areas and the relief are the factors considered in modelling land use in the Banikoara park by 2050. The analysis showed that from 2020 to 2050, the Banikoara Park is under the domination of the clear and savanna forest with 93.98 %

contrary to its outermost mosaic dominated by the field mosaic and set up with 96.52 %.

The occupation of the Banikoara Park in 2000-2020 and 2050 was mutated. This has resulted in the fact that the clear and savanna forest class, which is dominated by 88.30 % between 2000 and 2020, is a growing increase of +5.63 %. Similarly, the dominance of the mosaic class of field and set-aside with 58.37 % between 2000 and 2020 rises to 96.52 % between 2020 and 2050. Either a +38.15 %. The largest plant training has deteriorated in the benefit of agricultural emblavia.

The Banikoara Park is an ecological niche for many species and a carbon well in a world of air pollution and climate change, is a little more vulnerable day. This situation should be interesting to all actors at various levels for the conservation of this place more than important.

Key words : Park W, Banikoara Sector, Soil Occupation, Agriculture, Anthropical pressure, satellite image.

INTRODUCTION

Dans le monde et en Afrique les milieux naturels constituent l'écoumène d'une multitude d'espèces biologiques. Parfois les relations entre biotope et biocénose ne sont des plus simple. En Afrique subsaharienne, les relations entre agression de l'environnement et faillite du développement apparaissent le plus brutalement. (AGRASOT et al., 1993, cité par E. HOUNGBO, 2008, p.19). L'épuisement des ressources naturelles s'est traduit par une modification des systèmes de culture et le changement des rapports sociaux qui ont longtemps caractérisés les sociétés africaines. (A. A. ALOMASSO et al.,2018, p.41). La désertification, les changements climatiques et la perte de la diversité biologique sont des problématiques cruciales en Afrique où ils conjuguent leurs effets pour éprouver les efforts de développement des pays et concomitamment les moyens de vie des populations les plus pauvres de la planète. En effet les écosystèmes ont une influence sur le climat, et réciproquement, les changements climatiques exercent des impacts considérables sur le climat local, accroissant la désertification, la dégradation des terres et la perte de la diversité biologique. (Belkhodja, 2014, cité par A. SIBA, 2016, p.02). Très souvent, les formations forestières font l'objet de défrichement. On assiste ainsi à une diminution des superficies réservées aux formations naturelles au profit de l'agriculture, or l'essentiel de la biodiversité (animale et végétale) se concentre dans ces formations forestières naturelles. Ces ressources forestières ont beaucoup diminué dans leur répartition spatiale ainsi que dans leur diversité biologique. En effet certaines espèces ont disparues de leur niche écologique habituelle où elles y sont devenues rares à l'égard de la réduction des pluviosités annuelles et à la surexploitation au cours de ces dernières décennies. (L. ADA et A. MAHAMANE, 1999, p.08). Alors que la faune et la flore constituent un patrimoine à transmettre aux générations futures. (Fichant 2011, cité par S. G. D. DJOSSOU, 2013, p.02), le mal ne cesse de prospérer.

Le Bénin, à l'instar de certains pays côtiers voisins tels que le Nigeria, le Ghana et la Côte d'ivoire n'est pas un pays typiquement forestier, ce pendant 65 % du territoire national est couvert par une végétation arbustive ou arborée, fortement altérée et dégradée. Seulement 200.000 ha (10 %) peuvent être considérés comme des formations climaciques sur les 2,7 millions d'hectares (24 % de l'ensemble du territoire). La flore du Bénin est assez diversifiée, mais malheureusement le couvert forestier s'amenuise dangereusement d'année en année. Par ailleurs, le Bénin renferme deux (2) parcs nationaux au Nord : la Pendjari (275.000 ha) et le parc national W (502.000 ha) ; Ces parcs sont bordés de réserves cynégétiques. Malgré leurs

statuts, les espaces protégés sont soumis à la concurrence agricole et pastorale ainsi qu'à la pression du braconnage et de la récolte de bois. (PANA-BENIN, 2007, p.12).

Bien que l'agriculture assure la sécurité alimentaire des populations du monde, FAO (2016, p.04) ; elle provoque une dégradation quasi irréversible sur les terres et les écosystèmes. (Folquet et Mongbo, 1998, cité par J. EGAH et al., 2014, p.48). L'agriculture joue sur les différentes composantes de la biodiversité par un réseau complexe de mécanismes intégrant à la fois (i) l'incidence qu'a l'ensemble des pratiques agricoles sur les variables environnementales que les organismes vont rencontrer à l'échelle de la parcelle, et (ii) l'incidence qu'a l'agriculture sur l'hétérogénéité des habitats en termes de diversité des éléments de l'agroécosystème (surface cultivée, bords de champs, bosquets, fossés...), des diversités des agroécosystèmes et des écosystèmes naturels à l'échelle du paysage. (INRA, 2008, p.127). Pour couvrir les besoins nutritifs des animaux, les bergers ont recours au pâturage aérien, c'est-à-dire au feuillage d'arbres, riche en azote. Si ce feuillage est trop haut pour être brouté directement, on pratique l'émondage des meilleures espèces. C'est ainsi que dans la zone périphérique du parc W, les espèces telles que Pterocarpus erinaceus, Afzelia africana, Acacia spp, Khaya senegalensis sont surexploitées par les éleveurs transhumants. (ECOPAS, 2005, p.60).

Pourtant ces milieux participent grandement dans l'assurance des services écosystémiques dont la régulation de l'effet de serre, le maintien des grands équilibres climatiques, la satisfaction des multiples besoins des populations locales et la conservation de la biodiversité de la planète. (FAO, cité par R. SAMBIENI et al., 2015, p. 15).

Pour préserver les conditions de vie des populations locales tout en améliorant l'état des ressources forestières, la coopération et la recherche innovante s'avère indispensable pour comprendre les relations entre forêt et les peuples afin d'en déduire des implications conséquentes de gestion. (IT. FAOUZI, 2012, p.14).

C'est dans cette optique que le présent document ayant pour thème « Agriculture et dynamique de l'occupation du sol du parc w, secteur de Banikoara et sa périphérie » est initié et structuré en trois chapitres :

V' le deuxième est axé sur la revue de littérature et les approches méthodologiques ; V' et pour finir un troisième réservé aux résultats de recherche et la discussion.

1. CADRE THEORIQUE ET MILIEU D'ETUDE

Dans cette section il est présenté la problématique, les objectifs et hypothèses dans le cadre de l'étude puis les caractéristiques du milieu d'étude.

1.1. Cadre théorique 1.1.1. Problématique

Les milieux naturels offrent de nombreux avantages que les sociétés humaines, pour leur bienêtre, retirent de tout l'écosystème. (G. SERPANTIE et al., 2012, p.01). Les forêts tropicales en dehors de leur rôle de réservoir de biodiversité sont considérées aujourd'hui comme des puits de carbone dans le cadre du changement climatique. (Y. M. ISSIFOU et al., 2017, p.39). En Afrique de l'Ouest, la couverture végétale connait de nombreuses mutations provoquées par plusieurs facteurs dont les facteurs anthropiques. (J. ANDRIEU, 2018, p.259). La biodiversité ouest africaine est composée d'une grande diversité d'organismes appartenant à presque tous les grands taxons connus sous les tropiques. Cette riche biodiversité se retrouve dans divers écosystèmes qui ont été façonnés depuis des siècles par le changement des paléoclimats et des climats actuels. Mais depuis le début du 20ème siècle, les effets de la forte croissance démographique et les activités anthropiques liées à l'utilisation accrue des terres qui l'accompagnent exercent une énorme pression sur ces écosystèmes, ce qui les déséquilibrent et les rendent vulnérables. (Atlas de la Biodiversité de l'Afrique de l'Ouest, 2019, p.13). Depuis les années 1960, les activités agricoles associées à l'exploitation forestière ont profondément modifié l'environnement du Bénin. Selon les travaux de l'IFN (2007) cité par DGFRN (2016, p.15), la couverture forestière totale au Bénin est de 7.813.495 ha soit environ 69% de la superficie nationale. Mais cette couverture ne cesse de s'amenuiser du fait des activités anthropiques. La progression du front agricole, le braconnage, le pâturage illégal, le pâturage de transhumance et l'exploitation illégale des ressources non ligneuses exercent des pressions croissantes sur les espèces sauvages. Plusieurs évaluateurs ont également souligné cette pression extérieure croissante due à l'expansion démographique. (IUCN, 2017, p.12). Nous enregistrons une régression et une destruction des ressources naturelles végétales et surtout celle forestière à cause des activités anthropiques et celles agricoles en particulier. (A. B. BIO 2015, p.04). L'essor démographique a conduit à une expansion des terres cultivées au détriment des espaces forestiers et pastoraux. (E. ROBERT et al., 2017, p.02 et K. R. SAMBIENI et al., 2015, p.10) ayant pour conséquence la perte de biodiversité, l'érosion des sols, diminution de la disponibilité des ressources de l'environnement, ... Pour faire face à une demande croissante,

les pays du monde augmentent les superficies d'emblavures. (F. BERTI, 2006, p.275). Avec le coton comme principale produit d'exportation, la production cotonnière concrétise 12 à 13% du PIB du Bénin (UEMOA-Titres, 2019, p.09), sa production passe de 597.986 tonnes au titre de la campagne 2017-2018 à 678.000 tonnes lors de la campagne 2018-2019, ce qui fait du Bénin le premier pays producteur de coton en Afrique ( https://www.uemoatitre.com, 02/02/2020, 19h 29mn) . Il est subdivisé en huit (08) zones agroécologiques dont la zone cotonnière du Nord- Bénin regroupant les communes de Ségbana, Gogounou, Kandi et Banikoara notamment. (S. J. A. AGBO et R. N. HONKPEHEDJI, 2009, p.35).

A Banikoara les cultures céréalières représentent 57,2%, 6% pour les autres activités agricoles et 36,8% pour les cultures de rente avec 36,4% uniquement pour production cotonnière selon les produits agricoles les plus cultivés du PRSA. (INSAE, 2016, p.07). Elle est la première commune productrice de coton au Bénin. ( https://www.24aubenin.info, 02/02/2020,19h 45mn). Cette expansion de l'agriculture n'est pas sans conséquence sur l'environnement et les écosystèmes en place. Les activités agricoles occupent des terres provoquant ainsi une compétition sans cesse croissante pour l'accès à la terre. (I. YOLOU et al., 2018, p.565). Face à une telle concurrence, pour espérer régler le problème, il est primordial de comprendre les motivations des exploitants agricoles. Selon P. TON (2004, p.11), la motivation paysanne pour cultiver le coton se base sur les revenus que l'on peut y tirer. Cette culture se révèle néfaste non seulement pour l'environnement mais aussi pour les producteurs. Mais malgré tant d'effort pour faire du profit en cultivant le coton, le taux de l'IPH et le taux de pauvreté multidimensionnelle sont respectivement de 58,3% et 74,1% à Banikoara. (INSAE, 2016, p.08), ce qui se révèle très élevé pour une commune ayant une place de choix dans la production cotonnière. Les pesticides utilisés par les exploitants agricoles contiennent des métaux lourds. Ces métaux lourds et d'autres molécules de pesticides sont présents dans les sédiments et les sols dans la ceinture cotonnière de Gogounou-Kandi-Banikoara. Prélevés pendant la saison sèche, les sols ont, certes, une faible concentration de métaux et de résidus de pesticides à l'exception de l'endosulfan persistant plus à Banikoara qu'à Kandi et à Gogounou. Cette pollution des sols représente en saison humide un risque important de contamination des ressources en eau ainsi que les sédiments des eaux environnantes à cause du lessivage et de l'infiltration. (S. ADAM et al.,2010, p.1177). Ces pesticides utilisés pour les différents traitements phytosanitaires contaminent la biodiversité (E. YEHOUENOU et al., 2013, p.262) et est causes de plusieurs pathologies de différent ordre sur les populations dont les maladies cancérogènes, neurologiques et des troubles de reproduction. (I. BALDI et al.,2013, p.11).

Toute intensification des pratiques (fertilisation aux engrais chimiques, utilisation des pesticides, le surpâturage, le travail du sol...) conduit à un effet négatif sur la biodiversité. (B. AMIAUD et al.2015, p.137).

Banikoara est au coeur des activités agricole au Bénin. Ces activités ont des conséquences drastiques sur l'environnement et le PNW de ce secteur et provoquant ainsi un changement spatiotemporel qu'il est important d'analyser afin de proposer des approches de solutions adéquates. D'ailleurs pour mieux gérer ce milieu, les agents des forces armées, des eaux et forêts en collaboration avec les populations riveraines à travers l'AVIGREF, IUCN (2017, p.12) mènent des investigations qui reste à désirer malgré les efforts fournis. La persistance des processus de dégradation des ressources forestières et pastorales incite à remettre en question les politiques qui ont été menées depuis plusieurs décennies. (Mémento de l'agronome, 2002, p.264).

Sur le plan environnementale Banikoara la capitale de l'or blanc au Bénin et en Afrique, se meurt et ce avec toutes les autres communes productrices de coton, cette situation devrait interpeller tous les acteurs à divers niveaux. Notre système de production amène les exploitants agricoles qui eux ne désirent que plus de revenus substantiels utilisent d'avantage des intrants chimiques dans le déroulement de leurs activités agricoles. Le PNW de ce secteur est l'un des rares milieux qui dispose encore la possibilité de maintenir l'équilibre environnementale de ce milieu, voilà pourquoi il est particulièrement primordial de le préservé.

Cette étude vient à point nommé pour mieux orienter les décideurs et atténuer ces différents effets des activités anthropiques sur les milieux naturels en générale et particulièrement sur le PNW secteur de Banikoara. Pour y arriver nous nous posons les questions ci-après dont les réponses constituerons n'ont pas une fin en soi mais quelques approches de solution pour un développement durable de ce milieu.

L'objectif générale de cette étude est d'analyser l'effet de l'agriculture dans la dynamique de l'occupation du sol du PNW secteur de Banikoara.

Pour y parvenir, trois objectifs spécifiques sont de mise. 1.1.2.1.2. Objectifs spécifiques

1.2. Caractéristiques biophysiques 1.2.1. Situation géographique

Commune de Banikoara se trouve au nord de la République du Bénin située en Afrique de l'Ouest. Elle est située dans le département de l'Alibori. Elle est limitée au Nord par la Commune de Karimama, au Sud par les Communes de Gogounou et de Kérou (département de l'Atacora), à l'Est par la Commune de Kandi et à l'Ouest par le Burkina Faso. Elle est située entre 11°40'10» et 11°57'20» Latitude Nord et entre 2°2'30» et 2°56'10» Longitude Est. Composée de dix (10) arrondissements : Banikoara, Founougo, Gomparou, Goumori, Kokiborou, Kokey, Sompérékou, Soroko, Toura et Ounet. Ces arrondissements sont subdivisés en cent douze (112) villages administratifs. Comme présenter ci-après.

N°	Arrondissements	Villages	Nombre
1	BANIKOARA	Arbonga, Aviation, Batran, Kokiré, Yadikparou, Wètèrou, Démanou, Orougnonrou, Dèrou-Ganrou, Kommon, Kori, Wagou, Tokey-Banta, Gbégbabi, Samanga, Kingarou, Kpakaguèdou, Guiguiri	18
2	Sompérékou	Poto, Simpérou, Simpérou Gah, Sompérékou Yorounon, Sompérékou Gbéssara, Sompérékou Gah, Kégamonrou, Gnandarou, Bourin, Poto Gah, Bonyangou	11
3	Toura	Atabénou, Tintimmou, Tintimmou Gah, Toura Bio N'Worou, Toura Yokparou, Toura Gah, Siwougourou, Yambourakorou, Guimbagou, Kakourogou	10
4	Kokiborou	Kokiborou, Sounsoun, Sirikou, GuinningouGah, Bonkéré	5
5	Goumori	Gbangbanga, Goumori-Gbissarou, Goumori-Bayèdou, Sakassinnou, Dondagou, Bonni, Bontè, Satouba, Tinhouré, Mondoukoka, Mondoukoka Gah, Goumori Gah, Dombouré Gah, Dombouré, Gbassa	15
6	Soroko	Gbéniki, Soroko Yorounon, Soroko, Soroko Gah, Soudou, Mékrou	6
7	Gomparou	Bouhanrou, Gomparou, Gomparou-Goussinrou, Niékoubanta, Pampime, Gomparou-Gokpadou, Tiganson, Gouré-Edé, Yossinandé, Kali, Gnambannou, Sionkpékoka, Kpéssanrou	13
8	Kokey	Kokey-Sinankparou, Kokey-Filo, Nimbéré, Piguiré, Yambérou, Sonwari, Gamarou	7
9	Founougo	Boffounou, Gningnimpogou, Gougnirou, Gougnirou-Gah, Igrigou, Kpako-Gbabi, Sampéto, Koney, Pogoussorou, Iboto, Gamaré Zongo, Kandèrou-Kotchéra, Sissianganrou, Yanguéri, Gama, Founougo-Gorobani, Founougo-Boutera, Founougo-Gah, Kandèrou	19
10	Ounet	Boniki, Kihouhou, Kpébourogou, Ounet-Sinakparou, Ounet-Sékogbaourou, Ounet Gah, Sonnou, Sonnou Gah	8

Banikoara couvre une superficie une superficie de 444.608 ha, la portion du parc w se trouvant dans cette commune représente 19,35 % de sa couverture totale ; avec 31.768 ha de réserve cynégétique et 54.268 ha de réserve non cynégétique.

Le Parc-W du secteur de Banikoara est au Nord-Ouest de la commune de Banikoara entre 11°10'0'' et 11° 0'0» latitude Nord et entre 2°0'00» et 2°40'00» longitude Est puis. Il est limité au Nord par la commune de Karimama ; au sud par la commune de Tanguieta ; à l'Est par le village de Gbéniki et à l'Ouest par le Burkina-Faso.

De par sa position géographique, la commune de Banikoara se situe dans la zone climatique nord soudanienne qui se caractérise par deux saisons :

? une saison pluvieuse qui se manifeste, généralement, de mai à octobre avec remontée de la mousson (vent chaud et humide d'origine océanique et une nature extrémiste du temps : très chaud ou froid) ;

? et une saison sèche de 6 mois également qui dure de novembre à avril avec la prédominance de l'harmattan qui est un vent sec et poussiéreux venant du Sahara. D'une façon générale, la pluviométrie de la commune est relativement importante avec une moyenne de 932,64 mm d'eau et 49 jours de pluie, relevé au cours du quinquennat 2011-2015. Les extrêmes varient entre 780,83 mm et 1108,8mm/an. Les ressources en eau dans la commune sont importantes. Elle dispose de 21 retenues d'eau, 63 basfonds dont 268 hectares aménagés et 81 hectares sommairement aménagés. L'exploitation de ces ressources permet de développer des activités génératrices de revenus comme le maraîchage et la pêche. En ce qui concerne la pluviométrie, elle varie entre 780,83 mm et 1108,8 mm avec des irrégularités dans le temps et dans l'espace. La moyenne de 932,64 mm a été enregistrée ce qui permet au monde agricole d'obtenir plus ou moins de satisfaction. Notons que les précipitations sont généralement précédées de vent très poussiéreux, signe de l'avancée du désert.

Compte tenu de l'absence de donnée fiable pour une normale climatique à l'ATDA Banikoara, les données de la station synoptique de Kandi sont utilisées pour mieux apprécier l'évolution des précipitations.

De l'analyse de cette figure, les mois de juillets et Août sont les mois les plus alimentés en précipitation lors de la normale climatique de 1971-2010.

La commune de Banikoara fait partie d'une vaste pénéplaine qui occupe toute la partie nordique du Bénin. D'une altitude moyenne variant entre 200 et 300 m, elle est relativement peu accidentée, avec par endroits, des affleurements de roches granitiques et de buttes cuirassées. Cette pénéplaine est faiblement entaillée par les lits des cours d'eau qui la parcourent. De façon globale, ce relief est favorable à l'agriculture.

- les sols argilo-sableux qui résultent de l'altération des roches granitiques. Ce sont des sols assez légers, parsemés de blocs de granites. Ils restent dominants dans les villages d'Arbonga, Goumori, Founougo. Ces sols se prêtent à l'agriculture (riz, coton, arachide, sorgho) et aux activités pastorales ;

- les sols gravillonnaient, moins riches, se rencontrant surtout sur les pentes. Leur valeur agronomique est assez faible. Toutefois, ils sont exploités pour la culture du sorgho, des arachides et du niébé ;

- les sols argileux, très répandus se rencontrent le long des cours d'eau où ils se prêtent à la culture du riz, manioc, patate douce, à la culture maraîchère. On les rencontre surtout dans les villages de Soroko, Banikoara-centre, Gomparou et Sompérékou ;

- les sols argilo-gravillonnais, également exploités pour la culture du sorgho, des arachides et du niébé. On les rencontre surtout dans les villages de Toura et Ounet ;

Dans leur ensemble, ces sols sont assez dégradés du fait de la pression foncière et des systèmes d'exploitation extensifs, sans amendement conséquent des terres.

Le couvert végétal présente des formations naturelles de types savane arbustive à savane arborée à dominance d'espèces utilitaires telles que le néré, le karité, résinier et le tamarinier puis moyennement le baobab. Les espèces qui se raréfient sont le Ficus gnaphalocarapa (Ficus), Khaya senegalensis (Cailcédrat), Senna Siamea (acacia), Pterocarpus erinaceus (Venne), Borassus aethiopium (rônier), et le Bombax costatum (Kapokier). On rencontre également Anogeissus leiocarpa (« Kagara » en bariba). Au niveau des formations naturelles,

il existe de petites réserves forestières dans les arrondissements de Founougo et Goumori où elles atteignent 10 ha. Dans les villages de Toura, Kokiborou, Soroko, Bonhanrou et du centre, quelques vergers de manguiers et surtout d'Anacardiers sont disséminées à travers les villages, surtout le long des cours d'eau. On note également quelques bosquets d'eucalyptus, de neems dans quelques villages. Ces plantations sont réalisées sur de petites superficies de moins de 5 ha. Le tapis herbacé est essentiellement fait de Penicetum pedicelatum, et forment des touffes discontinues. La végétation de la commune de Banikoara reste peu abondante et est fortement entamée par les activités agropastorales.

Dans la commune de Banikoara, la population est composée essentiellement des Baatonbous, des Peulhs et de beaucoup d'autres ethnies venues du Niger (Djerma et Haoussa) du Burkina (Gourmantché) du Nigeria (Yoruba et Ibo).

Selon les résultats définitifs du RGPH4, adoptés par le conseil des ministres du Bénin le jeudi 21 mai 2015 (INSAE, 2015, p.2) ; la commune de Banikoara compte 246 575 habitants dont 122 445 hommes et 124 130 femmes (50,34%) répartis dans les dix (10) arrondissements (INSAE, 2015, p.11).

Année	1979	1992	2002	2013
Effectif de la Population	60 131	104 038	152 028	246 575
Densité de la Population	14	24	35	57
Taux d'accroissement	-	3,99	3,87	5,8

Le diagramme ci-après présente l'évolution de la population de la commune de Banikoara

Figure 4 : Diagramme de l'évolution de la population de 1979 à 2013 (a) et par arrondissement en 2013 (b).

De l'analyse de cette figure il ressort qu'en « a » la population de la commune de Banikoara a connu une croissance continue. En effet l'effectif de la population passe de 60.131 Ha en 1979 à 246.575 Ha en 2013 soit une augmentation de 75,6% par rapport l'effectif enregistré en 1979. De « b », les arrondissements de Founougo, de Banikoara et de Goumori sont respectivement les arrondissements qui ont connus plus de croissance de la population.

L'agriculture et l'élevage sont les principales activités de la commune de Banikoara. Elle détient le plus grand effectif de ménages agricoles (18 443), avec 85,8% de sa population active occupée par l'agriculture, pêche ou la chasse. A Banikoara les cultures céréalières représentent 57,2%, les cultures de rente représentent 36,8% avec 36,4% uniquement pour production cotonnière contre 6% pour les activités agricoles dont 3,5% pour l'élevage sur sa production agricole totale selon les produits agricoles du PRSA ; de plus Banikoara est la première commune productrice de coton au Bénin (INSAE, 2016, p.05-08).

L'élevage est diversifié dans cette commune : nous distinguons les élevages de gros ruminant (bovins), de petits ruminants (caprins et ovins), sans oublier l'élevage traditionnel de volailles.

Les autres secteurs d'activités qui participent à l'économie de la commune sont : le commerce ; l'artisanat ; le transport et le tourisme.

2. REVUE DE LITTERATURE ET APPROCHES METHODOLOGIQUES 2.1. Définition des concepts

Agriculture : ensemble des activités destinées à tirer de la terre les productions des animaux et des végétaux utiles à l'homme, notamment sur le plan alimentaire (Dictionnaire Encarta, 2009).

Aire Protégée : Selon la loi 2002-014 du 18 octobre 2004 portant régime de la faune en République du Bénin, une aire protégée désigne des espaces bénéficiant de mesures spéciales de protection et de gestion de la faune et comprenant, en particulier, les réserves naturelles intégrales, les parcs nationaux, les réserves de faune, les réserves spéciales ou sanctuaires de faune et les zones cynégétiques. Pour FAO/FRA (2015), les aires protégées sont aires spécialement affectées à la protection et au maintien de la diversité biologique, et des ressources naturelles et culturelles associées, et dont la gestion a été envisagée par des moyens légaux ou autres moyens efficaces.

Climat : en 1882 pour Hann, le climat est l'ensemble des phénomènes météorologiques qui caractérisent l'état moyen de l'atmosphère en un point quelconque de la terre. Selon Sorre et Pédaléborde en (1934) et le Mémento de l'agronome (2002), le climat est la série des états de l'atmosphère au-dessus d'un lieu dans leur succession habituelle. Mais pour le climat représente les caractéristiques météorologiques d'une région donnée intégrée dans le long terme.

Déforestation : Conversion de la forêt à d'autres utilisations des terres ou réduction permanente du couvert forestier au-dessous du seuil minimal de 10 pour cent (FAO/FRA 2015).

Dynamique : Qui considère les choses dans leur mouvement, leur devenir ; selon le dictionnaire le grand Robert de la langue française le mot dynamique.

Ecosystème : Pour A. G. Transley (1935), l'écosystème est un complexe d'organismes et de facteurs vivants. UNEP/CBD (1994) et le MEA (2005) désignent par écosystème le complexe dynamique formé de communauté de plante, d'animaux et de microorganisme et leurs environnements non vivant qui par leurs interactions forme une unité fonctionnelle.

Environnement : C'est l'ensemble des éléments naturels et artificiels ainsi que des facteurs économiques, sociaux et culturels qui influent sur les êtres vivants et que ceux-ci peuvent modifier (MEHU, 1999). Pour le dictionnaire Larousse (2005), l'environnement c'est l'ensemble des éléments naturels et artificiels qui entourent un individu ou une espèce.

Evolution spatio-temporel : selon le grand Robert de la langue française le terme spatio-temporel est tout ce qui rapporte à la fois à l'espace et au temps. Donc une évolution spatio-temporelle est une évolution de qui prend en compte à la fois l'espace et le temps.

Faune : ensemble des animaux (d'un milieu ou d'un espace géographique) ; selon le dictionnaire encarta (2009).

Flore : ensemble des espèces végétales (d'une région ou d'un milieu donné) ; selon le dictionnaire encarta (2009).

Forêt : Selon le dictionnaire Larousse (2005), la forêt est une grande étendue de terrain couvert d'arbre. Pour FAO/FRA (2015), c'est l'ensemble des terres occupant une superficie de plus de 0,5 hectares avec des arbres atteignant une hauteur supérieure à 5 mètres et un couvert forestier de plus de 10 pour cent, ou avec des arbres capables d'atteindre ces seuils in situ. Sont exclues les terres à vocation agricole ou urbaine prédominante.

Milieu naturel : la terminologie «naturelle» désigne un présent dans l'univers indépendamment des êtres humains ; selon le dictionnaire encarta (2009). Par extension un milieu naturel est un milieu non sujet aux activités anthropiques.

Service écosystémique : selon l'ONU/MEA (2005), les services écosystémiques sont les bénéfices que les humains retirent des écosystèmes. Selon le dictionnaire agroécologique, les services écosystémiques sont définis comme étant les biens et services que les hommes peuvent tirer des écosystèmes, directement ou indirectement pour assurer leur bien-être. Pour FRA (2015) c'est une superficie forestière désignée ou gérée pour des services écosystémiques choisis ou des valeurs spirituelles ou culturelles. Dans le cadre l'étude, les services écosystémiques sont l'ensemble des bienfaits que les êtres vivants tirent des écosystèmes.

Parc national : Selon le dictionnaire encyclopédique des sciences de la nature et de la biodiversité (2008), le parc national est un espace naturel protégé, de surface étendue dans lequel toute exploitation des ressources naturelles minérales ou biologiques est interdite. Appliqué à notre thème, c'est est un espace naturel protégé abritant une diversité de ressource biologique à l'échelle national.

Zone cynégétique : selon le grand Robert de la langue française le terme cynégétique désigne ce qui rapporte à la chasse donc la zone cynégétique est un lieu délimité pour la chasse essentiellement. Appliqué à notre étude c'est une zone abritant une diversité d'animaux.

2.2. Revue de littérature

Une multitude d'auteurs ont abordés le sujet depuis le temps, de plus, plusieurs ouvrages, fruit de longues recherches scientifiques ont porté sur l'importance des forêts, des services écosystémiques qu'ils rendent et des menaces anthropiques qu'ils subissent.

Au Bénin, la destruction des ressources naturelles évolue à un rythme assez inquiétant. En 1991, les estimations faisaient état d'une destruction annuelle moyenne de 100.000 hectares de végétation naturelle à des fins culturales (Houndagba et al., cité par L. G. DJOHY, 2016, p.103). Selon Sow cité par O. AROUNA et al., (2016, p. 10).

Les pratiques agropastorales entrainent la destruction de plusieurs centaines d'hectares de formations naturelles. Ainsi, les activités agricoles, pastorales et les exploitations forestières demeurent l'agent principal de l'évolution régressive des formations végétales. Selon les travaux de L. ADETONA et J. B. VODOUNOU, (2019, p. 36), les formations végétales sont essentiellement transformées en des mosaïques de champs et jachères. Cette destruction des forêts entraine la perte des services écosystémiques que ces dernières offrent : les services de régulation (contrôle biologique, régulation de climat, par exemple), les services culturels (esthétique, inspiration artistique ou patrimoine culturel), les services d'approvisionnement (nourriture, bois, herbe) et de soutiens (cycle de nutriments, par exemple (Walllace 2 cité par M. GRARD, 2010, p. 09). D'après le MEA cités par M. KHAZNADAR, 2016, p. 16), les conséquences de la dégradation des écosystèmes par les activités humaines ont entraîné une diminution de près de 60 % des services écologiques au cours des 50 dernières années. Les principales causes sont l'exploitation des forêts, l'extension des terres agricoles au profit des terres boisées, la croissance démographique, la construction explosive d'infrastructures (routes, nouvelles agglomérations, ...), la mauvaise gestion de l'exploitation des terres (I. YOLOU et al., 2018, p.565) attirent l'attention sur les changements profonds et intensifs que subissent les écosystèmes à travers le labour, le pâturage, la pêche et la chasse, l'exploitation du bois, la déviation des rivières, l'épuisement de l'eau pour l'irrigation et l'utilisation des engrais. Ces activités ont perturbé et diminué une large fraction des services écosystémiques.

Les écosystèmes forestiers d'Afrique de l'Ouest, caractérisés par leur diversité biologique, leurs valeurs économiques, sociales et écologiques, sont gravement menacés par la déforestation et la dégradation, y compris le défrichement des forêts pour la conversion en cultures agricoles et énergétiques, et l'extraction illicite de produits forestiers et leur commerce (Pap, 2010, p. 01).

Le Parc-W en général et particulièrement la zone du secteur de Banikoara ne fait point exception à la règle. Il est soumis de plus en plus à des changements spatiotemporels de l'occupation de ces terres de la destruction de la biodiversité.

2.3. Approches méthodologiques

Pour mener à bien une recherche, toute recherche scientifique nécessite une méthodologie. Dans le cadre de notre étude, elle est décrite comme suit.

Les informations de type quantitatives et qualitatives sont collectées. Ils prendront en compte les informations sur les activités menées en périphérie d PNW-SB, l'impact de ces activités sur la dynamique de son occupation du sol et sa gestion.

C'est le lieu de faire un bilan des documents existant sur le sujet, il permet d'une part de faire un brassage idées des différents auteurs qui ont déjà abordé le thème et d'autre part, de disposer de sources sûres et de pouvoir référencer les informations utilisées plus tard. A cet effet, plusieurs centres de documentations de même que plusieurs moteurs de recherche ont été visités et utilisés. Le tableau ci-dessous en fait récapitulatif.

Centres de documentation	Documents
Bibliothèque de l'UP	Livres, thèse, mémoires, rapports...
Bibliothèque CAEB	Livres, thèse, mémoires, rapports...
Cyber café à travers les moteurs de recherche connus : Google Scholar, Yahoo, Bing...	Ouvrages, thèses, rapports, mémoires, articles, revues...
Service de l'assainissement et du cadre de vie de la commune de Banikoara	donnée sur la monographie et développement
ATDA	Données sur l'agriculture
AIC	Données spécifiques sur le coton

Le modèle prédiction utilisée est le modèle MOLUSCE. MOLUSCE est une extension (plug-in) de QGIS développé par NextGIS en coopération avec Asia Air Survey au Japon. Le plug-in implémente le processus suivant : prend un raster de catégories d'utilisation des terres pour la période A (ici l'occupation du sol de 2010), un raster de catégories d'utilisation des terres pour la période B (ici l'occupation du sol de 2020) et des rasters de variables ou de facteurs explicatifs. Les rasters des facteurs explicatifs sont la proximité de l'agglomération, l'accessibilité à la forêt par les routes et le relief.

Pour une meilleure vision des techniques qui seront utilisés, une catégorisation en fonction des objectifs est importante.

Quant aux outils de collecte de données, plusieurs outils seront utilisés pour la collecte des données à savoir :

? un guide d'entretien pour prendre des informations auprès des personnes ressources ; ? et un questionnaire pour collecter les informations auprès des populations cibles.

Comme matériel des collectes de données seront utilisés les matériels suivants : un appareil photo, un GPS, un ordinateur équipé de QGIS et ArcGIS, un cahier de notes, des écritoires...

L'observation directe sera toujours utilisée d'une façon générale. Mais les techniques varieront en fonction des objectifs spécifiques.

Le groupe cible de cette étude étant composé de la population riveraine du PNW-SB, l'investigation s'est faite suivant la technique de « Boule de neige ». Elle fonctionne par grossissement progressif de la taille de l'échantillon. Pour le compte de ce travail, seuls les villages frontaliers avec le PNW-SB ont été pris en compte avec au total 300 enquêtes pour un

total de 10 villages ((Sampéto, Wandimago, Gabomga, Tandara, Kpéssidara, Kérémou, Tobaga, Samou, Pogou et Temere) figure 5).

Toutes les informations obtenues sur les fiches d'enquête ont été enregistrées et codifiées. De ces informations une base de données a été créée et traitée au logiciel Microsoft Office Excel 2019. Le logiciel Microsoft Office World 2019 a permis la saisie et le traitement de texte.

La dynamique spatiale est basée sur l'appréciation de l'évolution des états et la comparaison de la superficie des différentes unités d'occupation du sol. Les images satellitaires Landsat de 2000, 2010 et 2020 sont utilisées pour analyser l'évolution spatiotemporelle du PNW-SB, avec 2000 et 2020 comme années de référence. Pour l'analyse statistique de la dynamique d'occupation du sol, le taux de stabilité, de régression ou de progression des unités paysagées est d'abord calculé d'une année à une autre. Ce calcul a été fait à l'aide de la formule appliquée par Oloukoï et al., 2007, cité par DJOHY et al.2016, p.106, pour mesurer la croissance des agrégats macroéconomiques entre deux périodes données.

La variable considérée ici est la superficie (S). Ainsi, pour S1 et S2, correspondant respectivement à la superficie d'une catégorie d'occupation des sols des années considérés. Les taux de variation des superficies ont été calculés par la formule suivante :

? S2 - S1 = négatif, on conclut une régression du couvert végétal de l'année 1 à 2. ? S2 - S1= positif, on parle d'une augmentation du couvert végétal de l'année 1 à 2. ? S2 - S1= nul, on parle de stabilité du couvert végétal de l'année 1 à 2.

Elle permet de mettre en évidence les différentes formes de conversion subites par les unités d'occupation des terres en trois temps t1, t2 et t3, et décrire les changements intervenus. Elle sera obtenue par le croisement des cartes d'occupation du sol de 2000, 2010 et 2020.

L'étude des relations de causes à effets existant entre les différents phénomènes étudiés à travers une analyse systémique a nécessité l'utilisation du modèle PEIR qui signifie Pression Etat Impact Réponse. Adapté à cette recherche, ce modèle se décompose comme le montre la figure ci-après.


						Identification des risques liés à la pression
Impacts
						Détermination des manifestations des pressions

		Stratégies de gestion Propositions de nouvelles formes de gestion
	Réponse
	Réponse

Figure 6 : Modèle PIER

Ce modèle permettra l'analyse systémique des forces directrices, des facteurs et manifestations de la pression, des états résultant de l'effet des forces de pression démographique et de l'agriculture, des impacts inhérents et des réponses réactives de l'administration forestière et des pouvoirs locaux.

3. RESULTATS

C'est le lieu d'exposer les résultats obtenus au cours de cette étude. Dans un premier temps, il est d'abord question de déterminer les activités agricoles dans les proximités du PNW-SB, ensuite analyser la dynamique de l'occupation du sol du PNW-SB et sa périphérie, et pour finir déterminer les effets de l'agriculture sur la dynamique de l'occupation du sol de ce milieu.

A proximité du PNW secteur de Banikoara, une multitude d'activités sont menées parmi les lesquelles figurent :

Elle est la principale activité des populations riveraines du Parc w bien quelle est toujours traditionnelle, l'ensemble des enquêtés (300/300) utilisent des produits chimiques dans leurs pratiques agricoles. Les produits chimiques constituent désormais les meilleurs ouvriers d'après nos enquêtes, produire devient ainsi facile. Ce qui amène les agriculteurs à augmenter encore et encore leurs emblavures au point de pénétrer dans le PNW-SB.

Cultures	Noms scientifiques	Catégories
Cultures	Noms scientifiques	Culture vivrière	Cultures de rente
Le coton	Gossypium Hirsutum		V'
Le maïs	Zea Mays	V'
Le sorgho	Sorghum Bicolor	V'
Le mil	Pennisetum glaucum	V'
Le Niébé	Vigna Unguiculata	V'
Le riz	Oriyza Sativa	V'
Le soja	Glicyne Max	V'
L'arachide	Arachis Hypogaea		V'
L'igname	Dioscorea Alata	V'
Le manioc	Manihot Esculenta		V'

Figure 7 : Diagramme des spéculations cultivées dans les proximités du parc w

L'analyse de la figure 7 montre que le coton (photo 1), le maïs (Zea Mays), le sorgho (Sorghum Bicolor), le niébé (Vigna Unguiculata) et le soja (Glicyne Max) sont les spéculations les plus cultivées avec respectivement 95.66 % ; 81 % ; 73 % ; 68,33 % ; 56.33 % comme pourcentage. Les cultures telles que le riz (Oriyza Sativa) (40 %), l'igname (Dioscorea Alata) (34 %), le mil (Pennisetum glaucum) (30 %), le manioc (Manihot Esculenta) (27.66) et l'arachide (Arachis Hypogaea) (27,33 %) sont produites en modeste quantité à la périphérie du PNW-SB.

L'élevage occupe une place de choix à Banikoara, car après les travaux champêtres l'élevage est la principale occupation des agriculteurs. Aussi il nous a été permis de constater que tous les agriculteurs qui disposent d'animaux pour diverses fins (économique, nutritionnelle traction animale...) ce qui fait d'eux des agroéleveurs. On y rencontre l'élevage de gros ruminant (bovins), de petits ruminants (caprins et ovins) et de volailles principalement.

La population riveraine du PNW-SB composée essentiellement des Baatonbu, des Peulhs et des Gando dispose d'animaux qui vont paitre dans le parc (Photo 2)

Photo 2 : Animaux en pâturage dans le parc w secteur de Banikoara à Sampéto

En référence aux résultats de la synthèse du diagnostic des ressources naturelles dans le département de l'Alibori, une étude commanditée dans le cadre de la mise en oeuvre du PIC-GEN et de nos enquêtes, nous notons que l'état des ressources végétales dans la zone tampon et dans la zone périphérique des aires protégées est presque identique dans les Communes de ce département. De fortes pressions sont exercées sur les espèces végétales en général et particulièrement sur les espèces de bois d'oeuvre (Pterocarpus erinaceus, Afzelia africana). Ces deux essences à croissance très lente sont menacées de disparition à court terme.

Les espèces de bois de chauffe et de charbon comme le Prosopis africana subissent la même pression, mais le risque de disparition est réduit. Les espèces comestibles et ayant un intérêt économique telles que le Vitellaria paradoxa (karité), Parkia biglobosa (néré) et Adansonia digitata (baobab), ont tendance à être relativement préservées. En revanche, l'agriculture, du fait de sa forte extension, exerce également une pression importante sur les espèces végétales. En lien avec l'agriculture ou la chasse, les feux de brousse sont aussi un facteur important de dégradation de la flore malgré la préconisation des feux de brousse précoces.

En ce qui concerne les ressources fauniques, on note la disparition de la quasi-totalité des mammifères dans nos forêts. Outre les mammifères, le Parc W est riche d'environ 360 espèces d'oiseaux, 150 espèces de reptiles et d'amphibiens et d'une centaine d'espèces de poissons. Toutefois, certains petits animaux tels que les varans, les francolins, les reptiles (cabra, mamba, vipère, etc.), les écureuils, les rats sont encore présents. La chance de rencontrer les animaux augmente à mesure que l'on avance de la zone périphérique vers l'intérieur de l'aire protégée en passant par la zone tampon. Les principales causes de diminution, de disparition ou de migration des animaux à l'intérieur du PNW-SB sont :

La cueillette se fait le plus souvent en saison sèche et en début de saison pluvieuse. Pour les communautés rencontrées sur place, cette activité est réservée aux femmes. Elles récoltent des fruits de néré, de noix de cajou et le ramassage des noix de karité. Les autres produits tels que le bois de chauffe est ramassé pendant toute la saison.

Toutes ces activités ci-dessus ont un impact sur le PNW-SB, mais à différente échelle comme le présente la figure 8.

50 40 30 20 10
₀	Agriculture	Elevage	Exploitation floristique	Exploitation faunistique	Cueillette et Ramassage
Activités	51,1	14,07	21,38	10,21	5,24

Figure 8 : Proportion des activités agricole dans le PNW-SB et sa périphérie.

L'analyse de la figure 8 révèle que l'agriculture est la principale activité des populations riveraines du PNW-SB avec 51,10 % de leur occupation. Ceci indique que plus de la moitié du temps de travail des populations de ce milieu durant toute l'année est consacrée est aux activités agricoles, expliquant ainsi leurs attachements à cette activité.

L'exploitation du bois est la seconde activité avec 21,38 % de proportion. L'abattage des arbres à des fins agricole, pour la construction des mobiliers, pour le bois de chauffe et pour la fabrication du charbon sont autant de facettes l'utilisation du bois en provenance du Parc.

Par l'émondage et le surpâturage, l'élevage dégrade le PNW-SB à 14,07 %. De par ces pratiques, les populations ralentissent l'accroissement des végétaux ligneux et la réduction du couvert végétale.

La chasse et le braconnage ont fait participer l'exploitation faunistique à 10,21 % à la dégradation de ce milieu.

La cueillette des fruits, le ramassage des noix et bois, nous enregistrons un impact de 5,24 % sur la dégradation. Cela s'explique par l'intermittence de la disponibilité de ces ressources dans le parc et à sa périphérie.

3.2. Analyse de la dynamique de l'occupation du sol du PNW secteur de Banikoara 3.2.1. Analyse diachronique

Les cartes d'occupation du sol de 2000 à 2010 et 2020 ont permis de caractériser l'évolution du couvert végétal et des activités anthropiques dans le PNW-SB et sa périphérie (figures 9 ;10 et 11,).

De l'analyse des figures 9 ;10 et 11, il ressort que 6 classes d'occupation du sol ont été cartographiées. Ces classes sont entre autres : les sols nus, les mosaïques de champs et jachères, les savanes arborées et arbustives, les forêts claires et savanes boisées, les forêts galeries et les plans d'eau.

Dans nos analyses, les plans d'eau seront ignorés, car ils ont une incidence négligeable sur notre occupation du sol.

Le récapitulatif des états d'occupation du sol des années 2000, 2010 et 2020 est consigné dans la figure 12.

0,00	Sol nu	Mosaïque de champ et jachère	Forêt claire et savane boisée	Savane arborée et arbustive	Forêt galerie
2000	2,77	0	81,83	14,79	0,61
2010	0,60	0,45	92,25	5,40	1,30
2020	2,00	0,73	90,83	6,15	0,28

Figure 12 : Etats d'occupation du sol du PNW-SB des années 2000, 2010 et 2020

L'analyse de la figure 12 montre que de 2000 à 2020 le paysage du PNW-SB était dominé par la forêt claire et savane boisée moyennant ainsi 88,30 % de sa superficie totale ; 8,78 % occupé par les formations savanicoles (arborée et arbustive). Les sols nus, les forêts galeries et la mosaïque de champ et jachère occupent une moindre superficie avec respectivement 1.79 % ; 0,73 % et 0,39 %. Sa périphérie présente un aspect différent (figure 13)

0,00	Sol nu	Mosaïque de champ et jachère	Forêt claire et savane boisée	Savane arborée et arbustive	Forêt galerie
2000	2,61	14,19	76,10	6,94	0,08
2010	0,07	64,69	31,07	2,49	1,67
2020	0,25	96,24	3,36	0,13	0,00

Figure 13 : Etats d'occupation du sol de la périphérie du PNW-SB de 2000 à 2020

L'analyse de la figure 13 ressort que la périphérie du PNW-SB est sous la domination et la croissance de la mosaïque de champs et jachère dus à l'expansion agricole, en 2000 sa proportion était de 14,19 % ; 64,69 % en 2010 puis 96,24 % de sa superficie totale de la en 2020. Contrairement à la mosaïque de champs et jachère, nous notons une régression notoire des forêts claires et savanes boisées (76,10 % en 2000 ; 31,07 % en 2010 et 3,36 % en 2020), des formations savanicoles (6,94 % en 2000 ; 2,49 % en 2010 et 0,13 % en 2020) et les sols nus (2,61 % en 2000 à 0,25 % en 2020). De 2000 à 2010 les forêts galeries accroissent (0,08 % à 1,67 %), mais régressent très rapidement au point de disparaitre totalement (0,00 %) en 2020.

La dynamique de l'occupation du sol du PNW-SB est sa périphérie est représenté entre 2000 et 2010 dans le tableau V et entre 2010 et 2020 (Tableau VI).

Tableau V : Superficie et taux de variation des classes d'occupation entre 2000 et 2010.

Unités d'occupation	Années				Taux d'évolution
	2000		2010		Taux d'évolution
	ha	%	ha	%	ha	%
Sol nu	3499,67	2,72	556,62	0,43	-2943,05	-2,29
Mosaïque de champs et jachère	5884,81	4,57	27219,99	21,14	21335,18	16,57
Forêt claire et savane boisée	102987,20	79,98	93403,47	72,54	-9583,73	-7,44
Savane arborée et arbustive	15785,95	12,26	5744,77	4,46	-10041,18	-7,80
Forêt galerie	561,45	0,44	1827,48	1,42	1266,03	0,98
Total	128758,83	100,00	128758,83	100,00	0,00	0,00

D'après le tableau V, il ressort que sur les cinq classes d'occupation du sol, seule la classe mosaïque de champs et jachères a connu progression de +16,57, les cinq autres classes restantes (Sol nu, forêt claire et savane boisée, savane arborée et arbustive et la forêt galerie) ont connu une sévère régression respectivement de -2,29 % ; -7,44 % ; -7,80 % ; -0,98 % (figure 14).

Tableau VI : Superficie et taux de variation des classes d'occupation de 2010 à 2020

Unités d'occupation	Années				Taux d'évolution
	2010		2020		Taux d'évolution
	ha	%	ha	%	ha	%
Sol nu	556,62	0,43	1851,68	1,44	1295,06	1,01
Mosaïque de champs et jachère	27219,99	21,14	40558,73	31,50	13338,74	10,36
Forêt claire et savane boisée	93403,47	72,54	80673,92	62,66	-12729,55	-9,89
Savane arborée et arbustive	5744,77	4,46	5423,04	4,21	-321,73	-0,25
Forêt galerie	1827,48	1,42	247,01	0,19	-1580,47	-1,23
Total	128758,83	100,00	128758,83	100,00	0,00	0,00

Après l'analyse du tableau VI, il ressort que sur les cinq classes d'occupation du sol, seules les classes du sol nu et de la mosaïque de champs et jachères ont connu évolution respectivement de +1,01 % et +10,36 %. Les classes de la forêt claire et savane boisée, de la savane arborée et arbustive et de la forêt galerie ont connu une importante régression respectivement de -9,89 % ;

Les changements des classes d'occupation du sol durant ces dernières années sont révélés par la matrice de transition que présente le tableau VII et VIII.

SN
			2010
	SN 0,15	MCJ 0,29 4,30	FCSB 2,26	SAA 0,02	FG 0,00	Total 2,72
MCJ	0,00	MCJ 0,29 4,30	0,26	0,00	0,00	4,57
FCSB	0,26	15,26	59,86	3,59 0,83	1,02	79,98
SAA	0,02	1,29	9,80	3,59 0,83	0,32	12,26
FG	0,00	0,00	0,35	0,01	0,08	0,44
Total	0,43	21,14	72,54	4,46	1,42	100,00

SN = Sol nu ; MCJ = Mosaïque de champs et jachère ; FCSB = Forêt claire et savane boisée ; SAA = Savane arborée et arbustive ; FG = Forêt galerie.

De l'analyse du tableau VII, il ressort que les classes de SN (0,43 %), de MCJ (21,14 %), de FCSB (59,86 %), de SSA (4,46 %) et de FG (1,42 %) ont connu sur une stabilité respective de 0,15 %, 4,3 %, 59,86 %, 0,83 %, 0,08 %.

Les classes de formation telles que la SAA et FG ont subies de dégradation, permettant ainsi au FCSB de s'étendre de 3,59 % et 1,02 %.

Le phénomène d'abattage des arbres de la FCSB et l'augmentation des emblavures de terre agricole a donné place au SN et au MCJ respectivement de 0,26 % et 15,26 %.

SN = Sol nu ; MCJ = Mosaïque de champs et jachère ; FCSB = Forêt claire et savane boisée ; SAA = Savane arborée et arbustive ; FG = Forêt galerie.

Du tableau VIII, il ressort que les classes de SN (1,44 %), de MCJ (31,50 %), de FCSB (62,66 %), de SSA (4,21 %) et de FG (%) ont connues sur une stabilité respective de 20,82 %, 57,59 %, 0,12 %, 0,83 %, 0,11%.

La SAA et FG ont subies de dégradation, étendant ainsi le FCSB de 3,97 % et 0,08 %.

L'abattage des arbres dans la FCSB et l'expansion agricole a élargi la surface du SN et du MCJ respectivement de 1,32 % et 9,57 %.

3.3. Effets de l'agriculture sur la dynamique de l'occupation du sol du PNW-SB 3.3.1. Modélisation à l'horizon 2050

Pour ressortir convenablement l'effet de l'agriculture sur la dynamique de l'occupation du sol du PNW-SB qui occupe 19,35 % de la superficie totale de la commune de Banikoara que plusieurs classes de formations végétales se partagent. Outre ces classes, certains facteurs ont servi à une prédiction pour les trente années à venir. Ces facteurs sont entre autres : le relief, la proximité des agglomérations et la proximité des routes (tableau IX).

	Facteur relief	Facteur agglomération	Facteur route
Facteur relief	--	0,121	-0,008
Facteur agglomération		--	0,444
Facteur route			--

Du tableau IX, il ressort que les facteurs explicatifs sont indépendants, donc ne présentent aucune corrélation (figure 16).

a : Facteur de proximité des agglomérations ; b : Facteur proximité des routes ; c : Facteur relief

Ces facteurs ont permis la prédiction de l'occupation du sol du PNW-SB à l'horizon 2050 (figure 17).

De l'analyse de la figure 17, il ressort que 6 classes d'occupation du sol ont été cartographiées. Ces classes sont entre autres : les sols nus, les mosaïques de champs et jachères, les savanes arborées et arbustives, les forêts claires et savanes boisées, les forêts galeries et les plans d'eau.

Le récapitulatif des états d'occupation du sol de 2020 à 2050 est consigné dans la figure 18.

0,00	Sol nu	Mosaïque de champ et jachère	Forêt claire et savane boisée	Savane arborée et arbustive	Forêt galerie
2020	2,00	0,73	90,83	6,15	0,28
2050	0,77	1,95	97,10	0,17	0,01

L'analyse de la figure 18 montre qu'en 2020 seules la forêt claire et savane boisée domine les formations végétales (90,83 %) de la superficie totale, la savane arborée et arbustive, le sol nu, la mosaïque des champs et jachère et la forêt galerie occupent très peu de surface (respectivement 6,15 %, 2 % et 0,73%, 0,28 %).

En 2050, la forêt claire et savane boisée maintien son ascendance avec cette fois 97,10 %, la mosaïque de champs et jachère représente 1,95% de la surface du PNW-SB. Le sol (0,77 %), la savane arborée et arbustive (0,17 %) tend sévèrement à disparaitre. La forêt galerie a totalement disparu (0,0 %). Sa périphérie ressort un aspect différent (figure 19).

0,00	Sol nu	Mosaïque de champ et jachère	Forêt claire et savane boisée	Savane arborée et arbustive	Forêt galerie
2020	0,25	96,24	3,36	0,13	0,00
2050	0,19	96,80	2,98	0,01	0,00

Figure 19 : Occupation du sol de la périphérie du PNW-SB de 2020 à l'horizon 2050

La figure 19 ressort que dans la périphérie du PNW-SB en 2020 c'est la mosaïque de champs et jachère qui s'impose avec 96,2 % de sa superficie totale, la forêt claire et savane boisée occupe 3,3 %, 0,2 % de sol nu et 0,1 % da formation savanicole. Les activités agricoles ont fait disparaitre la surface de la forêt galerie (0,0 %).

En 2050, la mosaïque de champs et jachère qui s'impose avec 96,8 % de sa superficie totale, la forêt claire et savane boisée occupe 2,9 %, 0,1 % pour le sol nu. La savane arborée et arbustive et la forêt galerie n'occupent désormais aucune surface (0,0 %).

La dynamique de l'occupation du sol du PNW-SB est sa périphérie est représentée de 2020 et 2050 dans le tableau X.

Tableau X : Superficie et taux de variation des classes d'occupation entre 2020 et 2050

Unités d'occupation	2020		2050		Taux de variation
Unités d'occupation	ha	%	ha	%	ha	%
Sol nu	1851,68	1,44	752,837	0,585	-1098,84	-0,85
Mosaïque de champs et jachère	40558,73	31,50	41849,118	32,502	1290,39	1,00
Forêt claire et savane boisée	80673,92	62,66	85992,557	66,786	5318,63	4,13
Savane arborée et arbustive	5423,04	4,21	150,954	0,117	-5272,09	-4,09
Forêt galerie	247,01	0,19	8,890	0,007	-238,12	-0,18
Total	128758,83	100,00	128758,829	100,000	0,00	0,00

Le tableau X montre que de 2020 à 2050 seules les classes de forêt claire et savane boisée et de mosaïque de champs et jachère ont connu une croissance respective de 4,13 % et 1%. Les autres classes ont régressé (figure 20).

Figure 20 : Bilan de l'occupation du sol du PNW-SB est sa périphérie de 2020 et 2050

Les changements des classes d'occupation du sol durant de 2020 à 2050 sont révélés par la matrice de transition que présente le tableau XI.

Tableau XL : Matrice de transition d'occupation du sol du PNW-SB et sa périphérie de 2020 à l'horizon 2050

SN
			2050
	SN	MCJ	FCSB	SAA	FG	Total
	0,57	0,04 31,40	0,83	0,00	0,00	1,44
MCJ	0,00	0,04 31,40	0,10	0,00	0,00	31,50
FCSB	0,01	1.0	61,64	0,02 0,10	0,00	62,66
SAA	0,00	0,07	4,04	0,02 0,10	0,00	4,21
FG	0,00	0,01	0,18	0,00	0,01	0,19
Total	0,58	32,50	66,79	0,12	0,01	100,00

SN = Sol nu ; MCJ = Mosaïque de champs et jachère ; FCSB = Forêt claire et savane boisée ; SAA = Savane arborée et arbustive ; FG = Forêt galerie.

Le tableau XI montre que le SN, MCJ, FCSB, SAA, FG ont gardés leurs surfaces stables respectivement de 0,57 %, 31,40 %, 60,64 %, 0,10 % et 0,01 %.

Avec des proportions trop basses, le SN (0,58 %) et la FG (0,01 %) n'ont pas enregistré de mutation. Par contre, le SAA a connu de dégradation et migré vers la FCSB. La FCSB a son tour a été dégradé et a perdu 01 % au profit de la MCJ.

De toutes ces analyses, il ressort que : si la tendance actuelle se maintient, l'agriculture en perpétuel évolution a un effet extensif sur la dynamique de l'occupation du PNW-SB et sa périphérie en ce sens où il occupe de plus en plus de terrain au détriment des grandes formations végétales qui disparaissent progressivement.

Le modèle Pression Impact Etat Réponse (PIER) met en évidence toutes les composantes impliquées dans le processus d'évaluation des vulnérabilités depuis l'Etat, les facteurs de pression jusqu'aux stratégies d'adaptation développées par les acteurs. La figure 21 illustre le modèle d'analyse et d'interprétation des résultats.

- Augmentation de l'occupation illégale des terres autour du PNW-SB ;

- Forte demande en produits forestiers ;

- Forte augmentation de la ponction des ressources forestières ;

- Multiplication des habitations à proximité du PNW-SB

- Abattage illégale d'animaux

- Dégradation des écosystèmes - Disparation des essences rare - Risques de disparition du Parc

- Faible aménagement du parc ;

- Faible présence des essences de valeur ; - Mauvaise gestion du parc

- Amélioration de la gestion participative du

parc

- Sensibilisation des riverains

- Reboisement intensif

- Création des plantations de bois - énergie

4. DISCUSSION

Le présent travail a montré que ce n'est guère les changements climatiques qui menacent les formations forestières, mais plutôt les activités anthropiques. F. D. TOSSO (2013, p.50) confirme en déclarant que ce n'est pas le changement du climat qui fait peser un danger sur les espèces tropicales, les activités des Hommes en sont responsables. L'agriculture, l'élevage, l'exploitation floristique (la fabrication du charbon, le sillage des arbres pour fabriquer des mobiliers, l'abattage des arbres pour d'autres fins), l'exploitation faunistique (la chasse, la pêche, le braconnage), la cueillette et le ramassage constituent ici les activités empêchant le PNW-SB représentant l'écoumène d'une multitude d'espèce, de constituer une formation climacique. I. YOLOU et al. (2018, p.573) consolident en déclarant que c'est l'effet de la croissance démographique, mais combiné à et des règles d'héritage qui entraînent le morcellement des terres.

86 036 ha est la superficie qu'occupe le PNW-SB soit 19,35 % de la superficie totale de la commune de Banikoara, cependant, les essences présentes dans cette zone relativement petite ne cessent de péjorer faute d'une conquête à plus de terres labourables. F. HENDOUX (2019, p.24) va dans le même sens en concluant que les végétations présentent des enjeux de conservation qui regroupent plusieurs formations végétales, ces végétations occupent des surfaces peu importantes, mais présentent en revanche une grande diversité de communautés végétales qu'il convient de protéger. T. P. T. DO (2014, p.216) confirme en retenant que les analyses diachroniques par classification d'images Landsat (ETM+) montrent que les espaces cultivés enregistrent régionalement une augmentation de 25 % sur la période 2003 à 2012 avec une diminution des superficies de jachère dans son étude sur le bassin versant de l'Ouémé supérieur. La recherche de l'analyse de la dynamique d'occupation du sol dans la commune de N'Dali a permis d'obtenir les mêmes résultats en révélant qu'entre 1990 et 2013 les formations anthropiques (plantations, champs, jachères et agglomérations) ont progressé par contre les formations végétales naturelles ont régressé. (B. A. BONI et al., 2015, p.15).

Les formations végétales naturelles connaissent une régression sensible dans le bassin versant béninois du fleuve Niger entre 1979 et 1992. Ainsi, en 1992, les formations végétales vertes ont disparu pour laisser place aux formations végétales jaunes qui ne sont rien d'autre que des mosaïques de cultures et jachères. Les forêts denses sèches et galeries forestières sont passées de 328 851 ha en 1979 à 3 200 ha en 1992 soit une baisse de 97,30 %. Par contre, les agglomérations, les mosaïques de culture et jachère occupent respectivement une superficie de 22 665 ha et 2 215 382 ha en 1992 contre respectivement 3971 ha et 945 786 ha en 1979 ; ont

fait ressortir E. AMOUSSOU et al. (2016, p.2188). Ceci corrobore les résultats de E. W. VISSIN (2007, p.311) qui ont montré l'anthropisation du bassin avec une forte dégradation des formations végétales (environ 70%).

Les efforts de l'administration forestière et de l'AVIGREF sont encore loin dans l'atteinte de leurs objectifs, car les résultats de la présente étude ressortent une régression du couvert végétal couronné par la disparition de la classe des forêts galeries et un accroissement de la mosaïque de champs et jachère. A. A. ASSOUMA et I. S. TINE (2018, p. 40) avancent dans le même sens en affirmant qu'il faudra plus impliquer la population riveraine dans la gestion participative de la forêt (cogestion) et faire des sensibilisations pour montrer l'importance de la forêt à la population.

Si la tendance actuelle est maintenue, d'ici l'horizon 2050 la classe des forêts galeries et des savanes arborées et arbustives aura disparu. Mettre en place de nouvelles stratégies de gestion du PNW-SB afin de le préserver s'avère indispensable. Il s'agit donc de mettre en place un plan de développement économique compatible avec les engagements pris sur le plan environnemental. (D. DESPONDS, 2007, p.56).

CONCLUSION

Au terme de cette étude ayant portée sur l'agriculture et la dynamique de l'occupation du sol du parc w secteur de Banikoara et sa périphérie, cinq types d'activités à savoir : l'agriculture (51,1 %) ; l'exploitation floristique (21,38 %) ; l'élevage (14,07 %) ; l'exploitation faunistiq ue (10,21 %) et la cueillette et le ramassage (5,24 %) sont les activités qui ont une influence directe sur le PNW-SB. Il ressort de l'analyse des résultats que l'agriculture est la plus dominante. En effet par la dominance de l'agriculture l'occupation du parc a été fortement impactée. De nombreuses formations végétales ont régressé ou disparus de la superficie du parc au profit des emblavures culturales.

De 2000 à 2020, le PNW-SB est sous la domination de la classe forêt claire et savane boisée avec 88,30% tandis que sa périphérie est dominée par la mosaïque de champ et jachère avec 58,37%. Ainsi les classes de savane arborée et arbustive ; de forêt claire et savane boisée se dégradent successivement par l'augmentation des emblavures et l'abattage des arbres pour diverses fins au profit de la mosaïque de champs et jachère. Si la tendance actuelle est maintenue, quel état présenterait-il à l'horizon 2050 ?

La proximité des routes, la proximité des agglomérations et le relief sont les facteurs pris en considération pour modéliser l'occupation du sol du parc w secteur de Banikoara à l'horizon 2050. Ainsi les analyses ont révélé que le PNW-SB est sous la domination de la forêt claire et savanicole avec 93,98% contrairement à sa périphérie qui est dominée par la mosaïque de champ et jachère avec 96,52%.

L'occupation du parc w secteur de Banikoara de 2000 à 2020 et de 2020 à 2050 a connue des mutations. Ce qui à permis de ressortir que la classe de la forêt claire et savane boisée qui domine le PNW-SB avec 88,30% entre 2000 à 2020 passes à 93,98 % entre 2020 et 2050, soit une croissance de +5,63 %. De même à sa périphérie, la domination de la classe de la mosaïque de champ et jachère avec 58,37 % entre 2000 à 2020 passe à 96,52% entre 2020 et 2050. Soit une croissance de +38,15 %.

Il en découle que les plus grandes formations végétales se sont dégradées au profit des emblavures agricoles. Ainsi la savane arborée et arbustive s'est dégradée et migrer vers la forêt claire et savane boisée. Elle a son tour a été fortement dégradée au profit des emblavures agricoles.

Si la tendance actuelle est maintenue, à l'horizon 2050 d'autres formations végétales ligneuses suivront le pas de la disparition.

Une meilleure protection du parc et une sensibilisation des populations s'avère nécessaire pour la mise en oeuvre d'un nouveau plan d'aménagement participatif et de développement durable.

Toutefois, ayant conscience de n'avoir point cerné tous les aspects de ce sujet, un approfondissement afin d'élargir les recherches pour améliorer et corriger les limites et insuffisances de la présente étude serait la bienvenue.

BIBLIOGRAPHIE

ADA Laoualy et MAHAMANE Ali, 1999, Les ressources forestières naturelles et les plantations forestières au Niger, Rapport du programme de partenariat CE-FAO (1998-2002) GCP/INT/679/EC collecte et analyse de données pour l'aménagement durable des forêts joindre les efforts nationaux et internationaux, p.08

ADAM Soulé, Ernest AMOUSSOU, EDORH Patrick Aléodjrodo, VODOUNON TOTIN Sourou Henri, KOUMOLOU Luc, AKLIKOKOU Kodjo et BOKO Michel, 2010, Pesticides et métaux lourds dans l'eau de boisson, les sols et les sédiments de la ceinture cotonnière de Gogounou, Kandi et Banikoara (Bénin), International Journal of Biological and Chemical Sciences, Original Peper 1170-1179, August 2010, ISSN 1991-8631, p.1177

ADETONA Luc et VODOUNOU Jean Bosco Kpatindé, 2019 : variabilité climatique et production au centre du Benin, Editions universitaires européennes, ISBN : 978-613-8-462514, p. 36

AGBO Samson James Aimé et HONKPEHEDJI Rodrigue Noutaï, 2008, Analyse des déterminants de la production des cultures vivrières au Bénin : cas du maïs et de l'igname Mémoire de fin de formation cycle II / Master, Ecole Nationale d'Economie Appliquée et de Management (ENEAM), Université d'Abomey Calavi, Bénin, p.35

AKOWE Sare, TOTIN VODOUNON Sourou Henri, HOUSSOU Chistophe Sègbè, SINSIN Brice, 2015, Variation du régime pluviométrique de la périphérie de la réserve de biosphère transfrontalière du w au Bénin, XXVIIIe Colloque de l'Association Internationale de Climatologie, Liège 2015

ALOMASSO Alphonse Ahodègnon, VODOUNOU Jean Bosco Kpatindé, ADIGBEGNON Marcel, 2018 : Installation des colons agricoles dans le terroir du confluent Ouème-beffa à Ouèsse au centre du Bénin : impacts socio-économique et environnemental, European Scientific Journal September 2018 edition Vol.14, No.27 ISSN : 1857 - 7881 (Print) e - ISSN 1857- 7431, p.41

AMIAUD Bernard, AULAGNIER Stéphane, BUTET Alain, CHAUVEL Bruno, CARRE Gabriel, CORTET Jérôme, COUVET Denis, JOLY Pierre, LESCOURRET Françoise, PLANTUREUX Sylvain, SARTHOU Jean-Pierre, STEINBERG Christian, TICHIT Muriel, VAISSIERE Bernard, van TUINEN Diederick, VILLENAVE Cécile, Les effets de l'agriculture sur la biodiversité, ESCo "Agriculture et biodiversité" Chapitre 1, p.137

AMOUSSOU Ernest, HOUNDENOU Constant, TOTIN VODOUNON Sourou Henri, HOUNGNIHIN ROCK APPOLLINAIRE, VISSIN Expedit Wilfrid, MAHE Gil et BOKO Michel, 2016, Changements environnementaux et vulnérabilité des écosystèmes dans le Bassin-versant béninois du fleuve Niger, Original Paper, p.2188

ANDRIEU Julien, 2018, Analyse de la cinématique de la végétation en Côte d'Ivoire pendant les conflits, à travers une metrique phénologique et la correlation de Kendall de deux series temporelles de NDVI, Tropicultura, 2018, 36, 250-270, p.259

AROUNA Ousséni, ETENE Cyr Gervais et ISSIAKO Dramane, 2016, Dynamique de l'occupation des terres et état de la flore et de la végétation dans le bassin supérieur de l'Alibori au Benin, Journal of Applied Biosciences, 10531-10542 ISSN 1997-5902, p. 10

ASSOUMA Aboudou Azizou et TINE Idoh Samuel, 2018, Exploitation des ressources forestières végétales et impact environnemental dans la forêt classée de Ouénou-Bénou (FC-OB), Mémoire de licence professionnelle, Departement de Geographie et Amenagement du Territoire, Université de Parakou, Bénin, p. 59

Atlas de la Biodiversité de l'Afrique de l'Ouest, 2019, Tome | Volume III : Cote d'ivoire, Konaté S & Kampmann D (eds) Abidjan & Frankfurt/Main ISBN 978-3-9813933-2-3, hardcover ISBN 978-3-9813933-5-4, paperback, p.13

BALDI Isabelle, CORDIER Sylvaine, COUMOUL Xavier, ELBAZ Alexis, GAMET-PAYRASTRE Laurence, LEBAILLY Pierre, MULTIGNER Luc, RAHMANI Roger, SPINOSI Johan, Van MAELE-FABRY Geneviève, 2013, Ouvrage d'expertise collective, Pesticides - effets sur la santé, Editions Inserm, Juillet 2013, 1014 pages, ISBN 978-2-85598-905-1, p.11

BERTI Fabio, HOFS Jean-Luc, ZAGBAÏ Hubert Sery, LEBAILLY Philippe, 2006, Le coton dans le monde, place du coton africain et principaux enjeux, Biotechnology, Agronomy, Society and Environment · January 2006, p.275

BIO BONI Akilou, DICKO Aliou, VODOUNOU Jean Bosco Kpatindé, NATTA Armand Kuyéma, 2015, Dynamique de l'occupation du sol et typologie des terres agricoles dans la commune de N'Dali (Bénin), ANYASA-Décembre 2015, p.04

BONI BIO Akilou, DICKO Aliou, VODOUNOU Jean Bosco Kpatindé, NATTA Armand Kuyéma, 2015, Dynamique de l'occupation du sol et typologie des terres agricoles dans la commune de N'Dali (Bénin), ANYASA-Décembre 2015, p.14

DGFRN (Direction Générale des Forêts et des Ressources Naturelles), 2016, Annuaire des statistiques forestières 2014 - 2015, Bénin, p.15

Didier DESPONDS, Les impacts d'un parc naturel régional (PNR) sur les évolutions socio-démographiques de son espace rural : le cas du Vexin français (Socio-demographics consequences of the Creation of a Natural Regional Park : the Example of le Vexin français), OpenEditionJournal, Norois Environnement, aménagement, société 202 | 2007/1 Recomposition des espaces ruraux, p.56

DJOHY Gildas Louis, VODOUNON TOTIN Henri Sourou, KINZO Nickson Esther, 2016, Dynamique de l'occupation du sol et évolution des terres agricoles dans la commune de Sinende au Nord-Bénin, Centre Béninois de la Recherche Scientifique et Technique, Cahiers du CBRST, N° 9 Juin 2016, Lettres Sciences Humaines et Sociales, ISSN : 1840-703X, Cotonou, Bénin, p.103

DJOSSOU DJEGO Syvie Gisèle, 2013, Aires d'occurrence et éco-éthologie du colobe de Geoffroy (Colobus vellerosus) et du colobe olive (Procolobus verus) au Bénin, Thèse présentée en vue de l'obtention du Doctorat Unique, Faculté des Lettres, Arts et Sciences Humaines, Université d'Abomey Calavi, Bénin, p.02

DO Thi Phuong Thao, 2014, Apport de la télédétection spatiale pour l'étude multiscalaire des interactions climat-surface en Afrique de l'Ouest : étude du bassin versant de l'Ouémé supérieur (Bénin), Thèse Pour obtenir le grade de Docteur, Université de Grenoble, Spécialité : Science de la Terre, de l'Univers et de l'Environnement, France, p.216

ECOPAS (Ecosystèmes Protégés en Afrique Sahélienne), 2005, Plan d'Aménagement et de Gestion de la Réserve de Biosphère Transfrontalière W - 2006-2010 République du Bénin - Burkina Faso, Volume I : Etat des lieux, p.60

EGAH Janvier, BACO Mohamed Nasser, LOKOSSOU Romaric Serge, MOUTOUAMA Fidèle, AKPONIKPE Pierre Irénikatché, FATONDJI Dougbedji, DJENONTIN Jonas André, 2014, Incidence économique des techniques exogènes de conservation de l'eau et des sols au Bénin, Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB) Numéro 75 - Volume 1 - Juin 2014, p.48

FAO (Organisation des nations unies pour l'alimentation et l'agriculture), 2016, p.04

FAOUZI Hassan, 2012, Impact des coopératives féminines sur la préservation et la valorisation de l'arganeraie : cas de la coopérative Tafyoucht (confédération des Ait Baamrane, Anti-Atlas,

Maroc), Confins Revue franco-brésilienne de géographie / Revista franco-brasilera de geografia Numéro 14, p.14

FRA (Evaluation des ressources forestières mondiales), 2015, Termes et définition

GANNI Hassanatou et OTCHOUN Gwladys, 2018, Service écosystémique de la forêt classée de Ouénou-Benou dans la commune de Bembêréké, Mémoire de licence professionnelle, Departement de Geographie et Amenagement du Territoire, Université de Parakou, Bénin GRARD Maud, 2010, Le rôle des politiques publiques dans les services écosystémiques des prairies de montagne, Mémoire de fin d'études - Master sciences et politiques de l'environnement - UPMC - IEP Paris, France, p.9

HENDOUX Frédéric, 2019, Typologie et cartographie paysagère des végétations de zones humides de la vallée de la Marne. Phase 1 Rapport de synthèse du tronçon Vitry-le-François à Châlons-en-Champagne. Programme 2016-2019, Rapport de recherche, CBNBP - MNHN, Délégation Champagne-Ardenne, 30ChausséeduPort, CS50423, 51035, Châlons-en-ChampagneCédex. 2019, mnhn-02384971, p.24

HOUNGBO Emile, 2008, Dynamique de pauvreté et pratiques agricoles de conservation de l'environnement en milieu rural africain, le cas du plateau Adja au Sud-Bénin, Thèse de Doctorat unique, Faculté des Lettres, Arts et Sciences Humaines, Université d'Abomey Calavi, Bénin, p.19

INRA (Institut National de la Recherche Agronomique), 2008, Agriculture et biodiversité valoriser les synergies, rapport d'expertise, p.127

INSAE (Institut National de la Statistique et de l'analyse Economique), 2015, Rapport (RGPH-4-Que retenir des effectifs de population en 2013 ?), p.02

INSAE (Institut National de la Statistique et de l'analyse Economique), 2015, Rapport (RGPH-4-Que retenir des effectifs de population en 2013 ?), p.11

INSAE (Institut National de la Statistique et de l'analyse Economique), 2016, Cahier des villages et quartiers de ville du département de l'Alibori (RGPH-4, 2013), p.07

INSAE (Institut National de la Statistique et de l'analyse Economique), 2016, Cahier des villages et quartiers de ville du département de l'Alibori (RGPH-4, 2013), p.08

IUCN (Union mondiale pour la conservation de la nature), 2017, Evaluation technique de l'IUCN complexe du W-ARLY-PENDJARI (BÉNIN / BURKINA FASO) - ID N° 749 Bis, p.12

ISSIFOU MOUMOUNI Yaya, TOKO IMOROU Ismaïla, AROUNA Ousséni, TOKO ISSAKA Nourou, ZAKARI Soufouyane, DJAOUGA Mama, 2017, Dynamiques des territoires et développements, Revue de géographie du laboratoire Leïdi - ISSN 0851 - 2515 -N°17, décembre 2017, p.39

KHAZNADAR Mouna, 2016, Etude et cartographie des services écosystémiques du Parc National d'El Kala (Algérie), Thèse pour l'obtention du diplôme de Doctorat en Science Agronomique, Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie, Université Ferhat Abbas Sétif 1, Algérie, p.16

Mémento de l'agronome, 2002, Editions du GRET et du CIRAD, ISBN 2-86844-129-7 / 287614-522-7, p.264

PANA-BENIN (Programme d'Action National d'Adaptation aux changements climatiques du Benin), 2007, p.12

PDC (Plan de Développement Communal) troisième génération, 2017, Communal de Banikoara, Bénin.

ROBERT Elodie, MERLET Sébastien, AUDA Yves, GANGNERON Fabrice, HIERNAUX Pierre, 2017, Dynamiques de l'occupation du sol en milieu agro- pastoral dans la commune de Djougou au Bénin à partir d'images Landsat acquises entre 1984 et 2012 : une approche régressive associant télédétection et enquêtes de terrain, Photo-interpretation European journal of applied remote sensing 2017/VOL. 53 (c) 1^er trimestre 2018, éditions ESKA, 12, rue du quatre-septembre, 75002 Paris, p.02

SAMBIENI Kouagou Raoul, TOYI Mireille Sêwanoudé Scholastique et MAMA Adi, 2015, Perception paysanne sur la fragmentation du paysage de la Forêt classée de l'Ouémé Supérieur au nord du Bénin, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement Volume 15 Numéro 2 | 2015 Temporalités, action environnementale et mobilisations sociales, p.15

SERPANTIE Georges, MERAL Philippe et BIDAUD Cécile, 2012, Des bienfaits de la nature aux services écosystémiques, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, Volume 12 numéro 3 | 2012, p.01

SIBA Amina, 2016, Contribution à l'étude du bilan floristique dans les matorrals Sud et Nord de Tlemcen, Mémoire en vue de l'obtention du diplôme de Magistère, Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie et des Sciences de la Terre et de l'Univers, Universite Aboubakr Belkaïd - Tlemcen, Algérie, p.02

TON Peter, 2004, La production du coton au Bénin, Rapport du projet d'analyse d'une spéculation agricole par pays, Numéro du projet : 2618, financé par le programme "Renforcement des capacités commerciales" de la F.I.P.A (Fédération Internationale des Producteurs Agricoles), Février - mars 2004, Cotonou et Amsterdam, p.11

TOSSOU Cocou Rigobert et SOKPON Nestor, 2014, Incidence économique des techniques exogènes de conservation de l'eau et des sols au Bénin, Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB) Numéro 75 - Volume 1 - Juin 2014, p.48

VISSIN Expedit Wilfrid, 2007. Impact de la variabilité climatique et de la dynamique des états de surface sur les écoulements du bassin béninois du fleuve Niger. Thèse de doctorat, Université de Bourgogne, Dijon, p.311

YEHOUENOU AZEHOUN PAZOU Elisabeth, AZEHOUN Judicaël, ALEODJRODO Patrick Edorh, STRAALEN Nico, van HATTUM Bert, GESTEL Cornelis, 2013, Health risks associated with pesticide residues in sediments, fish, and plants from the Oueme Valley in the Republic of Benin, Article in Archives of Environmental Contamination and Toxicology · March 2013, DOI: 10.1007/s00244-013-9895-3, p.262

YOLOU Isidore, DJOBO Konde, YABI Ibouraima, YABI Afouda Jacob ET AFOUDA Fulgence, 2018, Problématique de la sécurisation des terres et ses effets sur la durabilité des activités agricoles dans la commune de Tchaourou (centre du Bénin), La géographie au service du développement durable Volume 2 Biogéographie au service de l'aménagement du territoire et du développement durable, Mélanges en hommage aux Professeurs HOUNDAGBA Cossi Jean, THOMAS Omer et HOUSSOU Christophe Sègbè Vol.2 26 - 28 septembre 2018, Abomey-Calavi (Bénin), p.565

ANNEXES

Annexe 1 : Questionnaire

Fiche d'enquête n°5 : Questionnaire adressé aux responsables chargés de la sauvegarde des airs protégés

Annexe 2 : Coordonnées géographiques en UTM des villages parcourus

Villages ou hameaux	X	Y
Sampéto	431372	1287075
Wandimago	427638	1282076
Gabomga	427109	1277572
Tandara	428325	1270392
Kpéssidara	428216	1265294
Kérémou	426483	1259496
Tobaga	416802	1255679
Samou	410159	1251614
Pogou	407649	1245411
Temere	403981	1235954

Figure 4 : Diagramme de l'évolution de la population de 1979 à 2013 (a) et par

Figure 7 : Diagramme des spéculations cultivées dans les proximités du parc w 23

Figure 8 : Proportion des activités agricole dans le PNW-SB et sa périphérie. 27

Figure 12 : Etats d'occupation du sol du PNW-SB des années 2000, 2010 et 2020 31

Figure 13 : Etats d'occupation du sol de la périphérie du PNW-SB de 2000 à 2020 31

Figure 19 : Occupation du sol de la périphérie du PNW-SB de 2020 à l'horizon 2050 37

Figure 20 : Bilan de l'occupation du sol du PNW-SB est sa périphérie de 2020 et 2050 38

Photo 2 : Animaux en pâturage dans le parc w secteur de Banikoara à Sampéto 24

Tableau V : Superficie et taux de variation des classes d'occupation entre 2000 et 2010 32

Tableau VI : Superficie et taux de variation des classes d'occupation de 2010 à 2020 33

Tableau VII : Matrice de transition de l'occupation du sol de 2000 et 2010 34

Tableau VIII : Matrice de transition de l'occupation du sol de 2010 et 2020 34

Tableau X : Superficie et taux de variation des classes d'occupation entre 2020 et 2050 38
Tableau XI : Matrice de transition d'occupation du sol du PNW-SB et sa périphérie de 2020