I.1.1 : Paradoxe de la
dotation en ressources naturelles entres les pays
Au niveau individuel, certains pays d'Afrique ont
réussi à améliorer de manière significative leur
niveau de croissance de la productivité parmi lesquels L'Egypte,
l'Eswatini, l'Ile Maurice qui présente respectivement un taux moyen de
croissance de la productivité totale des facteurs de95%, 80% et 79%.En
2017, l'Egypte a eu un niveau de croissance de la productivité totale
s'élevant à 1,07 soit 107% alors que les rentes issues des
ressources naturelles totales en pourcentage du PIB étaient de
5,39% ; L'Eswatini pour sa part en 2017 avait une croissance de 62%pour
une contribution de 2,80% et l'Ile Maurice 81% de croissance pour une
contribution des ressources naturelles 0,0033%.
D'autrespays, font également l'objet d'une observation
contraire à la précédente. En effet, les pays ayant un
niveau de croissance de la productivité totale des facteurs
trèsfaible ont un niveau de contribution des rentes totales des
ressources naturelles élevé, nous citons par exemple l'Angola qui
en 2017, à un niveau de contribution des rentes totales de 15% et se
trouve avec une croissance de 33%, de même la Sierra Leone avec une
contribution des rentes totales de plus de 22% se trouve avec un niveau de
croissance de la productivité de 24% ; il en est de même pour
la Mauritanie qui a unecontribution des rentes totale de plus de 24% pour un
niveau de croissanceà 28% inférieur à lamoyenne.
Cette analyse constitue alors un paradoxe à notre
étude. Pour mieux l'expliciter, nous allons faire une analyse
comparative entre deux échantillons. Déjànous allons nous
focaliser sur l'évolution de l'indicateur des rentes totales des
ressources naturelles. C'est ainsi qu'à la suite nous allons distinguer
nos deux échantillons : celui des 10 pays ayant les plus faibles
niveaux de croissances et celui des 10 pays ayant les plus forts niveaux de
croissances de la productivité en Afrique.
Graphique
2.1: Evolution de l'indice de croissance de la PTF en
Afrique (1998-2017)
Source : Auteur
à partir des données de PWT 9.1
I.1.2 : Etude comparative
entre les pays
Le graphique 2.2 nous montre une corrélation
négative entre la croissance de la productivité et la rente
totale des ressources naturelles sur la période de 1998 à 2017.
En effet, lorsque la rente totale des ressources naturelles augmente, la
croissance de la productivité décroit.
a) Cas des dix (10) pays
ayant un niveau de croissance de la productivité fort
Il s'agît des pays dont l'indice de croissance moyen de
la productivité totale des facteurs est compris entre 0.6 et 1 et qui
sont considérés comme les pays ayant une croissance forte, nous
avons les pays comme L'Egypte, L'Eswatini, L'ile Maurice, la Namibie, la
Tunisie, le Botswana, l'Afrique du Sud, le Soudan, la Cote d'Ivoire et le
Nigéria. Ces pays ont un indice moyen de croissance de la
productivité situé à 0.7303 soit un taux de 73% entre 1998
et 2017. Toutefois, les pays cités ci-haut présentent
également un niveau moyen faible d'exploitation de ressources naturelles
totales soit 5,81% entre 1998 et 2017, nous prenons par exemple le cas de
l'Egypte dont le niveau de croissance de la productivité est le plus
élevé de l'Afrique a un niveau de rente totale faible soit
4.42%.
| 
