WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Réflexion sur la prise en compte du changement climatique à  Rennes. Eau, végétation et àŪlot de chaleur urbain.

( Télécharger le fichier original )
par Thibaut FILLIOL
Université de Strasbourg - Master 2 Géographie Environnementale 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Table des figures

Figure 1 : Hiérarchie normative autour du SRCAE (Document de présentation SRCAE, 2013) 12

Figure 2 : Calendrier prévisionnel du PLUi (Archives Rennes Métropole, 2016) 15

Figure 3 : Calendrier prévisionnel du PCAET (Archives Rennes Métropole, 2016) 15

Figure 4 : Évolution du bilan radiatif de la terre ou « forçage radiatif » en W/m2 sur la période 1850-2250, selon

les anciens et les nouveaux scénarios (CNRS, Senesi) 18
Figure 5 : Évolution de l'anomalie de température annuelle moyenne en France au 20ème siècle, sur la normale

climatique 1961-1990 (Météo-France) 20

Figure 6 : Évolution des précipitations depuis un siècle en France (Météo-France) 21

Figure 7 : Écarts à la normale (1971-2000) des valeurs moyennes annuelles de températures maximales

quotidiennes (en haut) et minimales quotidiennes (en bas) sur l'Ouest de la France (Météo-France) 21
Figure 8 : Évolution des températures l'après-midi en été, selon les scénarios du GIEC à l'horizon 2080 (Météo-

France) 22
Figure 9 : Évolution de la pluviométrie moyenne annuelle, selon les scénarios du GIEC à l'horizon 2080 (Météo-

France) 22
Figure 10 : Évolution des températures moyennes annuelles à Rennes, sur la période 1879-2011 (en haut) et

zoom sur la période 2000-2011 (en bas) (Météo-France) 23

Figure 11 : Écarts à la normale (1971-2000) des précipitations à Rennes (Météo-France) 23

Figure 12 : État hydrologique des nappes en 2013 en France ( http://wikiagri.fr) 26

Figure 13 : Profil de l'îlot de chaleur urbain (ICU) à Rennes en 2005 et écarts observés ( http://www.espace-

sciences.org) 28

Figure 14 : Intensité de l'îlot de chaleur urbain à Rennes (Foissard & al., 2014) 29

Figure 15 : Valeurs seuil du coefficient de biotope selon la nature du projet

( http://www.stadtentwicklung.berlin.de) 35

Figure 16 : Types de surfaces et coefficients associés ( http://www.stadtentwicklung.berlin.de) 36

Figure 17 : Détails du calcul du coefficient de biotope ( http://www.stadtentwicklung.berlin.de) 37

Figure 18 : Plan de zonage de Paris : zone urbaine générale (UG) en bleue (PLU Paris, 2006) 39

Figure 19 : Illustration de la bande Z, de la parcelle S et des espaces libres (Mairie de Paris 2014, modifié) 39

Figure 20 : Calcul de la surface végétalisée pondérée et coefficients des types de surfaces (PLU Paris 2006,

modifié) 40

Figure 21 : Schéma synthétique du fonctionnement du coefficient de végétalisation de Paris (Filliol, 2016) 41

Figure 22 : Coefficients de pondération de la règle mise en place à Malakoff (PLU Malakoff, 2015) 42

Figure 23 : Les différentes zones de densité et de type d'habitat qui conditionnent le coefficient de biotope (PLUi

SQY, 2015) 43

Figure 24 : Pourcentages à atteindre selon l'indice de la zone (PLUi SQY, 2015) 43

Figure 25 : Coefficients de pondération (PLUi SQY, 2015) 44

Figure 26 : Les deux types de réseaux de gestion de l'eau en France (Blogplastics, 2013) 47

Figure 27 : Opération de végétalisation après débitumage à Portland ( http://buildabetterburb.org) 49

Figure 28 : Exemple de végétalisation grâce à la convention "Embellissons nos murs" à Rennes

( http://metropole.rennes.fr) 49
Figure 29 : Organigramme simplifié des services sollicités de Rennes Métropole et de la ville de Rennes (Filliol,

2016) 52

Figure 30 : Groupe de travail élargi sur l'adaptation au changement climatique (Filliol, 2016) 54

7

Figure 31 : Groupe de travail restreint sur la gestion de l'eau et de la végétation au sein des espaces publics

(Filliol, 2016) 55

Figure 32 : Groupe de travail restreint sur le coefficient de biotope (Filliol, 2016) 57

Figure 33 : Les bandes de constructibilité à Rennes (PLU Rennes, 2014) 57

Figure 34 : Zonage des seuils d'imperméabilisation sur la ville de Rennes (Ville de Rennes, 2004) 58

Figure 35 : Les 3 grands domaines de préoccupation et leurs objectifs (Filliol, 2016) 60

Figure 36 : État actuel de la présence de la végétation sur la ville de Rennes (AUDIAR, 2014) 65

Figure 37 : Les différents types de murs végétalisés (De Munck, 2013) 98

Figure 38 : Les différentes techniques permettant aux plantes de s'agripper aux murs (Med & Fuchs, 2009) 99

Figure 39 : Principe d'un mur végétal sur nappe horticole (Med & Fuchs, 2009) 100

Figure 40 : Principe d'un mur végétal monobloc (Med & Fuchs, 2009) 101

Figure 41 : Sphaigne (Haynold, 2007) 101

Figure 42 : Avantages & inconvénients des murs végétalisés (d'après Ernst & Young (2009) et Fuchs & Med

(2009), modifié) 103

Figure 43 : Localisation de la place de la République à Rennes (Mappy, modifié) 103

Figure 44 : Les « étagères végétales » sur la place de la République à Rennes

( http://www.patricknadeau.com/jardin-urbain/) 104
Figure 45 : Exemples de « jardins éphémères » à Vannes (
http://tracks-architectes.com & photos personnelles)

105
Figure 46 : Chaussée réservoir permettant de limiter l'inondation de la voirie (Conseil régional Rhône-Alpes,

2006) 107

Figure 47 : Coupe explicative du dispositif de type chaussée réservoir (Conseil régional Rhône-Alpes, 2006) 107

Figure 48 : Points fort et points faibles des chaussées réservoirs (Compilation de données) 108

Figure 49 : Illustrations de plusieurs formes de noues (Conseil régional Rhône-Alpes, 2006) 109

Figure 50 : Coupe du dispositif de type tranchée (Conseil régional Rhône-Alpes, 2006) 109

Figure 51 : Points fort et points faibles des noues/tranchées (Compilation de données) 110

Figure 52 : Illustration d'un puit d'infiltration et coupe explicative (Conseil régional Rhône-Alpes, 2006) 111

Figure 53 : Points fort et points faibles des puits d'infiltration (Compilation de données) 111

Figure 54 : Illustrations de bassins de retenue en eau et à sec, avec leur coupe explicative (Conseil régional

Rhône-Alpes, 2006) 113
Figure 55 : Illustration d'un bassin enterré et coupe explicative (
http://www.hamon-watersolutions.com &

http://fr.graf.info) 113

Figure 56 : Points fort et points faibles des bassins de retenue (Compilation de données) 114

Figure 57 : Coupe d'un dispositif de type toiture végétalisée (Grand Lyon, 2008) 115

Figure 58 : Végétalisation extensive à gauche ( http://www.topterrasse.fr) et végétalisation intensive à droite

( http://www.durovray-etancheite.com) 116
Figure 59 : Caractéristiques des deux types de végétalisation sur toitures/terrasses végétalisées (d'après

l'Agence Rheinert, modifié) 117
Figure 60 : Avantages et inconvénients des toitures/terrasses végétalisées (Acqualys (2015), Cosgrove & Spino

et Piron (2013), modifié) 118
Figure 61 : Prix, support d'application et entretien des différents dispositifs pour la gestion des eaux pluviales

(Chéron & Puzenat (2004), ADOPTA, DREAL Pays de la Loire, modifié) 120

8

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"La première panacée d'une nation mal gouvernée est l'inflation monétaire, la seconde, c'est la guerre. Tous deux apportent une prospérité temporaire, tous deux apportent une ruine permanente. Mais tous deux sont le refuge des opportunistes politiques et économiques"   Hemingway