II-Vérification des hypothèses
Nous nous rappelons que nos différentes
hypothèses attendaient de nous, d'être confirmées,
infirmées ou nuancées par la confrontation des faits à
travers nos techniques de vérifications.
L'heure est à présent venue pour nous
d'obéir à cette démarche en partant de la principale
à celles subsidiaires.
1-Vérification de l'hypothèse principale
Pour rappel, notre hypothèse principale stipulait que :
« La fonction de chargé de l'information publique et du
plaidoyer a un caractère multidimensionnel au vue de la formation et des
tâches variées qu'accomplisse le fonctionnaire titulaire du poste
à l'ONUCI ».
Nous l'avons vu dans nos différentes analyses, en
particulier dans notre enquête, que le détenteur du poste est
assimilé par les cibles, à diverses fonctions comme celles de
journaliste, de photographe, de chargé de l'organisation
d'activités de sensibilisation ou même d'animateur.
Notre hypothèse se retrouve ainsi confirmée en
ce sens que la valeur « multidimensionnel » accordée à
la fonction de chargé de l'information et de plaidoyer est
vérifiée par les différents points de vue ou opinions de
nos piliers, cibles ou notre échantillon d'étude.
113
Le chargé de l'information publique et du plaidoyer, une
fonction multidimensionnelle aux Nations Unies : cas de l'ONUCI
par Dago Déza Paul Désiré
2-Vérification des hypothèses
subsidiaires
Nos hypothèses subsidiaires seront
vérifiées séparément du fait de leur
spécificité qui fera appel à des arguments
variés.
a-Vérification de l'hypothèse
subsidiaire I
Composée comme suit : « Le Mandat de l'ONUCI
et la mission de sa Division de l'information publique sont connues des
populations, en particulier des cibles ou des piliers que sont les jeunes, les
femmes, les chefs et les médias », cette hypothèse
pourrait être confirmée du fait des forts taux de pourcentage
obtenus au cours du décryptage de nos résultats et qui
l'acquiesçaient.
Il a en effet été démontré que les
populations maîtrisaient le Mandat de la Mission onusienne et le
rôle de son chargé de l'information et du plaidoyer qui d'ailleurs
se reconnaissait aisément parmi les autres fonctionnaires des Nations
Unies.
b-Vérification de l'hypothèse
subsidiaire II
Cette hypothèse rappelant que « le
chargé de l'information publique et du plaidoyer dispose de
connaissances suffisantes dans le domaine général de la
communication pour faire face aux attributions liées au poste qu'il
occupe » est également vraie car la majorité des
personnes interrogées trouvent que sa présence et son rôle
sont justifiés dans les Nations Unies.
En fait, la plupart des chargés de l'information et du
plaidoyer disposent de connaissances en communication pour avoir suivi des
études en lettres, en sciences sociales ou en communication et leur
évolution sur le terrain le montre bien qu'ils sont assez
outillés pour assumer cette fonction.
114
Le chargé de l'information publique et du plaidoyer, une
fonction multidimensionnelle aux Nations Unies : cas de l'ONUCI
par Dago Déza Paul Désiré
Pour le cas des piliers qui font des suggestions allant dans
le sens d'une présence plus accrue aux côtés des
populations et de la multiplication des activités de sensibilisation et
de plaidoyer, il faut noter qu'en réalité, le ciblage des zones
pour effectuer des activités et leur fréquence ne permettent pas
une couverture totale et efficiente.
| 
