WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Attitudes et perceptions des populations sur les catastrophes naturelles. Cas de la ville de Bukavu.

( Télécharger le fichier original )
par Christian MUHARANYI BAGULA
Institut supérieur de développement rural - Licence 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.1 PRESENTATION DES RESULTATS

3.1.1 IDENTIFICATION DES ENQUETES

Age et sexe des répondants

Masculin Féminin

52,0% 48,0%

18 - 25ans

81,8%

26 - 35ans

18,2%

42,9%

36 - 45ans

57,1%

60,0%

46 et plus

40,0%

Graphique 1 : répartition des répondants selon l'âge et le sexe

La dépendance est significative. chi2 = 11,03, ddl = 4, 1-p = 97,38%.

Les répondants sont majoritairement des personnes de sexe masculin avec 52% contre 48% de sexe féminin dans le groupe d'âge de 18 à 25 ans ; de même pour le groupe d'âge de 26 à 35 ans avec 81,8% de sexe masculin contre 18,2% de sexe féminin. Pour l'âge qui est compris entre 36 et 45 ans, la majorité des répondants sont de sexe féminin avec 57,1% contre 42,9% de sexe masculin et enfin pour le groupe d'âge qui comprend 46 ans et plus, 60% des enquêtés sont de sexe masculin et 40% de sexe féminin.

aucun

Etudes primaires

Etudes secondaires

Université

8,1%

8,1%

niveau scolaire

29,1%

54,7%

Graphique 2: répartition de répondants selon le niveau scolaire

Nous constatons dans ce graphique que 8,1% de nos enquêtés n'ont aucun niveau d'étude, 8,1% ont un niveau d'étude primaire, 29,1% avec un niveau d'étude secondaire et la majorité de nos enquêtés ont un niveau d'université soit 54,7%.

34

Occupation actuelle des répondants

travail salarié 18,6%

Agriculture/élevage/pêche 1,2%

Commerçant

Journalier, petits métiers

Artisanat

Petit commerce

Pas de travail

10,5%

3,5%

4,7%

15,1%

16,3%

Etudiant 30,2%

Graphique 3: Profession des répondants

Au vu de ce graphique, nous trouvons que 30,2% sont étudiant, 18,6% sont des agents avec un travail salarié, 16,3% n'ont pas de travail, 15,1% font le petit commerce ; 10,5% sont de commerçants, 4,7% sont de journaliers, 3,5% font l'artisanat et 1,2% font de l'agriculture/élevage/pêche.

3.1.2 LES ATTITUDES ET PERCEPTIONS SUR LES CATASTROPHES NATURELLES

3.1.2.1 Connaissances en rapport avec les catastrophes naturelles

13,4%

56,3%

Les principales catastrophes naturelles fréquentes dans la ville de Bukavu

4,2%

26,1%

Inondation Sécheresse Glissement de terrain Tremblement de terre Epidémies

Graphique 1: Principales catastrophes naturelles fréquentes dans la ville de Bukavu

Le glissement de terrain est cité comme la principale catastrophe naturelle fréquente dans la

ville de Bukavu avec 56,3% de nos enquêtés qui affirment, 26,1% de nos enquêtés disent que l'inondation est fréquente, 13,4% de nos enquêtés disent le tremblement de terre et 4,2% disent les épidémies.

35

Catastrophes naturelles fréquentes et leurs Gravités

Non réponse faible moyen

grave très grave

6,5%

19,4%

Inondation

38,7% 35,5%

6,0%

1,5%

Glissement de terrain

35,8%

31,3%

25,4%

6,3%

18,8%

Tremblement de terre

50,0%

25,0%

60,0% 40,0%

Epidémies

Graphique 2: Catastrophes naturelles fréquentes et leurs gravités

La dépendance n'est pas significative. chi2 = 8,05, ddl = 9, 1-p = 47,13%.

38,7% de nos enquêtés pensent que la gravité de l'inondation ces cinq dernières années est très grave, 35,5% estiment que c'est grave, 19,4% estiment que c'est moyen et 6,5% pensent que c'est faible. Pour le glissement de terrain, 35,8% de nos enquêtés disent que sa gravité ces cinq dernières années c'est moyen, 31,3% estiment que c'est grave, 25,4% estiment que c'est très grave et 6% pensent que c'est faible. Quand au tremblement de terre, la majorité de nos enquêtés soit 50% estiment que la gravité est grave, 25% estiment que c'est très grave, 18,8% estiment que c'est moyen et 6,3% estiment que c'est faible. 60% estiment que la gravité des épidémies ces cinq dernières années est grave et 40% pensent que c'est moyen.

1,2%

7,0%

2,3% 2,3% 3,5%

personne susceptible de souffrir

83,7%

tout le monde dans la communauté

Les femmes

Les enfants

Les personnes âgées

Les personnes handicapées

Ne sais pas

Graphique 3: Personnes susceptible de souffrir d'une catastrophe naturelle

Il ressort de ce graphique 83,7% de nos enquêtés affirment que tout le monde dans la

communauté est susceptible de souffrir d'une catastrophe naturelle, 7% pensent que ce sont les enfants qui plus exposés de souffrir à une catastrophe naturelle.

36

Possibilité de prévenir les cat

Oui 86,0%

Non

14,0%

Graphique 4: possibilité de prévenir les catastrophes naturelles

5,9%

9,4%

10,6%

3,5%2,4%2,4%2,4%

Réboisement

15,3%

Tableau d'effectifs : Oui

18,8%

29,4%

Construire sur les sites sans risque Canalisation d'eau

Information sur le système d'alerte pr Respecter les normes urbanistiques Eviter les constructions anarchiques Alerter la population

En prenant des mesures des precau Faire l'amenagement du territoire Formation

Graphique 5: Moyen de prévenir

Partant de ces deux graphiques, 88% de nos enquêtés pensent qu'il ya possibilité de prévenir

les catastrophes naturelles et cela par le reboisement (29,4%), construire sur les sites sans risque (18,8%), la canalisation d'eau (15,3%), l'information sur le système d'alerte (10,6%), le respect des normes urbanistiques (9,4%), en évitant les constructions anarchiques (5,9%), en alertant la population avant la catastrophe (3,5%) et autres moyen de prévenir.

Les signes d'annonce l'arrivée d'une catastrophe naturelle

9,0%

Pluie torrentielle

30,0%

Fissure de la terre 32,0%

3,0%

2,0%

Présence d'eau en abondance dans le sol 2,0%

Ravins 2,0%

Vent violent 2,0%

Eboulement

Intemperies

Erosion

Constructions anarchiques

Ecroulement de la terre

Déboisement

5,0%

5,0%

4,0%

Graphique 6: Les signes d'annonce l'arrivée d'une catastrophe naturelle

Les signes annonçant une catastrophe naturelle dans la ville de Bukavu sont énormes tels que

nous le constatons dans le graphique ci-haut entre autre fissure de la terre (32%), pluie torrentielle (30%), les érosions (9%), les constructions anarchiques (5%), les écroulements de

37

la terre (5%), déboisement (4%), les éboulements (3%), intempéries, présence d'eau en abondance dans le sol, les ravins et le vent violent avec une proportion égale de 2%

28,6%

21,4%

les acteurs

19,8%

30,2%

l'état

ONG International Associations local Ne sais pas.

Graphique 7 : les acteurs intervenants dans la gestion des risques naturels

Concernant les acteurs intervenant dans le domaine de la gestion des risques de catastrophes

naturelles dans la ville de Bukavu, nous remarquons que 30,2% des répondants ont cité l'état, 28,6% ont cité les associations locales et seulement 19,8% ont cité les ONG internationales. Enfin, 21,4% des répondants déclarent ne pas savoir qui intervient dans ce domaine.

Les Sites plus touchés par commune

10 IBANDA 15 KADUTU 7 BAGIRA

 

Buholo 4 et 6

Kabwakasirhe

Pente ELKAT

Funu

Ndendere

Nyamugo (Kibonge)

Route d'uvira

Bassin du collège

Clinic

ITFM

Kahuzi-maendeleo

Limanga

Major-vango

Nyakavogo

Nyalukemba

Ruvumba

Graphique 11: Les sites le plus affectés par les catastrophes naturelles

La différence avec la répartition de référence n'est pas significative. chi2 = 0,57, ddl = 2, 1-p = 24,85%. On peut donc dire que la commune n'influence pas les sites touchés par les catastrophes naturelles dans la ville de Bukavu.

Les sites ci-haut énumérés sont les sites le plus touchés par les différents types de catastrophes

naturelles dans la ville de Bukavu et sont jugés par les autorités comme sites impropres à la construction. Nous constatons que la commune de Kadutu est la plus affectée avec 7 sites à risques, suivis de la commune d'Ibanda avec 6 sites à risques et en dernier lieu la commune de Bagira avec seulement 2 sites à risques.

38

1

vetuste du sol

Constructions anarchiques 6

Forte pente

sites à haut risque

Forte pluie

2

2

4

Graphique 12: Causes favorisants les catastrophes naturelles dans ces sites

Les autorités politico-administratives donnent les différentes causes qui sont à la base de la

qualification de ces sites le plus touchés par les catastrophes naturelles dont notamment : les constructions anarchiques (6), forte pente (4), sites à haut risque (2), forte pluie (2) et vétuste du sol (1)

1.1.2.2 Attitudes en rapport avec les catastrophes naturelles

Accord partiel

Indifférent

Désaccord partiel

Total désaccord 2,3%

14,0%

Non réponse 1,2%

Accord total

48,8%

30,2%

3,5%

Avoir un plan d'évacuation me donne confiance en ca de catastrophes naturelles

Graphique 13: Avoir confiance à un plan d'évacuation en cas de catastrophe naturelle

Une majorité de répondants, déclare être en accord total (48,8%) avec la proposition d'avoir un plan d'évacuation leur donne confiance en cas de catastrophe naturelle, 30,2% sont en accord partiel, 14% sont indifférent à cette proposition, 3,5% sont en désaccord partiel et seulement 2,3% disent qu'ils sont en total désaccord.

operation d'évacuation

44,2%

Indifférent

15,1%

Désaccord partiel

10,5%

Total désaccord

10,5%

Accord total 19,8%

Accord partiel

Graphique 14: Avoir confiance à l'évacuation gérées par la protection civile

Partant de la proposition : les opérations d'évacuation gérées par la protection civile me donne/donnerait confiance, 44,2% de nos répondants sont en accord partiel avec la proposition, 19,8% sont en accord total, 15,1% sont indifférent, 10,5% sont en désaccord

39

partiel et 10,5% sont en total désaccord à cette proposition. Bien qu'ils estiment que le gouvernement congolais est incapable d'assurer l'évacuation en cas d'une catastrophe naturelle, un bon nombre de nos enquêtés sont en accord partiel que l'évacuation soit géré par la protection civile de l'état.

inquietude en cas d'une catastrophe

8,1%

Indifférent

19,8%

Désaccord partiel

31,4%

Total désaccord

31,4%

Accord total 9,3%

Accord partiel

Graphique 15: Inquiétude en cas d'une catastrophe naturelle

31,4% de nos répondants sont en total désaccord a la proposition : « en cas d'une catastrophe naturelle, je ne m'inquiète pas, c'est toujours la même chose, rien ne se passe », de même 31,4% sont en désaccord partiel, 19,8% sont indifférent, 9,3% sont en accord total et 8,1% en accord partiel.

système d'arlete

Accord total 40,7%

Accord partiel

30,2%

Indifférent

Désaccord partiel 8,1%

Total désaccord 8,1%

12,8%

Graphique 16: Avoir un système d'alerte précoce

La majorité de nos répondants sont en accord total (40,7%) avec la proposition d'avoir un système d'alerte précoce me tranquilliserait face aux menaces. 30,2% sont en accord partiel à la dite proposition, 12,8% sont indifférent, 8,1% sont en désaccord partiel et 8,1% sont en total désaccord à cette proposition.

7,0%

Accord total 34,9%

Accord partiel

23,3%

33,7%

Indifférent

Désaccord partiel

Total désaccord

1,2%

40

avoir confiance aux médias

10,5%

Désaccord partiel

12,8%

Indifférent

Accord total 27,9%

Accord partiel

40,7%

Total désaccord

 

8,1%

Graphique 17: Confiance aux médias sur les catastrophes naturelles

A la proposition : « je fais confiance aux messages diffusés à la radio sur les menaces de catastrophes naturelles » 40,7% de nos enquêtés sont en accord partiel, 27,9% sont en accord total, 12,8% sont indifférent, 10,5% sont en désaccord partiel et seulement 8,1% sont en total désaccord à la dite proposition.

sentiment face au groupe dirigeant l'évacuation

Graphique 18: Sentiment face au groupe dirigeant l'évacuation

34,9% de nos répondants sont en accord total à cette proposition : « je me sens/sentirais plus sûr si la Croix Rouge ou autre groupe formé nous dirigeait au moment de l'évacuation », 33,7% sont indifférent à la même proposition, 23,3% sont en accord partiel, 7% sont en désaccord partiel et une petite proportion de nos enquêtés sont en total désaccord (1,2%)

Accord total 20,9%

Accord partiel

Total désaccord

Indifférent

Désaccord partiel

responsabilité aux dégâts causés par les catastrophes naturelles

8,1%

17,4%

20,9%

32,6%

Graphique 19: Se sentir responsable aux dégâts causés par les catastrophes naturelles

La majorité des enquêtés pensent qu'ils sont responsable des dégâts causés par certaines catastrophes naturelles avec 32,6% en accord partiel, 20,9% sont en accord total, 20,9% sont indifférent, 17,4% sont en total désaccord et 8,1% sont en désaccord partiel.

11,6%

9,3%

4,7%

Accord total 46,5%

Accord partiel

27,9%

Indifférent

Désaccord partiel

Total désaccord

41

Indifférent

20,9%

11,6%

Désaccord partiel

0,0%

Total désaccord

réduire les pertes

Accord total 43,0%

Accord partiel

24,4%

Graphique 20: Conscience de réduire les pertes

A la question : « au cours des dernières catastrophes j'ai compris que je peux faire beaucoup pour réduire mes pertes », on voit que 65,4% des répondants sont conscients et en accord total de réduire les pertes (dont 43% accord total et 24,4% accord partiel). Il ya un pourcentage non négligeable soit 11,6% qui ne sont pas complètement d'accord quant a la réduction des pertes individuelle et seulement 20,9% sont indifférent à cette question.

23,3%

Accord partiel

20,9%

Indifférent

11,6%

Désaccord partiel

22,1%

Total désaccord

participation des femmes aux brigades

Accord total 22,1%

Graphique 21: Participation des femmes aux brigades d'intervention

La majorité de répondants (45,4%) dont 23,3% en accord partiel et 22,1% en accord total, s'accorde à dire qu'il est nécessaire que la participation des femmes dans des brigades d'intervention leur donnerait confiance. 20,9% sont indifférents, 11,6% en désaccord partiel et 22,1% sont en total désaccord avec la participation des femmes dans des brigades d'intervention.

message d'une autorité religieuse

Graphique 22: Message d'alerte provenant d'une autorité religieuse

Un bon nombre des répondants 46,5% sont en accord total et 27,9% en accord partiel estiment qu'un message d'alerte provenant d'une autorité religieuse est plus sérieux qu'un message

39,5%

8,1%

1,2%

qui dirige l'évacuation dans la famille

4,7%

46,5%

père

Mère

Les personnes les plus âgées

Tout le monde

Personne

Graphique 24: Dans la famille, l'évacuation est dirigé par:

42

provenant de la radio ou à la télévision. D'autres répondants avec une faible proportion 9,3% en désaccord partiel et 4,7% en total désaccord estiment au contraire qu'un message provenant d'une autorité religieuse est plus sérieux qu'un message provenant de la radio ou à la télévision. Et seulement 11,6% sont indifférent à cette proposition.

3.1.2.3 Pratiques en rapport avec les catastrophes naturelles et des systèmes de gestion

47,1%

4,7%

1,2%

2,4%

qui dirige l'évacuation

18,8% Non réponse

comité d'évacuation

La mairie

Les représentants religieux

Le chef de ménage

Les organisations

25,9%

Graphique 23: Dans la communauté, l'évacuation est dirigé par:

Au vu de ce graphique, les cinq principaux acteurs cités sont : le comité d'évacuation, la mairie, les représentants religieux, le chef de ménage et les organisations locales et/ou internationales. Il est intéressant de constater que les chefs de ménages (47,1%) sont cités comme acteur majeur de l'évacuation au moment de la catastrophe naturelle, suivis de la mairie (25,9%), le comité d'évacuation (18,8%), les organisations (4,7%) et seulement 2,4% des répondants pensent que ce sont les représentants religieux qui dirigent l'évacuation au moment de la catastrophe naturelle.

51,2%

1,2%

10,5%

action après catastrophe

9,3%

appeler les autorités Abandonner le milieu Reconstruire sur le même lieu

27,9% N'a rien fait

Autres à préciser

Graphique 26: Action immédiate après catastrophe naturelle

43

De même pour l'évacuation dans la famille, 46,5% des répondants disent que le père de la famille qui dirige l'évacuation, 39,5% disent que tout le monde est obligé de diriger l'évacuation dans sa famille quelque soit l'âge, 8,1% estiment que ce serait juste que sa soit les personnes les plus âgés qui dirigent l'évacuation, 4,7% pensent que c'est la mère qui dirige l'évacuation et seulement 1,2% ignore l'évacuation est dirigé par qui.

Non délocalisation des populations et raison

100,0%

Non réponse pas d'argent pour l'achat de parcelles

Argent détourné Manque d'espace

Les populations ne veulent pas être délocalisées

oui

66,7%

33,3%

non

Graphique 25: Raison du non délocalisation des populations

Il ressort de ce graphique, la raison principale de la non délocalisation des populations est due

par manque d'argent pour l'achat de parcelles 66,7% des autorités affirment et 33,3% des autorités disent que cela est due par manque d'espace pour délocaliser la population a des sites sans risque.

4,7%

10,5%

je vais changer mes habitudes 52,3%

Je ne peux rien faire 11,6%

J'ai confiance en dieu qui me protège

20,9%

Ne sais pas

Rien

44

Il ressort de ce graphique que la majorité de la population de la ville de Bukavu reconstruise sur le même endroit après catastrophe naturelle soit 51,2% de nos enquêtés affirment cette situation, 27,9% abandonnent le milieu, 10,5% ne font rien dit tout et 9,3% de nos enquêtés appellent les autorités immédiatement après la catastrophe naturelle.

moyen de limiter les domages

Graphique 27: Moyen de limiter les dommages dans le futur

A la question : « qu'est ce que vous faites pour limiter les dommages des catastrophes naturelles dans le futur », 52,3% de nos enquêtés disent qu'ils vont changer les habitudes pour limiter les dommages causé par les catastrophes naturelles, 20,9% disent qu'ils ont confiance en Dieu qui les protègent, 22,1% pensent de ne rien faire pour limiter les dommages.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon