2.2.3 ECHANTILLONNAGE
La méthode d'échantillonnage proposée
dans le cadre de notre étude est celle de l'échantillonnage
probabiliste en grappes à deux degrés. Les grappes de population
correspondent aux 3 communes de la ville de Bukavu, dans lesquelles un nombre
de quartiers a été identifié, et considéré
comme représentatif de la section communale dans son
intégralités (1er degré). Dans chaque quartier,
le questionnaire va être administré à un échantillon
de ménages, identifiés de façon aléatoire in situ
(2ème degré), jusqu'à atteindre le nombre
d'enquêtés par section communale.
2.2.4.1 Taille de l'échantillon
La taille de l'échantillon est définit à
partir de la formule de Magnani (1997) cité par IFAD dans son
enquête de 2009 en RDC et qui tient compte des quatre étapes
fournies par la Banque Mondiale (IFAD, 2009).
? Première étape : Calcul de la
taille de l'échantillon de base
Pour un modèle d'enquête fondé sur un
échantillon aléatoire simple, nous avons calculé la taille
d'échantillon en appliquant La formule suivante :
t2 x p x (1-p)
n = (m)2
n = taille d'échantillon requise
t = niveau de confiance à 95% (valeur type de 1,96)
p = degré ou prévalence estimative de la population
exposée
aux catastrophes naturelles
m = marge d'erreur à 5% (valeur type de 0,05)
80% de la population mondiale vivant dans des pays en
développement sont exposée aux catastrophes naturelles
(Dauphiné, 2003). Ainsi la taille de notre échantillon partant de
la population totale représentant environ 80% de la population de la
ville de Bukavu, L'utilisation des valeurs types indiquées plus haut
donne le calcul suivant :
(1,96)2 x (0,8) x (1- 0,8) 0614656
n = = = 246 Personnes
(0,05)2 0,0025
? Deuxième étape : Effet du plan
d'échantillon
Notre étude repose sur un échantillon en
grappes, et non sur un échantillon aléatoire simple. Pour
corriger la différence, nous avons multiplié la taille de
l'échantillon par l'effet du plan d'échantillon (D).
Généralement, cet effet est de 2 pour les enquêtes
nutritionnelles et de 1 pour les enquêtes socio-économiques et
culturelles.
Ainsi nous aurons : n x D = 246 x 1 = 246
32
? Troisième étape :
Impondérables
Nous ajoutons 5% à l'échantillon pour tenir compte
d'impondérables comme les non-réponses ou les erreurs
d'enregistrement. N + 5% = 246 + 12 = 258 personnes
? Quatrième étape : Distribution
des sujets observés
Pour terminer, nous arrondissons le chiffre obtenu au nombre le
plus proche du nombre des
grappes (3 communes) à étudier.
De 258, nous arrivons, finalement, à 260
qui est la taille de notre échantillon finale.
Nous divisons alors, la notre taille finale d'échantillon
par le nombre de grappes pour
déterminer le nombre des sujets à interviewer par
grappe.
260 : 3 = 86,6 ~ 87 enquêtés par commune de la ville
de Bukavu.
| 
