Titre
N°
|
Titre de tableaux
|
Page
|
Tableau I.1
|
Evolution chronologique de la
fièvre...........................
|
16
|
Tableau II.1
|
Equipements et réactifs pour Microplaques Elisa et
Embouts pour micropipette........................................
|
52
|
Tableau II.2
|
Interprétation des résultats des
tests............................
|
53
|
Fig. I.2
|
Codage des segments L, M et S de l'ARN du Bunyavirus.
|
18
|
Fig. I.3
|
Coexistence
IgG-IgM.................................................
|
24
|
Fig. I.4
|
Moustique, Hôte intermédiaire et vecteur du
virus, Bunyaviru, agent de la fièvre de la Vallée de
Rift. Culex (A) et Aedes
(B).........................................................
|
29
|
Fig. I.5
|
Cycle de transmission de la Fièvre de la Vallée
de Rift...
|
31
|
Fig. I.1
|
Répartition de la fièvre de la vallée du
Rift en Afrique...
|
32
|
Fig. I.6
|
Photo d'un avorton lors d'un foyer de
FVR...................
|
36
|
Fig. I.7
|
Photo d'une hépatite nécrosante, foie
décoloré..........
|
36
|
Fig. II.1
|
Zone de l'étude dans le Nord de la province du
Katanga..............................................................
|
49
|
Fig. III.1
|
Foie d'un foetus de Bovin avorté montrant des larges
foyers
nécrosés...........................................................
|
56
|
Fig. III.2
|
Prévalence apparente globale de l'infection dans la
zone étudiée Kit IgG et IgM fourni par OVI.................
|
57
|
Fig. III.3
|
Résultat sérologique Kit ELISA IgG bovin (BDSL)
selon la race : le zébu semble être moins susceptible par
rapport à
l'Africander................................................
|
58
|
Fig. III.4
|
Résultat sérologique Kit ELISA IgG et IgM (OVI)
par race le Zébu semble très
susceptible...................................
|
59
|
Fig. III.5
|
Résultat sérologique Kit ELISA IgG bovin fourni
par BDSL.
|
60
|
Fig. III.6
|
Résultat sérologique Kit ELISA IgG et IgM (OVI)
par âge.
|
60
|
Fig. III.7
|
Fréquence par âge
regroupé.....................................
|
61
|