Memoire Online - Caractérisation morphologique des accessions d'arachide (arachis hypogaea l.) pour la teneur en huile et la tolérance à la sécheresse.

La matrice de corrélation établie avec les plantes «stressées» aux différents stades 50 % F, de fructification et de remplissage des gousses montre que la corrélation entre les paramètres étudiés varie suivant les stades de développement de la plante. En effet, la biomasse sèche (BS) est positivement et significativement corrélée (r=0,70) à la teneur relative en eau (TRE) au stade de fructification. Alors qu'aucune corrélation significative n'est enregistrée aux stades 50 % de floraison et de remplissage des gousses entre la biomasse sèche (BS) et les autres paramètres. Ce paramètre (BS) est négativement et significativement corrélé (r=-0,66) au déficit hydrique (DH), à l'indice de récolte (r=-0,52) au stade de fructification. Il est cependant positivement et significativement corrélé (r=0,56) à la teneur en chlorophylle (T.Ch), à l'indice de résistance à la sécheresse (r=0,60). Il est aussi négativement et significativement corrélé (r=-0,51) au rendement en graines par plante (RgP), à l'indice de récolte (r=-0,79), à l'indice de tolérance à la sécheresse (r=-69) au stade de remplissage de gousses. Enfin aucune corrélation significative n'est enregistrée entre la biomasse sèche et les autres paramètres au stade de 50 % de floraison.

L'indice de résistance à la sécheresse (IRS) est négativement et significativement corrélé au DH (r=-0,57) au stade de fructification. Quant à l'ITR, il est positivement et significativement corrélé au rendement en graines par plante (r=0,54), au poids moyen d'une graine (r=0,64) au stade 50 % F et à l'indice de récolte (r= 0,60) au stade de remplissage de gousses respectivement. Cet indice de tolérance est négativement et significativement corrélé à la biomasse sèche (r=-0,69) au stade de remplissage des gousses.

La teneur en eau par rapport à la masse sèche (TE/MS) est positivement et significativement corrélée au poids moyen d'une graine (r=0,52) et à l'indice de récolte (r=0,53) (Tableau XVII).

^T.Ch

^TRE

^DH

^TE/MS

^SF

^BS

^NGP

^RgP

^PMg

^Ir

^IRS

^ITR

^T.Ch

^1,000

^TRE

^-0,218

^1,000

^DH

^0,098

^0,879**

^1,000

^TE/MS

^-0,408

^-0,253

^0,273

^1,000

^SF

^-0,174

^-0,057

^0,279

^0,248

^1,000

^BS

^0,181

^-0,025

^-0,090

^-0,118

^-0,043

^1,000

^NGP

^0,125

^-0,135

^0,202

^0,059

^-0,039

^-0,122

^1,000

^RgP

^-0,038

^-0,362

^0,525*

^0,488

^0,460

^-0,308

^0,628*

^1,000

^PMg

^-0,370

^0,105

^0,049

^0,532

^0,372

^-0,042

^-0,055

^0,392

^1,000

^Ir

^-0,083

^-0,457

^0,578*

^0,537*

^0,480

^-0,376

^0,483

^0,888**

^0,343

^1,000

^IRS

^-0,189

^-0,260

^0,325

^0,273

^0,345

^0,296

^0,281

^0,394

^-0,095

^0,401

^1,000

^ITR

^-0,148

^0,090

^0,039

^0,226

^0,261

^-0,177

^0,096

^0,543*

^0,645*

^0,393

^-0,109

^1,000

	^T.Ch	^TRE	^DH	^BS	^NGP	^RgP	^PMg	^Ir	^IRS	^ITR
^T.Ch	^1,000
^TRE	^0,236	^1,000
^DH	^-0,284	^-0,441	^1,000
^BS	^0,404	^0,709*	^-0,660*	^1,000
^NGP	^0,085	^-0,174	^0,054	^-0,139	^1,000
^RgP	^-0,045	^-0,346	^0,221	^-0,351	^0,831**	^1,000
^PMg	^0,330	^0,130	^0,198	^0,012	^0,050	^0,373	^1,000
^Ir	^-0,054	^-0,388	^0,268	^-0,523*	^0,752**	^0,705*	^-0,029	^1,000
^IRS	^0,253	^0,458	^-0,572*	^-0,52*3	^0,238	^0,068	^0,047	^0,166	^1,000
^ITR	^-0,378	^-0,179	^-0,169	^0,012	^-0,141	^-0,064	^-0,335	^0,108	^0,104	^1,000

	^T.Ch	^TRE	^DH	^BS	^NGP	^RgP	^PMg	^Ir	^IRS	^ITR
^T.Ch	^1,000
^TRE	^0,235	^1,000
^DH	^-0,308	^-0,891**	^1,000
^BS	^0,560*	^0,123	^0,145	^1,000
^NGP	^-0,251	^-0,334	^0,250	^-0,111	^1,000
^RgP	^-0,512*	^-0,330	^0,250	^-0,682*	^0,483	^1,000
^PMg	^0,037	^0,216	^0,232	^0,021	^-0,214	^0,142	^1,000
^Ir	^-0,575*	^-0,250	^0,326	^-0,794**	^0,376	^0,977***	^0,095	^1,000
^IRS	^0,279	^-0,282	^0,326	^0,609*	^0,047	^0,250	^0,185	^0,356	^1,000
^ITR	^-0,489	^-0,155	^0,177	^-0,699*	^0,328	^0,775**	^0,137	^0,808**	^-0,434	^1,000

*, corrélation faible;** corrélation forte, ***, corrélation très forte; (-), corrélation négative; Valeur en gras, montre le degré de significativité avec coefficient de corrélation de Pearson (0,05 %); BS, biomasse sèche; DH, déficit hydrique; Ir, indice de récolte; IRS, indice de résistance à la sècheresse; ITR, indice de tolérance à la sécheresse; NGP, nombre de gousses par plante; PMg, poids moyen d'une graine, T.Ch, teneur en chlorophylle; TE/MS, teneur en eau par rapport à la masse sèche.

A l'issue de cette analyse de corrélation, les caractères rendement en graines par plante (RgP), poids moyen d'une graine (PMg) et l'indice de récolte (Ir) sont corrélés à l'indice de tolérance à la sécheresse (ITS). Le dendrogramme de la figure 11 (établi sur la base de ces caractères) regroupe les accessions en trois sous groupes suivant leur tolérance ou sensibilité à la sécheresse lorsque le niveau de troncature n=0,95 (flèche). Ce dendrogramme confirme aussi les performances des accessions A6, A1 et A2 vis-à-vis de la sécheresse. Ces accessions sont considérées comme des accessions tolérantes à la sécheresse dont A6 est la meilleure accession tolérante à la sécheresse (figure 12).

Figure 11: Dendrogramme d'identification des accessions tolérantes à la sécheresse sur la base des caractères corrélés à l'indice de tolérance à la sécheresse. Echelle (157/194).

Figure 12: Photo de Graines d'A6 (accessions tolérante) aux différents traitements(T1, stress appliqué au stade de 50 % F;T2, stress appliqué au stade de fructification; T3,stress appliqué au stade de remplissage de gousses

Caractérisation morphologique des accessions d'arachide (arachis hypogaea l.) pour la teneur en huile et la tolérance à la sécheresse.

3.1.2.3e Relation entre les paramètres étudiés