Troisième chapitre : RESULTATS ET ANALYSES
STATISTIQUES
Dans ce chapitre, nous présentons les moyennes pour
chaque paramètre étudié selon les jours de récolte
des données ; les résultats de l'analyse de la variance
(ANOVA), de la plus petite différence significative dans
différents tableaux et en bas de ceux-ci, un bref commentaire par
comparaison entre moyennes des traitements est fait.
3.1 PARAMETRES PHENOLOGIQUES
Tableau n°1 taux de germination en
pourcentage
Traitements
|
Moyennes
|
20cm*60cm
|
88,330
|
30cm*30cm
|
89,173
|
30cm*50cm
|
89,087
|
CV (%)
|
7,18
|
Lsd (0,05)
|
Ns
|
Il ressort du tableau ci-dessus des taux de germination,
que les données testées au seuil de probabilité de 5%,
nous constatons qu'il n'existe aucune différence significative entre les
différentes densités adoptés.
Tableau n°2 Hauteur des plants en
centimètre
|
Relevé 1
|
Relevé 2
|
Relevé 3
|
20cm*60cm
|
4,5333
|
8,6600
|
14,1o7C
|
30cm*30cm
|
5,4600
|
9,6433
|
16,580A
|
30cm*50cm
|
4,6400
|
9,0533
|
15313B
|
CV (%)
|
11,56
|
4,95
|
3,37
|
Lsd (0,05)
|
Ns
|
ns
|
1,1719
|
Au regard de ce tableau n°3, il est
révélé que les données soumis à l'analyse de
la variance au seuil de probabilité de 5% ne sont pas statistiquement
différentes. Mais le relevé 3 montre une petite différence
significative entre les moyennes des données ; en effet la hauteur
des plants semés aux écartements de 30cm*30cm présente une
différence significative que tous les autres écartements, les
parcelles aux écartements de 30cm*50cm sont significativement
différents à ceux de 20cm*60cm (Témoin).
Tableau n°3 Plants attaqués par les
maladies et ravageurs après 30jours de semi et à
45jours
Ecartements
|
Relevé 1
|
Relevé 2
|
20cm*60cm
|
2,0000
|
5,3333
|
30cm*30cm
|
1,6667
|
4,0000
|
30cm*50cm
|
1,6667
|
4,6667
|
CV (%)
|
81,73
|
44,61
|
Lsd (5%)
|
Ns
|
Ns
|
La lecture faite de ce tableau nous renseigne que les
données testées au seul de probabilité de 5% des plants de
Niébés attaqués par les maladies et ravageurs ne sont pas
statistiquement différents et ne présentent aucune
différence significative.
Tableau n°4 Plants
dégénérés suite à la sécheresse
après 30jours de semi et à 45jours
Ecartements
|
Relevé 1
|
Relevé 2
|
20cm*60cm
|
1,0000
|
4,6667
|
30cm*30cm
|
0,6667
|
7,6667
|
30cm*50cm
|
0,6667
|
5,6667
|
CV (%)
|
135,53
|
24,46
|
Lsd (5%)
|
Ns
|
Ns
|
Les données consignées dans ce tableau nous
révèlent qu'au seuil de probabilité de 5%, les plants de
Niébé dégénérés suite à l
sécheresse ne présentent aucune différence significative
et sont statistiquement identiques.
Tableau n°5 les ramifications par pied de
Niébé
Ecartements
|
Relevé 1
|
Relevé 2
|
20cm*60cm
|
1,3333
|
1,6667
|
30cm*30cm
|
1,0000
|
2,3333
|
30cm*50cm
|
1,3333
|
1,6667
|
CV (%)
|
72,16
|
25,47
|
Lsd (5%0
|
Ns
|
Ns
|
Le tableau nous montre que les ramifications des plants de
Niébé testées au seuil de probabilité de 5% ne sont
pas statistiquement différent et ne présentent aucune
différence significative.
|
|