1.2.3 Intuition et Insight
Il est courant de confondre insight et intuition, qui sont
deux processus différents dans leur expression mais similaires tout de
même. L'insight surgit après une période d'incubation
durant laquelle la solution devient de plus en plus construite, évidente
jusqu'àatteindre le seuil de la conscience et créer l'effet de
Ahah ou d' Euréka! ~ (Bowden et al, 2005; Lieberman,
2000). Dans la littérature scientifique, l'insight se produit souvent
à la suite de problèmes à résoudre, et se reconnait
à son cri d'exclamation caractéristique, qui montre que la
personne n'a pas procédépar pallier dans la résolution
mais que la solution lui est tombédessus ~.
L'intuition relève plus de la sensation, d'un sentiment
intérieur qui se traduit en anglais par le gut feeling , qu'on
pourrait traduire par l'instinct, le flair, le sentir. L'intuition au contraire
de l'insight n'est pas verbalement reconnue, elle relève plus de la
sensation, du sentiment. Il est souvent décrit que les personnes savent
quoi faire, mais ne savent pas pourquoi elles doivent agir dans cette
direction. Petitmangin (2002) décrit que les personnes intuitives
vivent des pensées sans mots , »une
compréhension sans parole» associée à une image
'. D'autre part
l'intuition, au contraire de l'insight, ne
résulte pas d'une compréhension logique mais relève plus
d'une conviction intime , d'un sentiment de certitude, de
cohérence, de sens. Reik nous dit : Le sentiment de vague et de
confusion fait place à un sentiment de certitude. (Reik, 1948,
p.309) L'intuition n'est donc pas immédiate, mais se prolonge dans la
durée, elle résulte d'un enchainement de processus complexes et
liés qui donne une sensation globale.
L'insight peut souvent émerger de l'intuition, c'est
à dire que l'illumination (Poincaré, 1908) serait une
connaissance cognitive de l'intuition, une métacognition des
règles qui relient un problème à sa solution. Lieberman
(2000) nous dit: L'intuition doit être distinguée de
l'insight. L'insight semble être aussi reliéà un processus
non-conscient, mais au contraire de l'intuition, ce n'est pas un jugement.
L'insight est un processus oùsoudainement on devient conscient des
relations logiques entre un problème et sa solution. Dans le cas de
l'intuition, c'est seulement un jugement, une sensation, une impulsion ou un
comportement. ' (Lieberman, 2000, pp.110-111). Il est courant que
de l'intuition naisse l'insight (Collier et Beeman, 2012; Bowers et al, 1995;
Metcalfe et Wiebe, 1987; Petitmangin,
1.3 L'intuition en psychologie 25
2002), c'est à dire que l'influence souterraine de
l'intuition qui guide l'individu vers un but, soit découverte par
l'individu. Lorsque le physicien Fermi posa spontanément et
inconsciemment une lame de paraffine à la place d'une lame de plomb
devant des neutrons incidents, il fut pris d'une intuition géniale
traduite en un comportement impulsif qui fit avancer la physique
nucléaire d'un bond. Holton (2004) tempère cet éclair en
supposant que c'est la connaissance intime de la physique du neutron, une
connaissance élaborée durant deux ans d'étude intensive
et sa présence à la conférence de Solvay
oùfurent discutés les publications relatives aux neutrons
lents et les effets des substances hydrogénées sur les neutrons
, qui assurèrent la spontanéitéde son acte. Pourtant
cet acte n'était en aucun cas un insight car, non-réfléchi
et raisonné. Ce fut à posteriori, lorsque Fermi comprit le
génie de son geste, que la compréhension raisonnée
intervint et qu'il put vérifier son intuition.
| 
