3.2.2.3. Répartition des enfants selon la
distance inter-condylienne en fonction de l'âge et des
arrondissements
Etant donné qu'il n'existe pas de différence
statistiquement significative entre la DIC couchée et la DIC debout nous
avons comparé uniquement la DIC debout dans les différents
arrondissements. Les moyennes de la DIC par arrondissement sont
résumées dans le tableau N° IX.
Tableau N° IX: Récapitulatif des
paramètres de la DIC prise debout selon l'arrondissement
|
Paramètres de
|
6e
|
11e
|
12e
|
|
la DIC (cm)
prise debout
|
arrondissement
|
arrondissement
|
arrondissement
|
|
Moyenne
|
0,49
|
0,48
|
0,72
|
|
Ecart type
|
1,47
|
1,09
|
1,85
|
La comparaison des DIC moyennes en position debout par le test
de Bartlett donne un score égale à 24,0916 (p <
10-5). Ceci nous amène à utiliser le test ANOVA qui
donne un score de 2,7244 avec p=0,0663 ce qui nous permet de conclure qu'il n'y
a pas de différence statistiquement significative
56
L'angle fémoro-tibial de l'enfant béninois :
étude clinique et radiologique. A propos de 760 enfants
entre les moyennes de la distance inter-condylienne des
enfants provenant des 6e (bas standing), 11e (moyen standing) et
12e (haut standing) arrondissements.
3.2.2.4. Répartition des enfants selon la
distance inter-malléolaire en fonction de l'âge et des
arrondissements
Etant donné qu'il n'existe pas de différence
statistiquement significative entre la DIM couchée et la DIM debout nous
avons comparé uniquement la DIM debout dans les différents
arrondissements. Les moyennes de la DIM par arrondissement sont
résumées dans le tableau N° X.
Tableau N° X: Récapitulatif des
paramètres de la DIM prise debout selon l'arrondissement
|
Paramètres de
|
6e
|
11e
|
12e
|
|
la DIM (cm)
prise debout
|
arrondissement
|
arrondissement
|
arrondissement
|
|
Moyenne
|
-0,20
|
-0,81
|
-0,32
|
|
Ecart type
|
1,03
|
1,33
|
0,96
|
La comparaison des DIM moyennes en position debout par le test
de Bartlett donne un score égale à 10,9288, avec p =0,0042. Ceci
nous amène à utiliser le test ANOVA qui donne p = 0,0006 et nous
permet de conclure qu'il y a une différence statistiquement
significative entre les moyennes de la DIM des enfants provenant des
6e (bas standing), 11e (moyen standing) et 12e
(haut standing) arrondissements.
57
L'angle fémoro-tibial de l'enfant béninois :
étude clinique et radiologique. A propos de 760 enfants
| 
