WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse empirique de l'impact de la politique monétaire sur l'inflation en RDC de 1998 à  2012

( Télécharger le fichier original )
par Aimé TSHIBUYI LUPAKA
Université de Kisangani (UNIKIS) - licence (bac+5) en Economie monétaire 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Ø Test de Multiplicateur de la GRANGE

Ce test examine la corrélation entre les résidus et la probabilité des valeurs retardées à un degré supérieur.

Le critère de validation repose sur les hypothèses ci-après :

H0 : il y a absence d'auto corrélation des erreurs ;

H1 : il y a présomption d'auto corrélation des erreurs.

La probabilité de NR2 doit être supérieure à 0.05 pour que H0 soit validée. Si tel n'est pas le cas, on valide l'hypothèse alternative.

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

F-statistic

0.004186

    Probability

0.949577

Obs*R-squared

0.005705

    Probability

0.939790

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C

-0.042733

59.63071

-0.000717

0.9994

TCH

0.000656

0.198123

0.003310

0.9974

MM

6.16E-13

6.68E-11

0.009226

0.9928

RESID(-1)

-0.020656

0.319281

-0.064696

0.9496

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

R-squared

0.66380

    Meandependent var

2.08E-14

Adjusted R-squared

-0.272243

    S.D. dependent var

97.57982

S.E. of regression

110.0639

    Akaike info criterion

12.46318

Sumsquaredresid

133254.8

    Schwarz criterion

12.65199

Log likelihood

-89.47384

    F-statistic

0.001395

Durbin-Watson stat

1.632945

    Prob(F-statistic)

0.999923

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Nous remarquons que la probabilité (0.939790) ?0,05. Alors nous acceptons l'hypothèse nulle, donc il y a absence d'autocorrélation des erreurs.

Ø Test de l'hétéroscedasticité

Pour vérifier l'hétéroscedasticité, nous faisons recours au test d'ARCH. Ce test pose les mêmes hypothèses et le même critère de validation :

H0 : il y a homoscedasticité ;

H1 : il y a hétéroscedasticité.

On accepte H0 si la probabilité de NR2 est supérieure à 0,05. L'inverse est valable pour accepter H1.

ARCH Test:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

F-statistic

4.321380

    Probability

0.059751

Obs*R-squared

3.706753

    Probability

0.054193

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C

3177.546

2840.561

1.118633

0.2852

RESID^2(-1)

0.365955

0.176042

2.078793

0.0598

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

R-squared

0.564768

    Meandependent var

6447.968

Adjusted R-squared

0.203499

    S.D. dependent var

9915.659

S.E. of regression

8849.420

    Akaike info criterion

21.14566

Sumsquaredresid

9.40E+08

    Schwarz criterion

21.23695

Log likelihood

-146.0196

    F-statistic

4.321380

Durbin-Watson stat

2.606790

    Prob(F-statistic)

0.059751

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Nous remarquons que la probabilité liée à NR2 (0.054193) ?0,05.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion







Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic



"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon