III. IV. FACTEUR LS
I.1 Distribution
des intensités de pente
L'analyse thématique dans Mapinfo, a permis
de répertorier les intensités de pente et de les classer par
intervalle de valeur dont la représentation s'illustre dans les figures
suivantes :
![](Utilisation-d-un-systeme-d-information-geographique-et-de-l-equation-universelle-de-perte-en-terre24.png)
Figure 12:
Répartition des intensités de pente par classe de valeur
du secteur Nassif Haut.
![](Utilisation-d-un-systeme-d-information-geographique-et-de-l-equation-universelle-de-perte-en-terre25.png)
Figure 13:
Répartition des intensités de pente par classe de valeur
du secteur Loum 1
Au secteur Nassif Haut, le calcul des superficies de chaque
intervalle de valeur d'intensité de pente, nous a permis d'avoir les
pourcentages suivants :
Tableau 14 : Pourcentage de surface
occupée par chaque intervalle de pente au secteur Nassif Haut
Intervalle de pente en %
|
Pourcentage de surface relative
|
] 20 - 27]
|
2%
|
] 15- 20]
|
5%
|
] 10 - 15]
|
11%
|
] 5 - 10]
|
44%
|
[1 - 5]
|
38%
|
On remarque que 97% de la superficie totale présente
une pente faible à moyenne (1% à 15%), les régions
à forte pente (15% à 27%) étant marginales.
En ce qui concerne le secteur Loum1, nous avons eu les
pourcentages consignés dans le tableau ci-dessous :
Tableau 15: Pourcentage de surface
occupée par chaque intervalle de pente au secteur Nassif Haut
Intervalle de pente en %
|
Pourcentage de Surface relative
|
] 25 - 54 ]
|
3%
|
] 20 - 25 ]
|
1%
|
] 15 - 20 ]
|
8%
|
] 10 - 15 ]
|
17%
|
] 5 - 10 ]
|
48%
|
[ 1 - 5 ]
|
23%
|
Comme dans le cas précédent, le secteur Loum 1
est prédominé à 94% par des pentes d'intensité
faible à moyenne.
I.2
Répartition spatiale des longueurs de pente
Les couches thématiques des longueurs de pente ont
été élaborées et s'illustrent comme suit :
![](Utilisation-d-un-systeme-d-information-geographique-et-de-l-equation-universelle-de-perte-en-terre26.png)
Figure 14 :
Distribution de longueur de pente par classe de valeur du secteur Nassif
Haut
![](Utilisation-d-un-systeme-d-information-geographique-et-de-l-equation-universelle-de-perte-en-terre27.png)
Figure 15:
Distribution de longueur de pente par classe de valeur du secteur Loum
1
Les longueurs de pente occupent des superficies variables comme
le montrent les tableaux suivants.
Tableau 16: Pourcentage de surface
occupée par chaque intervalle de longueur de pente à Nassif
Haut.
Intervalle de longueur de pente
(en mètres)
|
Pourcentage de surface relative
|
] 200-230]
|
3%
|
] 150-200]
|
16%
|
] 100-150]
|
29%
|
] 50-100]
|
50%
|
[26-50]
|
2%
|
Tableau 17: Pourcentage de surface
occupée par chaque intervalle de longueur de pente à Loum1.
Intervalle de longueur de pente
(en mètres)
|
Pourcentage de surface relative
|
] 200-223]
|
6%
|
] 150-200]
|
30%
|
] 100-150]
|
24%
|
] 50-100]
|
37%
|
[11-50]
|
3%
|
Pour les secteurs Loum 1 et Nassif Haut, la majorité
des longueurs de pente se situe entre 50m et 200m. Néanmoins 50% de la
surface du secteur Nassif Haut comporte des longueurs de pente relativement
faible variant entre 50 et 100m. Contrairement à Loum 1 où les
pentes sont relativement plus longues avec 54% de la surface occupée
par des pentes de longueur allant de 100 à 200m.
|