36
III 3- Facteur de Condition (K)
III.3.1- Sarotherodon melanotheron heudelotii
Il n'y a pas de différence significative du
facteur de condition (K) ni entre l'amont et l'aval du barrage (Student, p
= 0,80 > 0,05) ni en fonction des mois d'échantillonnage
(Student, p = 0,197). Néanmoins la valeur moyenne de K est plus
faible en mai (K = 1,94 #177; 0,04) qu'en février (K = 2,10
#177; 0,19) et octobre (K = 2,10 #177; 0,14) Tableau
9.
III.3.2- Tilapia guineensis
Les valeurs moyennes et les écarts types du
facteur K au niveau des stations sont illustrées en fonction des mois
d'échantillonnage dans le Tableau 10.
Aucune différence significative n'est
révélée par le test de Student sur le facteur de condition
ni entre l'amont et l'aval du barrage (p = 0,96 > 0,05) ni en
fontion des mois d'échantillonnage (p = 0,139). Mais la valeur
moyenne de ce facteur reste plus faible au mois de mai (K = 1,85 #177; 0,19),
Tableau 10.
III.3.3- Hemichromis fasciatus
Il n'existe pas de différence significative du
facteur de condition ni entre l'amont et l'aval du barrage (p = 0,099 >
0,05) ni entre les mois d'échantillonnage (p = 0,68). La
valeur moyenne la plus faible du facteur K a été observée
au mois de mai (K = 1,57 #177; 0,14) Tableau 11.
III.3.4- Ethmalosa fimbriata
Les moyennes du facteur de condition ne
diffèrent pas significativement entre Sakar et Maka aval (p = 0,999
> 0,05). La moyenne de K est légèrement plus
élevée à Sakar (K = 1,46 #177; 0,16) qu'à
Maka aval (K = 1,44 #177; 0,15), Tableau 12. Il n'y a également
pas de différence significative du facteur K de l'ethmalose en fonction
des différents mois (p = 0,58).
La valeur moyenne de K a subi une réduction
progressive d'octobre (K = 1,50 #177; 0,16) à mai (K = 1,45
#177; 0,15) en passant par une valeur intermédiaire en
février (K = 1,43 #177; 0,14), Tableau 12.
37
Tableau 13 : Valeurs moyennes (Moy) du facteur de
condition chez Elops lacerta en fonction des stations et des mois et
résultats du test de Student. E-t : écart type, p
=probabilité.
|
Mois
|
octobre
|
février
|
mai
|
Moy
|
E-t
|
Test (Student)
|
Stations
|
Nbre obs
|
75
|
66
|
332
|
|
|
|
Sakar
|
145
|
0,96
|
0,81
|
0,78
|
0,82
|
0,16
|
Sakar/Maka
aval
p = 0,747730
|
Maka aval
|
187
|
0,83
|
0,93
|
0,76
|
0,79
|
0,08
|
|
|
0,85
|
0,88
|
0,76
|
|
|
|
|
0,27
|
0,09
|
0,07
|
|
|
|
Périodes p = 0,167369
|
|
|
|
Sakar Maka aval Maka amont Diana Malary
octobre février mai
types de proies
occurences (%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
occurences (%)
a b
100
90
80
70
60
50
40
30
20
types de proies
10
0
Figure 9 : Histogrammes des occurrences moyennes de
proies de Sarotherodon melanotheron heudelotii suivant les mois (a) et
les stations (b).
| 
