3.2.1 Collecte des
données
a. Phase préliminaire
Afin de pouvoir recueillir certaines informations, nous avons
jugé opportun de procéder à la consultation documentaire
qui a permis de passer en revue certains ouvrages, mémoires et rapports
de stage.
Ainsi, les informations recueillies dans les textes
légaux régissant le domaine de la conservation de la nature en
République Démocratique du Congo telles que
l'Ordonnance-loi n°69/041/ du 22 aout 1969
relative à la Conservation de la Nature et la loi n°82-002 du 28
mai 1982 portant règlementation de la chasse en République
Démocratique du Congo, le Code forestier congolais ont
été d'une importance capitale pour l'enrichissement nos
connaissances.
b. Phase secondaire
Pendant cette phase, il a été question de nous
rapprocher de la population riveraine afin de recueillir leurs opinions, points
de vue et recommandations sur la situation qui prévaut entre eux et les
gestionnaires du Domaine de Chasse de Bombo-Lumene en ce qui concerne la
gestion des ressources naturelles. Pour ce faire, nous avons sillonné
les différents villages à pied avec des questionnaires
d'enquêtes, stylos à bille et carnets de notes pour pouvoir
prendre toutes les informations possibles. Nous avons également
utilisé la carte du DCRBL pour repérer les zones
enquêtées. Et le GPS Map 60 nous a permis de révéler
les coordonnées géographiques de notre zone d'étude.
Etant donné que notre période d'études a
coïncidé avec l'ouverture d'un procès entre le Gestionnaire
du Domaine de Chasse et Reserve de Bombo- Lumene et la population riveraine au
niveau des instances judiciaires de la Commune de Maluku, il a fallu être
astucieux pour accéder aux informations.
Contrairement aux autres outils tels que l'entretien et le
questionnaire d'enquête où nous avons été saisi de
la situation par le canal des enquêtés, l'observation directe
quant à elle nous a permis d'être présent physiquement au
sein de la population locale du groupement de Mbakana afin de tâter le
terrain et voir ce qui s'y passe réellement.
Nous avons ainsi visité certaines fermes dans les
villages de Buantaba, Dumi et Cité de Mbakana où nous nous sommes
entretenus avec les fermiers en utilisant la méthode d'interview
semi-structurée utilisant des questions ouvertes afin de donner aux
fermiers la possibilité de s'exprimer. Et grâce à ces
interviews, nous avons découvert les problèmes latents qui
existent dans la gestion des ressources naturelles de la BCDBL.
Cependant, le questionnaire étant une technique
d'interrogation individuelle, standardisée, composée d'une suite
de questions présentées dans un ordre prédéfini
(Jean-Baptiste, 2009), nous a permis d'avoir des réponses à des
préoccupations à partir des déclarations faites par la
population enquêtée.
Ainsi, grâce aux techniques susmentionnées, la
taille de notre échantillon s'est axée sur 285 ménages au
total qui nous ont fourni les informations, soit 25,6 % de la taille de la
population totale retrouvée dans notre zone d'étude qu'est le
groupement de Mbakana composé par les villages de Dumi, Buantaba et la
Cité de Mbakana.
Pour ce faire, nous avons pris d'une manière
aléatoire, une personne par ménage.
|
Village
|
Effectif de la population
|
Effectif des ménages
|
|
Station Bombo-Lumene
|
70
|
16
|
|
Cité de Mbakana
|
4065
|
873
|
|
Dumi
|
875
|
175
|
|
Buantaba
|
255
|
51
|
|
Total
|
5265
|
1115
|
Tableau n°1 : Répartition de la
population selon les villages dans le groupement de Mbakana
Source : CADIM, 2000
Pour mener à bien nos enquêtes, nous nous sommes
intéressés aux ménages retrouvés dans les trois
villages se trouvant dans le groupement de Mbakana dont le village de Dumi,
Buantaba et la cité de Mbakana.
Ainsi, de ces 16 ménages trouvés à la
station Bombo-Lumene, 12 ménages ont été
interrogées ; soit un total de 75 % de la taille total des
ménages de la Station. Quant aux villages Dumi et Buantaba ; des
226 ménages identifiés, 81 ménages choisis d'une
manière aléatoire ont été interrogés ;
ce qui représente une proportion de 35,84 % de la population total. En
fin, dans la cité de Mbakana, sur les 873 ménages
identifiés, 192 ménages soit 22 % de l'effectif total des
ménages interrogés.
| 
