A- Approche générique de résolution du
problème spécifique no1
S'agissant du problème spécifique
no1, nous pouvons entendre par conditions d'admission au CS et
l'Afrique les critères devant amener à identifier et
sélectionner les Etats qui peuvent siéger au Conseil de
Sécurité des Nations Unies en qualité de membre permanent,
l'Afrique vue à travers ces conditions. Nous référant aux
membres permanents actuels, nous pouvons dire que les conditions d'admission au
conseil dont il s'agit sont entre autres, lepouvoir économique et la
force militaire. En effet, l'absence de l'Afrique au CS des Nations Unies
montre un déséquilibre de la représentativitédu
point de vue géographique. Ainsi la représentativité dont
il s'agit doit tenir compte d'une répartition par zone
géographique.
Réalisé et soutenu par Aimé EGLA
De la réforme du Conseil de Sécurité des
Nations Unies : quelle place pour le continent africain ?23
B- Approche générique de
résolution du problème spécifique no2
Le problème spécifique no2 est
relatif aux critères de représentativité de l'Afrique au
Conseil de Sécurité des Nations Unies en qualité de membre
permanent. Tous les Etats peuvent-ils représenter l'Afrique? S'il faut
définir des critères de représentativité, c'est
parce qu'il y a beaucoup d'ambitions de représentation qu'il faut
satisfaire, car légitimes. Nous retenons donc pour la résolution
de ce problème spécifiqueune approche basée sur la
satisfaction de toutes les intentions de représentation de l'Afrique au
Conseil de Sécurité des Nations Unies en qualité de membre
permanent.
C- Approche générique de
résolution du problème spécifique no3
Pour ce qui est du problème spécifique
no3 relatif à la gestion de la représentation de
l'Afrique, il est question de savoir s'il faut laisser les Etats,
représentants de l'Afrique au Conseil de Sécurité en
qualité de membre permanent à leur bon soin donc autonome, ou
doivent-ils être subordonnés à un mandat impératif
qui les oblige à se référerchaque fois à leur
mandant et à véritablement exprimer la volonté de
l'Afrique au Conseil? Pour la résolution de ce problème, nous
adopterons une approche basée sur l'expression de la volonté de
l'Afrique au Conseil de Sécurité.
Synthèses des approches génériques par
problème
Les différentes parties de la théorie
générale de la place de l'Afrique au CS des Nations Unies en
qualité de membre permanent peuvent être résumées
dans une synthèse des approches génériques par
problème.
Réalisé et soutenu par Aimé EGLA
De la réforme du Conseil de Sécurité des
Nations Unies : quelle place pour le continent africain ?24
Tableau No2 : Synthèse
des approches génériques par problème spécifique
:
|
Niveau spécifique
|
Problèmes spécifiques
|
Approches génériques retenues
|
|
1
|
Les conditions d'admission
au CS en qualité de membre permanent et l'Afrique
|
Approche générique basée sur la
représentation géographique
|
|
2
|
Les critères de
représentativité de
l'Afrique au CS en
qualité de membre permanent;
|
Approche générique basée sur la
satisfaction des intentions de
représentation de
l'Afrique au CS en qualité de permanent
|
|
3
|
La gestion de la
représentation de l'Afrique
|
Approche générique basée
sur
l'expression de la volonté de
l'Afrique au Conseil de
Sécurité
|
Source : Réalisé par
nous même
II- Séquences de résolution de la
problématique
Il s'agit de la méthodologie suivante :
- fixation des objectifs de l'étude et identification
des causes;
- formulation des hypothèseset construction du tableau
de bord ;
- revue de la littérature et choix de l'outil de
mobilisation et d'analyse
des données ;
- établissement du diagnostic
- approches de solutions et conditions de leur mise en
oeuvre
| 
