DECLARATION
Déclaration de
l'étudiant
J'affirme avec certitude que ce travail est original et n'a
jamais été présenté en vue de l'obtention d'un
quelconque grade académique dans une autre institution supérieure
et universitaire. 
     
   LUSUNGU WITANDAY Prince Fabrice 
Déclaration des superviseurs 
Nous attestons avoir dirigé ce travail en
qualité de Directeur et d'Encadreur pour le compte de
l'université libre des pays des grands lacs/Goma 
       
      Le directeur 
      Prof Dr KAMBALE KARAFULI 
      L'encadreur 
Assistant KAKULE THASI CHADRACK 
TABLE DES MATIERES 
DECLARATION  I 
TABLE DE MATIERES II 
LISTE DE TABLEAUX  IV 
DEDICACE  VI 
REMERCIEMENTS  VII 
SIGLES ET ABRÉVIATIONS  VIII 
RESUME DU TRAVAIL IX 
ABSTRACT X 
SOMMAIRE  XI 
I. Chapitre Premier :  INTRODUCTION GENERALE
1 
I.1. PRÉSENTATION DU MILIEU D'ÉTUDE 
1 
I.1.1. Historique de la ville de Goma et du Quartier
Katoyi 1 
I.1.2. Aspect administratif et politique1(*) 2 
I.1.3. Relief  3 
I.1.4. Hydrographie  4 
I.1.5. Végétation et sol   4 
I.1.6. Aspect démographique 4 
I.1.7. Historique du foncier et du lotissement dans la
ville de Goma 5 
I.1.8. Sous l'Etat indépendant du Congo (EIC)
1885-1908  6 
I.1.9. Sous le régime Belge 1908-1960  6 
I.1.10. Sous le Congo indépendant 7 
I.1.11. Le Quartier Katoyi  8 
I.2. Problématique de l'étude  11 
   I.3. Questions de recherche 6 
I.4. Hypothèses 17 
   I.5. Objectifs 18 
   I. 6. Choix et intérêt du sujet 18 
   I. 7. Délimitation du sujet 19 
   I. 8. Définition des concepts 20 
II. CHAPITRE DEUXIEME : REVUE DE LA LITTERATURE
24 
II.1. Les conséquences du mauvais lotissement sur
l'environnement   26 
II.2. Conséquences du mauvais lotissement sur les
comportements de la population..................29 
I.4. CADRES DE RECHERCHE 31 
I.9. Définition opérationnelle des
variables 32 
III. CHAPITRE TROISIEME : APPROCHE
MEHODOLOGIQUE 34 
III.1. Type d'étude  34 
   III.2. Population d'étude 34 
   III.3. Population cible 35 
   III.4. Détermination de la taille
d'échantillon 35 
   III.5. Techniques et outils de récolte des
données 36 
   III.6. Saisie, traitement et analyse des données 
37 
   III.7. Difficultés rencontrées 38 
III.8. Considérations d'ordre éthique 38 
IV. CHAPITRE QUATRIEME : PRENTATION DES
RESULTATS 39 
V. CHAPITRE CINQUIEME. DISCUSSION DES
RESULTATS 55 
V.1. Réalisation de l'enquête 55 
V.2. Caractéristiques du répondant 56 
V.3. Conséquences du mauvais lotissement sur
l'environnement 56 
   V.4. Les conséquences du mauvais lotissement sur les
comportements de la population du Quartier Katoyi 63 
VI. CHAPITRE SIXIEME. CONCLUSION ET
SUGGESTIONS 65 
BIBLIOGRAPHIE 71 
ANNEXES 73 
LISTE DES TABLEAUX 
Tableau 1: Nombre d'écoles et effectif
scolaire dans le quartier Katoyi 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 2 : Population du quartier
Katoyi 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 3 : Répartition de
l'échantillon de 353 ménages  du Quartier
Katoyi.................
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 4 : Sexe du répondant
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 5 : Age du répondant
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 6 : Niveau d'étude du
répondant dans le Quartier 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 7 : Durée d'installation du
répondant dans le Quartier 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 8 : Profession du
répondant 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 9. Taille du ménage
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 10. Répartition des
répondants selon la connaissance sur la parcelle 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau  11. Répartition des
répondants sur la possession des installations sanitaires  
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 12. Répartition selon le type
d'installations sanitohygiéniques qu'ils possèdent
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 13. Répartition des
répondants selon la qualité des installations sanitaire
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 14. Répartition des
répondants selon les causes du mauvais état des installations
sanitaires 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 15. Répartition des
répondants selon l'affirmation de se retrouver dans un environnement
propice 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 16. Répartition des
répondants selon les conséquences d'un environnement non propice
dans leur quartier 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 17. Répartition des
répondants selon lesquelles l'environnement du quartier est
menacé 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 18. Répartition des
répondants selon l'attitude prise pour protéger l'environnement
en danger 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 19. Répartition des
répondants selon  l'affirmation d'une servitude de 3m de la rue des
parcelles du quartier Katoyi 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 20. Répartition des
répondants selon l'explication de la situation des parcelles à
servitude inférieures à 3m dans le quartier Katoyi.
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 21. Répartition des
répondants selon la connaissance des acteurs impliqués dans les
morcellements des parcelles dans le quartier Katoyi. 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 22. Répartition des
répondants selon la connaissance des répercutions de cette
situation sur les comportements de la population du quartier Katoyi
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 23. Répartition des
répondants selon la connaissance de la finalité de ces
répercutions sur les comportements de la population du quartier.
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 24. Répartition des
répondants selon l'observation de dérapage au sein de la
population 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 25. Répartition des
répondants selon l'existence des conflits intercommunautaires
enregistrés dans le quartier  suite aux morcellements des parcelles
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 26. Répartition des
répondants selon le nombre de cas déjà
enregistrés 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 27. Répartition des
répondants selon les types d'immoralité dans le quartier du au
mauvais lotissement dans le quartier. 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 28. Répartition des
répondants selon lesquels les comportements malsains de la  population
sont dus au mauvais lotissement. 
Erreur ! Signet non
défini. 
Tableau 29. Répartition des
répondants selon la connaissance sur l'impact de mauvais logement sur la
santé
.........................................................................................
Erreur ! Signet non
défini. 
* 1 Informations reçues
auprès du garde archive de la mairie de Goma, le 25 Mars 2012. 
 |