CHAPITRE 3 : RESULTATS
3.1 Situation de la Forêt Classée de TTK
après la mise en oeuvre du plan d'aménagement
Avant de connaître la situation de la FC-TTK, il est
important de connaître l'importance de la FCTTK pour les populations
riveraines pour pourvoir déduire qu'elle utilisation elles en ont
fait.
3.1.1 Importance de la FC-TTK pour la population
riveraine
La quasi-totalité des acteurs enquêtés,
reconnaissent que la forêt constitue un énorme réservoir de
ressources naturelles et que par conséquent, elle peut être la
base du développement de leur localité. Les raisons
évoquées par les acteurs pour expliquer l'importance de la
forêt classée de TTK dans le développement local sont
liées aux avantages qu'elles tirent de cette forêt surtout si elle
fait l'objet d'une bonne gestion.
Le tableau 4 présente l'importance de la forêt
classée de TTK pour la population riveraine. Selon la perception locale
29,73% des enquêtés sont convaincu que la forêt
classée de TTK est une source de création d'emplois. 29,19 % des
enquêtés croient que la présence de la forêt leur
permet d'avoir une abondance de pluie pour les activités
champêtres, tandis que 28,65% pensent plutôt que la présence
de la forêt attire les projets de développement dans la
région. Enfin 12,43% des enquêtés croient que grâce
à la forêt classée de TTK, ils ont pu
bénéficier de quelques infrastructures sociocommunautaires.
Tableau 4: Importance de la FC-TTK pour la
population riveraine
Raisons
|
Pourcentage (%)
|
Création d'emplois
|
29,73
|
Abondance des pluies
|
29,19
|
Réalisation des projets de développement
|
28,65
|
Mise en place des infrastructures
|
12,43
|
Compte tenu de l'importance de la Forêt classée
dans le développement local, il était urgent de prendre des
mesures adéquates pour ralentir la dégradation avancée de
cette dernière. C'est le but en 1996 de l'élaboration et la mise
en oeuvre du plan d'aménagement de la FC-TTK. Après dix ans de
mise en oeuvre du plan quels sont les constats sur le terrain?
24
3.1.2 Changements majeurs observés par les acteurs
impliqués dans la gestion de la FC-TTK après la mise en oeuvre du
plan
La mise en oeuvre du plan d'aménagement devrait
régler un certain nombre de problèmes dont
particulièrement celui de la dégradation des forêts. Mais
le constat fait est tout autre. En effet plusieurs changements ont
été remarqués au niveau de la forêt classée
de TTK entre 1996 et 2006 (période de la mise en ouvre du plan),
changements qui mettent en cause la conservation durable de la forêt
classée. La figure 2 montre les différents changements
observés par les acteurs après la mise en oeuvre du plan
d'aménagement. Pour 28 % des acteurs enquêtés ils
constatent la disparition des essences de valeur telles que Khaya
senegalensis, Afzelia africana, Pterocarpus erinaceus, Ceiba
pentandra, Anogeissus leiocarpus, Isoberliniaspp., Burkea africana, Diopyros
mespiliformis, Antiaris toxicania, Holoptela grandis, Pseudocedrela kotschyi
etc. Ils reconnaissent qu'il est très difficile actuellement de
trouver dans cette forêt classée non seulement des bois de service
et des bois d'oeuvre (Afzelia africana, Isoberlina doka,
Terminalia lasiflora , etc.) mais également des plantes
médicinales. Pendant que 25 % disent qu'il y a eu disparition totale de
tous les animaux qui faisaientt entre temps le bonheur des chasseurs et des
riverains. Par ailleurs ils affirment à 23 % avoir constaté une
présence remarquée des champs. La présence
remarquée des habitations et d'infrastructures sociocommunautaires au
coeur même de la forêt a été relevée par 16 %
des enquêtés. Toutes ces observations démontrent de
l'état de dégradation avancé des forêts
classées de TTK.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d114b/d114be8965df08b9d4c05c3a0beac4911513948c" alt=""
Disparition des animaux
25%
Présence des infrastructures
16%
Parturage
7%
Présence de culture
23%
Aucun
1%
Disparition des essences de valeur 28%
Figure 2 : Différents changement s
observés dans la FCTTK après la mise en oeuvre du plan
d'aménagement.
Les résultats issus de l'ACP montrent que les deux
premiers axes regroupent 87.27% (Tableau 5a) des informations contenues dans la
matrice de départ ce qui est suffisant pour garantir la précision
d'interprétations.
Tableau 5a: Choix des composantes principales
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1ae0/f1ae046892c8eda2695ba2efc68082248b427d3f" alt=""
La corrélation des changements (tableau 5b)
remarqués avec ces différents axes révèle
qu'à l'exception de la présence de cultures qui est fortement
corrélée positivement sur la deuxième composante
principale, tous les autres indicateurs sont corrélés
négativement avec la première composante principale. Ainsi la
disparition des essences forestières, la disparition des animaux sont
fortement corrélées et négativement avec la
première composante principale tandis que la présence
d'habitation et le surpâturage sont fortement corrélés
positivement avec la première composante principale.
Tableau 5b: Corrélation des variables
avec les différentes composantes principales
data:image/s3,"s3://crabby-images/57e61/57e61b924aa6644225fae7850726f49aabb128cf" alt=""
25
Légende : DE : Disparition des Essences ; PH :
Présence d'Habitation ; DA : Disparition des Animaux ; PC :
Présence de Culture ; S : Surpâturage.
La projection dans le système d'axes composé de
la première et deuxième composante principale (figure 3) montre
que les autorités forestières identifient principalement la
dégradation de la forêt après la mise en oeuvre du plan
à la présence de culture à l'intérieur de la
forêt, la présence d'habitation dans la forêt et le
surpâturage. Les autorités locales et les autorités
traditionnelles quant à eux, ont constaté qu'après la mise
en oeuvre du plan il y eu plus de présence d'habitation et de
surpâturage à l'intérieur du massif forestier. Les
structures
26
de cogestions ont évoqué qu'après la mise
en oeuvre du plan il y eu la disparition de beaucoup essences
forestières et d'animaux.
Cette analyse nous permet de conclure que tous les acteurs ne
perçoivent pas le changement au niveau de la forêt classée
de TTK de la même manière. Ce qui confirme les résultats
observés au niveau de la figure 2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9abf0/9abf05ba7bf351bcb06414a806da2ec8c6d0d210" alt=""
Figure 3: Projection des types d'acteurs dans le
système d'axe défini par les changements observés
après la mise en oeuvre du plan.
Légende : AT : Autorité
Traditionnelle; SC : Structure de Cogestion ; AL : Autorité Locale ; AF
: Autorité Forestière.
Ces différentes observations faites a travers les
enquêtés méritent d'être approfondies à
travers d'autres paramètres. Ainsi l'étude de l'évolution
de la végétation de la FC-TTK surtout pendant la période
de mise en oeuvre du plan nous permettra de mieux comprendre la situation.
27
|