Analyse critique de la politique industrielle en rdc

2. ETAT DE LA QUESTION

C'est une étape nécessaire dans le processus d'élaboration de tout travail scientifique. Il consiste en un inventaire des travaux antérieurs ayant trait à notre sujet. Il est certain et indubitable qu'avant nous, d'autres chercheurs ont eu d'une manière ou d'une autre à réfléchir et à écrire sur notre objet d'étude ou de recherche.

« Tout progrès scientifique est cumulatif et n'est donc pas l'oeuvre d'un seul homme mais d'une quantité de gens qui révisent, critiquent, ajoutent et élargissent ». Comme l'a si bien dit WRIGAT et Jean CASANEUVE de renchérir : « tout scientifique ne peut progresser que dans la mesure où, à tous les niveaux, les chercheurs ont assimilé l'oeuvre de leurs prédécesseurs et n'exposent pas à l'illusion de découvrir ce que d'autres ont trouvés depuis longtemps »^1(*)

Afin de mettre l'originalité de notre oeuvre en évidence, une synthèse critique des écrits existants nous a permis de tracer une ligne de démarcation entre les différents travaux et notre littérature. D'où il s'est avéré impérieux de citer certains chercheurs qui nous ont précédés dans ce domaine :

- ILUNGA KALWENA qui a parlé sur : « la politique d'industrialisation comme stratégie de développement économique des pays moins avancés ».^2(*)

- BABI MBAYI qui a écrit sur : l'industrialisation autocentrée et le développement de la RDC.^3(*)

Pour le premier, il pense que l'industrialisation dans les pays moins avancés se relève avec beaucoup de difficultés. BABI MBAYI pense que l'économie de la RDC se trouve à une étape de son évolution caractérisée par un « blocage » du processus d'industrialisation et que le dynamisme économique ne peut être assuré que par l'émergence d'industries de biens de production convenablement choisies.

En ce qui concerne notre mémoire, nous avons choisi comme sujet : « Analyse critique de la politique industrielle en RDC ».

La différence entre notre travail et ceux des chercheurs cités ci-haut est que notre étude va consister à analyser l'évolution des activités industrielles en rapport avec les mesures et actions politiques prises par les pouvoirs publics pour orienter ces activités.

3. PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESES

3.1. PROBLEMATIQUE

Pour expliciter sa problématique, on redéfinit le mieux possible l'objet de sa recherche en précisant l'angle sous le quel on décide de l'aborder et en reformulant la question de départ de manière à ce qu'elle devienne la question centrale de la recherche.^4(*)

La question principale de notre étude se fonde sur une analyse critique et approfondit des enjeux, évolution et efficacité de l'ensemble des actions et mesures prises par les pouvoirs publics pour modifier et orienter l'évolution des activités industrielles en République Démocratique du Congo.

Pour procéder à l'analyse de la présente étude, il est utile de nous poser quelques questions aux quelles nous allons essayer de répondre tout au long de notre travail, à savoir :

· Quels sont les impacts économiques des différentes mesures, décisions et actions prises par les pouvoirs publics pour orienter l'évolution des activités industrielles en République Démocratique du Congo ?

· En dépit de toutes les politiques industrielles adoptées, les résultats qui en découlent sont-ils positifs ou négatifs ?

· Les diverses politiques industrielles appliquées par l'Etat congolais, sont elles adaptées aux diverses réalités socio-économique du pays ?

* ¹ MATIABO ASAKILA ; Notes de cours de méthode de recherche en sciences sociales, G2 droit, UNIGOM, 2003-2004, inédit

* ² ILUNGA K ; La politique d'industrialisation comme stratégie du développement économique des pays moins avancés », mémoire en sciences économiques et de gestion, UNILU, 2010, inédit

* ³ BABI MBAYI ; Industrialisation autocentrée et développement économique de la RDC, Kinshasa RDC, éd Saint Paul, 1999

 

* ⁴ Raymond QUIVY et LUC Van CAMPENHOUDT ; Manuel de recherche en sciences sociales, DUNOD, 3^eéd, 2009 P.12