WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution à la résolution des problèmes de flow shop avec machines dédiées, avec dates de disponibilité et délais de livraison

( Télécharger le fichier original )
par Mohamed Karim Hajji
Université de Sousse, Institut supérieur d transport et de la logistique - Mastère de recherche en sciences du transport et de la logistique 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.3.2 Solutions de permutation

Nous allons prouver la non dominance des solutions de permutation àl'aide de l'instance suivante du F2 ri, qi Cmax :

Jobs ri ai bi qi

j1

10

3

13

5

j2

14

3

1

12

Pour cette instance on considère les solutions réalisables suivantes :

1. ð' = -< j1j2 >- pour les deux machines (solution de permutation).

2. ð?= -< j2j1 >- pour les deux machines (solution de permutation).

3. ð''' = -< j1j2 >- sur la machine Mc puis -< j2j1 >- pour la machine du second étage.

En calculant les valeurs de makespan pour chacune de ces solutions on obtient :

- Cmax(ð') = 39 - Cmax(ð?) = 39 - Cmax(ð''') = 36

On constate que le makespan de la solution du non permutation Cmax(ð''') est inférieur aux makespan des deux solutions de permutation, on peut ainsi conclure quant à la non dominance des solutions de permutation pour le problème du Flow Shop à deux machines F2 ri, qi Cmax, par conséquence, les solutions de permutation ne sont pas dominantes pour Fm+1 T = m,ri,qi Cmax.

Bien qu'elles ne sont pas dominantes, nous avons fait le choix de travailler avec les solutions de permutation, d'une part pour des raisons de simplification du problème, et d'autre part car dans l'industrie on choisit naturellement les solutions de permutation pour leurs facilitéde mise en oeuvre.

Nous rajoutons finalement que la coexistence des deux paramètres (date de disponibilitéet délais de livraison) sont à l'origine de la non dominance des solutions de permutation. En revanche les solutions de permutation sont dominantes pour les problèmes F2 ri Cmax et F2 qi Cmax.

Problèmes d'ordonnancement 15

En ce qui concerne les rapports d'approximation, Potts a proposéune heuristique avec un rapport d'approximation de 4 3 pour le problème 1 ri

1.4 État de l'art

L'étude d'un problème nécessite une revue bibliographique des travaux antérieurs portants sur le même problème étudiéou plus généralement sur le même axe de recherche.

Bien qu'il existe une importante littérature qui traite les problèmes de flow shop ( Gupta et Stafford [33] l'estiment à 1200 articles), les papiers traitant le flow shop avec prise en compte des dates de disponibilitéet des délais de livraison sont rares.

Compte tenu de la particularitéde notre problème et l'absence -ànotre connaissance- d'articles traitant ce problème, on va s'intéresser aux travaux qui ont traitédes problèmes semblables au notre. En effet, la revue des travaux qui ont traitéle problème de flow shop sériel que ce soit à deux machine ( F2 Cmax ) ou à in machine ( Fm Cmax) ainsi que le flow shop hybride avec machines dédiées Fm+1 T = in Cmax nous sera très utile.

Dans ce qui suit, nous exposerons une revue de littérature pour ces problèmes.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera