ANNEXES
Annexe A : Outils nécessaires pour la mise en
oeuvre d'un agenda 21 local Outil 1a: identification des acteurs
Ressources nécessaires
|
Stylos, fiches de travail pour les participants et tableau
à feuilles mobiles
|
Justification et remarques
|
Pour identifier les acteurs clefs, les regrouper et
déterminer à quel niveau ils pourraient s'impliquer
(Elaborer un plan de participation du grand public) et
comprendre les processus de mise en oeuvre, le premier pas à franchir
consiste à dresser la liste complète des acteurs clefs.
|
Démarche
|
D'abord, demander aux participants de remplir la fiche de
travail. Ce serait une bonne idée de diviser le groupe en sous-groupes
de travail pour l'analyse des acteurs (exemple, l'administration, les ONG, le
secteur privé, etc.). Faire lire aux participants leurs réponses
jusqu'à recueillir toutes les propositions. Utiliser le tableau à
feuilles mobiles pour restituer les réponses de chaque groupe et les
reporter ensuite sur une fiche de travail.
|
Fiche de Travail
Questions clés
|
Liste des acteurs
|
? Qui pourrait tirer des bénéfices ou être
négativement touché par ce projet de planification
?
|
|
? Qui devrait être impliqué, vu sa fonction
stratégique
officielle ?
|
|
? Qui devrait être impliqué de par son
contrôle
sur les ressources importantes ?
|
|
? Qui a le pouvoir d'entraver ou de bloquer la
mise en oeuvre (exemple, groupes d'activistes,
groupes de pression, organismes d'exécution, les
groupes vulnérables) ?
|
|
Commentaires
|
Source : Lamine MOUSSA, 2013. Outil1b :
Matrice d'analyse des acteurs
Ressources nécessaires
|
Stylos, fiches de travail et tableau à feuilles mobiles
|
Justification et remarques
|
Aidera à l'évaluation des acteurs et à la
formation des groupes d'acteurs, ainsi qu'à l'élaboration du plan
visant à impliquer le public.
|
Démarche
|
Utiliser la liste proposée dans l'outil 1 pour remplir la
matrice ci-dessous. D'abord,
demander aux participants de remplir la fiche de travail. Ce
serait une bonne idée de diviser le groupe en sous-groupes de travail
(exemple, l'administration, les ONG, le secteur privé, etc.). Faire lire
aux participants leurs réponses jusqu'à recueillir toutes les
propositions et discuter des différences d'appréciation. Utiliser
aussi bien le tableau à feuilles mobiles que les fiches de travail pour
noter les réponses des groupes.
|
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda
21local pour la ville de Niamey au Niger Page X
Fiche de travail
Acteur
|
Description des intérêts majeurs
|
Description des
contributions potentielles clés
|
Evaluation des partenariats
Sont-ils : A=Essentiels : Sans leur inclusion,
le
processus va échouer, B=Importants :
Sans
les partenariats, le processus est limité et la mise en
oeuvre remise en cause
C=De moindre importance
: Bon à avoir
|
|
|
|
Actuel
|
Potentiel
|
Administration : Municipale, Régionale, Nationale,
Coutumière etc.
|
|
|
|
|
Entreprises
|
|
|
|
|
ONG, GIE, GPF etc.
|
|
|
|
|
Medias
|
|
|
|
|
Services techniques
|
|
|
|
|
Projets
|
|
|
|
|
Autres
|
|
|
|
|
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Outil 1c : Quelles sont les chances de réussite
d'un processus A21L ?
La fiche de travail ci-dessous sera remplie par le comité
de suivi pour avoir une idée sur la volonté de différents
acteurs à accompagner ce projet vers un avenir certain.
Ressources nécessaires
|
Stylos
|
Justification et remarques
|
Evaluer le potentiel du processus A21L avant de consacrer
beaucoup trop de temps et de ressources à une démarche qui a peu
de chances de réussite.
|
Démarche
|
Répondre aux questions suivantes. Doit servir de guide au
comité de suivi
|
Fiche de travail
Questions
|
Réponses
|
oui
|
Non
|
Les acteurs sont-ils prêts à collaborer et sont-ils
animés d'une ferme volonté de travailler ensemble ?
|
|
|
Les groupes d'acteurs à qui l'on demande de participer
sont-ils crédibles, bien organisés et capables de défendre
leurs intérêts de façon efficace ?
|
|
|
Tous les secteurs sont-ils représentés (par exemple
les femmes et les hommes, le secteur formel et le secteur informel, le secteur
public et le secteur privé, les groupes traditionnellement
marginalisés, les ONG, etc.) ?
|
|
|
Tous les acteurs pensent-ils que le processus est juste ?
Existe-t-il des procédures et règles de base adoptées ?
|
|
|
Les citoyens ou les organisations de la société
civile envoient-ils leurs meilleurs représentants participer au
programme ?
|
|
|
Les institutions ou les entités de pouvoir clés
(par exemple, la chambre de commerce, les organisations syndicales, les ONG
locales et les groupes minoritaires) ont-ils accepté d'appuyer et de
respecter les recommandations sorties
du processus adopté et de s'y conformer ?
|
|
|
Des efforts ont-ils été consentis pour assurer une
gestion efficace du processus de planification ?
|
|
|
Des démarches ont-elles été entreprises
pour favoriser de petites réussites tout au long du processus ?
|
|
|
Des démarches ont-elles été entreprises pour
vérifier si les acteurs mettent l'accent moins sur des
|
|
|
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XI
intérêts personnels étroits que sur les
intérêts plus généraux à l'échelle de
la collectivité locale au cours du processus ?
Si la réponse à une de ces questions est
«NON», demandez pourquoi et énumérez les raisons.
Réfléchissez sur la façon de résoudre chaque
question et examinez la possibilité de réussite du processus sans
la satisfaction de cette condition essentielle. Enregistrez votre travail en
bas.
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Outil 1d : Fiche de travail pour élaborer un
modèle de termes de références pour les
acteurs
Ressources nécessaires
|
Stylos
|
Justification et remarques
|
L'élaboration des termes de référence
(TDR) pour le groupe d'acteurs permettra de lui éviter beaucoup de
problèmes et pièges potentiels.
|
démarche
|
Le comité de suivi technique se fonde sur les
commentaires et réactions du groupe d'acteurs pour élaborer les
TDR. Cela permet une meilleure gestion du temps durant les rencontres.
Autrement, utiliser les questions suivantes comme guide pour le groupe
d'acteurs.
|
Utilisez les réponses obtenues à ces
questions pour élaborer des termes de référence que tous
les participants peuvent signer.
Quelles sont les tâches essentielles pour programmer les
réunions ? Elaborer un ordre du jour ? (Exemple, qui va le faire ?
Comment l'ordre du jour sera-t-il validé ?) Quelles activités
seront conjointement entreprises?
Quels sont les rôles et responsabilités des
participants tout au long du processus (exemple, apporter du leadership,
apporter de la représentation crédible et capacité
à exprimer Clairement les intérêts des mandants, assister
aux rencontres en s'y préparant au préalable, mener toutes les
actions issues des rencontres et ateliers) ?
De quelles informations aura-t-on besoin et quelles sont les
normes établies pour la collecte et le partage de l'information ? Le
projet reposera-t-il sur des travaux déjà effectués et sur
la connaissance et l'expérience des participants ? Comment rassembler
toutes ces Informations ? Sera-t-il nécessaire de mener des recherches
complémentaires ? Quelles sont les ressources à apporter par
chaque participant ? Quelles sont les méthodes de prise de
décision, y compris la résolution et l'examen des Conflits ?
Quels accords existe-t-il sur la façon dont les
résultats du processus A21L seront intégrés dans les
activités de planification de la municipalité ? Quel est le
protocole de communication ? entre les membres ? Avec les mandants des membres
? Avec les médias ? Quelle stratégie est adoptée pour
accepter de nouveaux membres dans le processus ou en exclure d'autres - Quand
et comment ? Les participants ont-ils identifié des représentants
suppléants ?
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XII
Outil 1e : Questions à prendre en compte lors de
l'identification des acteurs
Comment la localité dans son ensemble le plus vaste
possible sera-t-elle informée et invitée à participer au
processus A21L ? Quel est le niveau d'extension requis pour une planification
et une mise en oeuvre Satisfaisantes ? Tous les acteurs appropriés
ont-ils été identifiés ? Y a -t- il un échantillon
représentatif d'acteurs, d'institutions et de groupes locaux de la
localité? Est-ce que les groupes traditionnellement
sous-représentés sont impliqués (groupes de femmes ?des
personnes âgées)? Qui a les qualifications,
l'intérêt, la volonté politique, la
crédibilité et/ou l'engagement pour effectuer le travail
nécessaire? Qui d'autre devrait être impliqué (demander au
`'groupe des acteurs" les autres acteurs qui devraient être autour de la
table)? Toutes les parties qui devront être impliquées dans la
mise en oeuvre de tout plan ont-elles été invitées? Quels
rôles et responsabilités seront-ils donnés à quels
participants à chaque étape du processus de planification
stratégique ? Comment le consensus sera-t-il atteint? Comment les
idées seront-elles communiquées à la localité et
comment le feedback se fera-t-il?
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Outil 2a: Table des matières comme guide pour la
collecte des données de base
Ressources nécessaires
|
|
Variables
|
Justification
|
et
|
Tous les besoins d'informations identifiés dans la table
des matières détaillée ci-dessous
|
remarques
|
|
sont importants pour élaborer un A21L. Néanmoins
des limites et contraintes telles que le temps et l'argent, pourraient
représenter des freins à la quantité d'informations
pouvant être collectée. Faites preuve de stratégie dans la
collecte des données. Examinez la table des matières
détaillée et réfléchissez sur les questions
suivantes :
|
|
|
-Quelle information peut être plus importante pour
documenter l'élaboration d'A21L
|
|
|
-Comment cette information peut-elle être
collectée (exemple, recherches, questions aux experts).
|
|
|
Quelques méthodes de collecte de données parmi
les plus fréquentes sont décrites ci-dessous.
|
démarche
|
|
a. Examiner la table des matières déclinée
ci-dessous.
b. Collecte de données de source secondaire - Etude
documentaire et revue de la littérature.
|
|
|
3. Menez une étude documentaire et une revue de la
littérature pour vous assurer que
vous n'êtes pas en train de reprendre un travail
déjà effectué. Prenez des données qui ont
déjà été collectées.
|
|
|
4. Collecte de données de source primaire -
Enquêtes, groupes de discussion (publique ou entre experts), Observation
directe. Elaborer des outils d'enquête et des questions centrales de
recherche pour les ateliers. 5 .Elaborer des enquêtes auprès des
acteurs stratégiques de la ville
|
|
I. Informations générale sur la
ville
1.1Données physiques générales
1.2Caractéristiques démographiques,
Socioculturelles et dynamiques spatiales
1.3Conditions de vie des populations et manifestations de la
pauvreté à l'échelle du territoire
1.4Les différents secteurs d'activités de
l'économie du territoire
1.5Chômage, Salaires et accès à l'emploi
II.L'accès aux services sociaux de base et aux
ressources
|
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XIII
2.1- Accès aux ressources naturelles
2.2- Accès à l'eau Potable et à
l'assainissement
2.3- Accès à l'électricité, au
transport et télécommunications
2.4- Accès à l'éducation
2.5- Accès aux sports et aux loisirs
III. Santé publique
3.1- La santé publique dans le territoire
3.2- Cartographie des risques de propagation des maladies au
niveau du territoire
3.3- État des lieux et impacts des maladies sur
l'économie du territoire et les dépenses des ménages
IV. L'habitat et l'accès au foncier
4.1- Situation de l'habitat dans le territoire
4.2- Sécurité foncière et cadre
législatif, institutionnel et réglementaire
4.3- Planification, Aménagement du territoire et politique
de logement
V. Environnement : Changements climatiques, risques
naturels et environnementaux
5.1 La situation de la gestion des ressources naturelles et
construites
5.2 Les risques liés aux différentes formes
d'utilisation des ressources
5.3- Les principales questions environnementales du
territoire
5.4- les changements climatiques et leurs manifestations
5.5- Les risques naturels et environnementaux liés aux
changements climatiques
5.6- le cadre législatif et réglementaire de la
gestion environnementale
VI. Le cadre de vie et la gestion des
déchets
6.1- La caractérisation des déchets
6.2- Les filières locales de collecte des déchets
(conditionnement, transport, élimination, les acteurs de la
filière) 6.3- Le système de valorisation et d'élimination
des déchets
VII. Genre et conditions de vie des couches
vulnérables
7.1- Situation économique et sociale des femmes et des
couches vulnérables
7.2- Vulnérabilité des femmes et des groupes
démunis par rapport à l'accès aux services sociaux de base
et aux
ressources
7.3- Genre et accès aux pouvoirs et aux services de base
du territoire
VIII. Gouvernance et Cadre institutionnel
8.1- Mécanismes de gestion du territoire
8.2- Situation politique et répartition des pouvoirs
8.3- Évaluation de la gouvernance du territoire
(Performances, Équité, Représentation, Efficacité,
Responsabilité et
Participation)
|
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XIV
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XV
Outil 2b : Fiches de travail pour l'analyse
FFOM
Ressources nécessaires
|
|
Stylos, fiches de travail pour les participants, tableau à
feuilles mobiles.
|
Justifications
|
et
|
Une analyse FFOM est un résumé des principales
forces, faiblesses, opportunités et menaces (FFOM) de la
collectivité dans la poursuite du processus A21L. Ces informations
|
remarques
|
|
fournissent une base pour la mise en place de la démarche
A21L. Pour cette raison,
l'analyse FFOM est peut-être l'outil analytique le plus
important à utiliser dans l'étape du profil environnemental
|
démarche
|
|
L'analyse FFOM peut être effectuée par le biais
d'enquêtes ou d'un atelier structuré avec le groupe de
participants. Il y a de nombreuses manières de mener cet exercice sous
forme de panel des partenaires. Le groupe peut être scindé en
quatre groupes de travail, par exemple, en assignant à chacun la
tâche de remplir indépendamment une fiche de travail dans une
fourchette de temps donnée. Les résultats de chaque groupe sont
alors débattus et intégrés aux données du groupe
principal. Autrement, chaque participant pourrait individuellement remplir une
fiche de travail en se servant des résultats récapitulés
sur le tableau à feuilles mobiles placé au milieu de la salle.
Une enquête publique pourrait être également menée en
se servant des questions ci-dessous.
|
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Forces à l'intérieur de la
collectivité locale
Principales questions
|
Liste des forces
|
Prendre en compte chaque domaine dans lequel la collecte de
données a été effectué (social, économique,
culturel, politique, environnemental) poser les questions suivantes :
|
|
a. Quelles sont les politiques menées par les
autorités locales pour une gestion rationnelle des ressources ?
b. Quel est le degré de confiance des administrés
vis-à-vis des élus ?
c.Quelles ressources peuvent devenir une force si elles
bénéficient d'une gestion rationnelle ?
d. Quel est le niveau d'éducation des populations qui
puisse favoriser la mise en oeuvre de ce projet ?etc.
|
|
Énumérer les trois principales forces sur
lesquelles il faut miser. a Où peut-on enregistrer les plus
grands changements ? b. Quels sont les plus faciles à pérenniser
?
|
|
|
Faiblesses à l'intérieur de la
collectivité
Principales questions
|
Liste des
faiblesses
|
Pour chaque catégorie d'analyse de données,
identifier les faiblesses liées au développement durable:
|
|
a. Quelles responsabilités peuvent limiter
l'accomplissement du développement durable?
c. Quelles sont les plus grandes faiblesses ou
problèmes de la collectivité (se rappeler de ce qui a
déclenché le processus de planification) ?
c. Quels sont les problèmes rencontrés par les
différents acteurs (ASC, ONG, Services techniques, GIE etc.) dans
leurs rapports avec l'administration locale et avec les autres entités
du gouvernement ?
d. Quels sont les besoins et les contraintes qui limitent
l'accomplissement des initiatives de ces acteurs ?
|
|
|
Citer les plus grandes faiblesses à
réduire
|
|
1. Quelles sont celles qu'on ne peut pas changer (écarter
ces dernières) ?
|
|
2. Où peut-on réaliser les plus grands
changements ?
|
|
|
3. Quels sont les changements les plus faciles à
gérer ? Etc.
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XVI
Opportunités provenant de l'extérieur de la
collectivité
Principales questions
|
Liste
d'opportunités
|
Les opportunités concernant chaque type d'analyse peuvent
être vues de différentes manières.
a. Quelles opportunités y a-t-il pour maximiser,
accroître, ou promouvoir les forces existantes qui ont été
identifiées ?
b. De quelles améliorations ou appui les faiblesses
identifiées pourraient elles bénéficier ?
c. Quelles opportunités externes à la
collectivité locale peut-on identifier pour chaque catégorie ?
etc.
|
|
Etablir la liste des trois principales
opportunités à exploiter.
1. Quelles sont celles dont on ne peut pas
bénéficier (écarter ces dernières) ?
2. Où peut-on réaliser les plus grands
changements?
3. Quelles sont les plus faciles à réaliser?
|
|
Menaces provenant de l'extérieur de la
collectivité
Principales questions
|
Liste des
Menaces
|
Les menaces se rapportent aux forces internes et externes
à la collectivité qui menacent ses ressources, ses
opportunités, ou ses valeurs. Le but de cette analyse est d'identifier
des menaces, puis d'anticiper sur la prévention, la réduction ou
la minimisation des impacts négatifs potentiels.
a. Qu'est-ce qui menacer les forces identifiées ?
b. Qu'est-ce qui menace la réalisation des
opportunités identifiées ?
c .Quelles faiblesses menacent de s'aggraver et dans quelles
circonstances ? etc.
|
|
Citer les trois principales menaces à
écarter ?
1. Quelles sont celles qu'on ne peut pas écarter (ignorer
ces dernières) ?
2. Où peut-on réaliser les plus grands
changements?
3. Quelles sont les plus faciles à prendre en charge ?
|
|
Source : Lamine MOUSSA, 2013. Outil 3a :
élaborer une vision
Ressources nécessaires
|
Tableau à feuilles mobiles, Stylos/crayons, pour les
participants et
magnétophone.
|
Durée nécessaire
suggérée
|
45 minutes
|
Justification et commentaires
|
Le processus d'élaboration de la vision est important
d'autant plus qu'il donne aux participants la possibilité de
réfléchir sur les questions d'A21L et de parvenir à une
même compréhension. Néanmoins, les ateliers tenus pour
élaborer une vision peuvent constituer une débauche inutile
d'énergie.
Gardez toujours à l'esprit que la vision n'est pas un
outil analytique mais plutôt un repère.
|
Démarche
|
Voir les étapes ci-dessous
|
1
|
Revue de l'Analyse FFOM et du travail fait auparavant
|
10 minutes
|
2
|
Demander aux participants de réfléchir
rapidement sur la façon dont ils aimeraient voir l'avenir de la
collectivité.
|
2 minutes de
silence
|
3
|
Demander aux participants de penser aux aspects
économiques, sociaux et environnementaux de cet avenir (par exemple, les
emplois, la gestion rationnelle
|
2 minutes de silence.
|
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XVII
|
des ressources, la cohésion sociale la réduction de
la pauvreté, etc.)
|
|
4
|
Poser cette question : Que voyez-vous de différent par
rapport à la situation actuelle ?
|
1 minute de silence.
|
5
|
Demander aux participants de noter sur des feuilles distinctes
des mots ou des phrases descriptives qui expriment bien leur vision du
développement durable de la localité
|
5 minutes de prise de notes
|
6
|
Demander aux participants de lire leurs descriptions à
haute voix. S'il y a plusieurs idées ou s'il s'agit d'un grand groupe,
demander à chaque participant(e) de lire à haute voix ses trois
idées les plus ingénieuses. Une fois qu'une idée aura
été lue, l'afficher au mur (ou tableau d'affichage) afin que tous
puissent la voir.
|
10 minutes, suivant la taille du groupe et l'importance des
contributions/idée s.
|
7
|
Regrouper les idées similaires et discuter
|
15 minutes.
|
8
|
Obtenir un accord sur les thèmes et demander à un
membre du groupe « d'élaborer » une ou deux formulations de la
vision qui seront validées au cours d'ateliers/réunions
ultérieurs. Ne pas essayer de finaliser la formulation de la vision au
sein d'un groupe. Si la participation de personnes extérieures au
processus a été sollicitée, utiliser leurs idées
lors de la rédaction de la vision.
|
A compléter entre les ateliers/réunions
réunions/ateliers
|
9
|
Utiliser cet exercice pour lancer l'analyse des
questions/objectifs
|
|
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Outil 3b: Travailler avec les problèmes et les
Objectifs : Cet outil permet d'évaluer tous les
problèmes et de leur trouver une place dans le processus.
Ressources nécessaires
|
Tableau à feuilles mobiles, Stylos/crayons,
magnétophone, fiches de travail pour les participants
|
Temps nécessaire approximatif
|
1 journée.
|
Justification et Commentaires
|
Les objectifs sont l'essence même d'un bon plan. Ils
fournissent les critères de
conception et les critères d'évaluation. Ils
représentent les éléments essentiellement importants
aux yeux des individus.
La liste des objectifs doit être dressée de
façon claire et détaillée, mais ne doit comprendre que les
éléments fondamentaux pour réaliser la vision de l'A21L
.Il est recommandé de lister les idées que le groupe peut
influencer ou contrôler. Les objectifs doivent être SMART
(spécifiques, mesurables, atteignables, réalisables et inscrits
dans le temps.) Il faut noter qu'il serait nécessaire que les acteurs se
concertent avec leurs groupes, leurs entreprises ou organisations après
avoir esquissé un ensemble d'objectifs.
|
|
1. Réfléchissez sur l'A21L à partir des
questions suivantes «Quels sont les problèmes cruciaux auxquels
notre collectivité est confrontée?» Ecrivez seulement un
problème par carte (affichette) puis affichez-le sur un tableau, Outil
6a.1.
2. Regroupez les problèmes similaires sous le même
sous-titre (par exemple,
production agricole, emploi, inondations, gouvernance etc).
Eliminez les descriptions doubles. Permettez aux participants de s'expliquer
de temps à autre mais n'encourager pas la discussion.
3. Identifiez des groupes de problèmes prioritaires -
utilisez un exercice de classement simple comme le vote multiple à
l'aide des points - Donnez à
chaque participant 3 à 6 choix de réponse et
demandez leur de les repartir entre les problèmes auxquels ils
correspondent le mieux
4. Evaluez et analysez les problèmes en commençant
par ceux qui sont
prioritaires. Voir l'exemple 1 suivant
5. Cause Effet Résultat (CER). l'outil
6a-2.Intégrez les problèmes dans une brève
définition d'objectifs. Les objectifs ont un verbe d'action et un
sujet
|
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XVIII
Outil 3b-1: Questions focales pour stimuler la
réflexion
Pour dresser une liste d'objectifs qui tient compte de la vision
formulée et de la réalité de l'environnement social,
économique, politique et environnemental vous pouvez poser
les questions suivantes: Pourquoi voulons-nous
entreprendre l'A21L ? Quel fut l'élément
déclencheur? Quelles sont les opportunités qui se
dégagent? Quels sont les problèmes de développement
durable auxquels nous sommes confrontés? Qu'est ce qui pourrait
être affecté positivement par les actions développement
durable? Quel défi important, pour nous, l'A21L peut-il relever dans
notre localité? D'une façon réaliste, quel résultat
pouvons-nous atteindre dans les années à venir (3 à10; 10
à 20)? Quelles faiblesses doivent être surmontées?
Outil 3b-2: l'outil d'analyse des relations Cause -
Effets - Résultats (CER)
Comprendre les relations systémiques de cause à
effet et les résultats attendus, demeure une action critique de
l'évaluation des problèmes. Cette réflexion permet de
mettre en lumière les causes des problèmes actuels et les raisons
qui font qu'ils représentent des barrières permanentes face aux
résultats attendus.
Etape 1:Cause
Quel est le problème existant? Identifiez la cause
principale de ce problème en faisant la distinction entre cause et
symptômes. Posez la question suivante : «Est-ce que ceci est la
cause fondamentale ou existe-t-il un effet plus profond?» jusqu'à
identifier clairement le problème. Ecrivez les réponses sur des
cartes (affichettes) et affichez-les sur le mur en les reliant à l'aide
de flèches.
Etape 2: Effets
Identifiez les effets potentiels de ce problème. Posez
la question suivante: «Comment savoir que cet élément
représente un problème?»Et «pourquoi constitue-t-il un
problème?». Continuez de poser la question « comment »
jusqu'à épuiser toute les questions possibles sur cet aspect
.Ecrivez les questions sur des cartes puis affichez-les sur le mur en les
reliant à l'aide d'une flèche.
Etape 3: Résultats
Revoir les derniers résultats des étapes 1et 2
.Est-ce qu'ils représentent les résultats que vous attendiez?
Quelle serait la situation finale souhaitée?
Etape 4:Validez vos objectifs
Une fois les problèmes traduits en objectifs et
hiérarchisés sur une liste, assurez-vous que chaque objectif est
bien compris en posant les questions suivantes: Est-ce que l'objectif
s'articule à la vision? Est-ce que les efforts nécessaires pour
la réalisation des objectifs sont bien compris? Est-ce que les objectifs
se complètent?
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XIX
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XX
Outil 3c: Prioriser les objectifs
Ressources nécessaires
|
|
Stylos, fiches de travail pour les participants, tableau de
conférence
|
Temps nécessaire estimé
|
|
20minutes
|
Justification Commentaires
|
et
|
Les objectifs constituent le point central de tout plan. Ils
définissent les priorités de développement durable et sont
une base sur laquelle des actions sont menées en fin de compte. Avant la
conception et la discussion des options stratégiques, il est
nécessaire de trouver ce qui est important pour les principaux acteurs.
La
priorisation des objectifs permet aux parties prenantes de
réfléchir plus généralement sur le sujet en
question. En leur demandant de tenir compte de tous les objectifs, on
éloigne les participants de la tendance à penser uniquement
à leurs objectifs ou aux actions spécifiques qu'ils aimeraient
voir se réaliser. La priorisation des objectifs devrait aider à
orienter les prochaines étapes dans le processusA21L, en
développant de meilleures options stratégiques et en amenant les
parties prenantes à avoir une conception plus large d'A21L. Tout cela
contribuera à établir un consensus, ce qui permettra
également d'identifier très tôt les risques de conflits
afin que cela soit intégré dans le processus de façon
effective.
|
|
|
Ecrire chaque objectif sur du papier grand format. En dessous
de l'objectif, donner une brève description du changement qui pourrait
avoir lieu avec la démarche A21L. Afficher ces feuilles par ordre
alphabétique devant la salle.
- Rappeler à tous les participants qu'ils doivent
classer les objectifs parce que (s'ils sont bien construits), ils
reflètent ce qui est important pour eux et pourquoi ils mettent en
oeuvre un processus A21L. Les choix stratégiques ou actions ne
représentent que la façon d'obtenir un impact sur ce qui est
important tel qu'indiqué dans les objectifs
- Rappeler aux participants que les classements ne sont pas
définitifs et qu'il n'y a pas de réponses justes ou fausses
- Lire à haute voix les objectifs et la brève
description des changements potentiels qui pourraient s'effectuer à
travers la mise en oeuvre d'une démarche A21L. - Fournir à chaque
participant trois à quatre «points» (ayant du scotch au dos).
- Demander aux participants de venir devant la salle et de placer leurs «
points » près de l'objectif (les objectifs) et le changement
potentiel qu'ils pensent être le plus important dans une démarche
A21L.
(s'il y a un problème de « vote stratégique
», vous pouvez leur demander d'indiquer d'abord sur un bout de papier
l'endroit où ils mettront leurs points, de remettre celui-ci et de
placer ensuite leurs points sur le mur).
Les résultats peuvent être discutés au
sein du groupe immédiatement, ou emportés et analysés pour
discussion lors de la prochaine réunion
|
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Outil 3d : Elaboration de l'option Stratégique et
Outils d'évaluation Outil 3d-1 : Création des options
stratégiques
Ressources nécessaires
|
Stylos, cartes et feutres pour les participants, tableau de
conférence, ruban
|
Durée nécessaire
suggérée
|
10-30 minutes pour le brainstorming 25; 30 minutes
à 2 heures pour la discussion
|
Justification et remarques
|
L'identification des options stratégiques par la
conception et le choix de la meilleure action ou l'ensemble d'actions,
constitue l'élément-clé de la planification
stratégique. Créer les meilleures actions est l'ultime moyen de
réaliser les objectifs au niveau local - L'exécution du plan
à travers ces actions concrètes constitue tout ce pour quoi les
étapes antérieures du processus ont été
conçues pour permettre aux instances de planification de travailler.
Soyez créatifs et ouverts d'esprit
|
Démarche
|
Suivez les étapes décrites ci-dessous.
|
Brainstorming sur les options
stratégiques
1. Tenir compte du modèle d'analyse FFOM et passer en
revue les objectifs prioritaires au niveau local - passer en revue les
résultats de la fiche de travail
2. Prendre en compte les idées d'actions provenant de
toutes les sources personnelles, professionnelles, etc.
3. Demander à chaque participant(e) d'écrire des
actions qui, selon elle/lui, auront le plus grand impact sur les objectifs
prioritaires.
4. Circuler dans la salle et demander à chaque
participant(e) d'écrire son idée d'action. Ecrire chaque
idée d'action sur un bout de papier (affiche) devant la salle
5. Ne permettre aucune discussion sur les idées
jusqu'à ce que toutes les idées soient écrites ;
même les idées idiotes et absurdes sont acceptables
6. Demander aux participants de continuer à ajouter des
idées à leurs listes au fur et à mesure que de nouvelles
idées émergeront (elles peuvent émaner des idées
d'autres participants - des idées construites à partir d'autres
idées).
Emporter une liste finale des actions et des options
stratégiques pour l'organiser et l'apprêter en direction de la
prochaine rencontre.
25 Brainstorming ou remue-méninges est une
technique de collecte d'idées pour la résolution des
problèmes sous la direction d'un animateur
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XXI
Outil 3d-2 : Organisation des options
stratégiques
Ressources nécessaires
|
Proposition de bloc-notes, tableau de conférence et
stylos
|
Temps nécessaire estimé
|
10-30 minutes pour le brainstorming ; 30 minutes à 2
heures pour la discussion
|
Justification et commentaires
|
Cela peut se faire comme exercice de groupe avec une forte
facilitation. Cependant, il est recommandé de procéder à
l'amélioration et à la validation. Le regroupement
définitif dépendra en grande partie des propositions ayant un
sens pour le groupe.
|
Démarche
|
Suivez les étapes décrites ci-dessous.
|
Organisation des options stratégiques
1. Passer en revue la liste d'actions et voir s'il y a des
actions communes qui pourraient faire partie de chaque stratégie (ex. :
des questions organisationnelles telles que l'élargissement du
comité technique ou des groupes de travail).
2. Passer en revue la liste et identifier toutes les actions
évidentes simples qui sont facilement réalisables,
communément souhaitables et universellement approuvées et qui
pourraient être rapidement mises en oeuvre
3. Des actions de groupe par thématiques communes.
Habituellement, la liste des actions contient des propositions
spécifiques ainsi que des actions plus larges et celles-ci peuvent se
regrouper ensemble
4. Une fois les actions regroupées, redéfinir les
stratégies en tenant compte de : La répartition dans le
temps
? Y a-t-il un ordre à suivre pour les actions ? Doit-on
entreprendre certaines actions avant d'autres ?
? Y a-t-il des actions qui s'excluent mutuellement ou le temps de
réalisation des actions pose-t-il
problème (par exemple si en réalisant une action on
ne peut plus réaliser une autre) Objectifs multiples
? Ces actions peuvent-elles être conçues pour
contribuer à d'autres objectifs (par exemple,
diversité économique, réduction de la pauvreté,
opportunité d'emploi convenable, autosuffisance, durabilité
environnementale) ?
? Quel est le coût de la non réalisation de cette
action ? Durabilité
? Quels sont les effets à long terme ? Quel impact cela
aura-t-il sur les générations futures ?
? Y a-t-il des déchets et de la pollution ? Les
déchets peuvent-ils être réutilisés ou
recyclés ? Peuvent-
ils être minimisés ?
? Cette action aura-t-elle des impacts indésirables ou
inéquitables (prendre en compte les personnes marginalisées,
les pauvres, les jeunes, les enfants, les femmes, les entreprises locales,
l'environnement) ?
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda
21local pour la ville de Niamey au Niger Page XXII
Retourner dans le groupe et améliorer davantage le
regroupement, recueillir des feedbacks supplémentaires et
confirmer.
Outil 3d-3 : Evaluation des options stratégiques -
Analyse technique
Ressources nécessaires
|
Stylos, cartes et feutres pour les participants, tableau de
conférence, rubans
|
Temps nécessaire estimé
|
20 minutes pour la mise en place ; 1 à 2 heures pour
l'évaluation et la discussion
|
Justification et Commentaires
|
Avant d'évaluer les options stratégiques en
rapport avec les préférences ou les valeurs des parties
prenantes, toutes les conséquences des options stratégiques
proposées au regard des objectifs du groupe ont besoin d'être
établies au mieux en fonction de la capacité du groupe et des
ressources disponibles. Un tableau des conséquences ou des objectifs par
la matrice des options stratégiques constitue une méthode
efficace pour organiser l'information et permettre une évaluation
technique des opinions. Il permet également que les options
stratégiques et les éventuels compromis soient identifiés,
révisés, discutés, ce qui facilite la définition
d'options pour la construction d'un consensus. Une fois que les informations
sont collectées et que la matrice est remplie, une méthode
appelée analyse de la «dominance technique» peut être
appliquée. Cette analyse peut aider à démontrer si une
option stratégique est dominée par d'autres, en se fondant sur
son impact réel sur les objectifs souhaités. Dans l'exemple de la
matrice ci-dessous, l'option stratégique A permet d'atteindre, soit les
mêmes réalisations, soit des réalisations de moindre
importance par rapport aux autres options stratégiques, en examinant son
impact sur l'ensemble des objectifs ; par conséquent, celle-ci peut
être éliminée et ne plus être
considérée par le groupe comme une priorité.
|
Démarche
|
1. Revoir les options stratégiques proposées
2. Revoir les objectifs approuvés
3. Revoir et valider les informations dans le tableau des
conséquences collectées à travers l'avis des experts dans
le comité technique des experts.
Envisager d'inclure les réponses aux questions suivantes
:
- Quels sont les impacts probables de ce projet ou de cette
action sur les objectifs - comment les indicateurs sont-ils affectés
?
- Quelles sont les principales incertitudes ou
informations-clés manquantes ?
- Y a-t-il des études ou des travaux
supplémentaires qui pourraient être
effectués ?
- pour fournir un aperçu/une information-clé
sur la manière dont l'option stratégique aurait un impact sur
les objectifs ?
- L'avis des experts peut-il donner un aperçu/une
information-clé sur les impacts potentiels d'une option donnée
?
4. Voir si l'une des options stratégiques est «
dominée ».
5. Eliminer les options stratégiques techniquement
dominées ou les options stratégiques que le groupe s'accorde
à ne pas poursuivre. Supprimer également les options
stratégiques « pratiquement dominées » que la
localité est incapable de pour suivre à cause de certaines
contraintes à cause de son cout exorbitant par exemple.
6. Réévaluer les options stratégiques et
développer de nouvelles options plus efficaces sur la base de
l'évaluation - après avoir rempli les
données-clés
manquantes si nécessaire
|
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XXIII
Objectifs de l'option stratégique
Option
stratégique A
|
Statut quo
|
Option
stratégique B
|
Option
Stratégique C
|
Objectifs A
|
|
|
|
Objectifs B
|
|
|
|
Objectifs C
|
|
|
|
Etc.
|
|
|
|
Fiche de travail pour l'évaluation des options
stratégiques (NB : demandez aux participants de remplir les colonnes
marques et commentaires)
Brève description de l'option stratégique
(l'équipe technique fournit cette description)
|
Marquage
|
commentaires
|
Avec l'information collectée à partir
des fiches de travail d'évaluation des options stratégiques, les
meilleures options basées sur l'évaluation seront
retenues.
Les préalables de la réussite d'une
consultation publique :
- La recherche d'un débat ouvert et sans
ambigüité doit être poursuivie de façon claire par les
autorités ;
- Les acteurs doivent, tout en défendant leurs points de
vue, respecter ceux des autres et accepter la
contradiction ;
- Les animateurs du débat tout en évitant de
diriger directement les débats, doivent encourager les participants
à concilier ambition et réalisme afin d'aboutir à la
formulation d'une vision commune qui puisse apporter ses fruits c'est à
dire la réalisation des objectifs fixés par la démarche
A21L à mettre en oeuvre ;
- Les organisateurs des débats ainsi que les membres du
comité de suivi des travaux doivent être,
au préalable, formés aux techniques de conduite des
discussions entre des groupes sociaux diversifiés et aux attentes
parfois divergentes.
Pour encourager la localité dans son ensemble à
participer à la planification des processus, il faut prendre en compte
les actions suivantes :
- Assurer le transport aller-retour entre les domiciles et le
lieu où se tiennent les rencontres.
- Fournir des infrastructures pour la garde d'enfants pendant les
réunions.
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda
21local pour la ville de Niamey au Niger Page XXIV
- Tenir les rencontres près des habitations et du lieu de
travail des participants au lieu de les obliger à
se déplacer.
- Choisir un local « neutre » ne présentant
aucune menace pour les rencontres
- .Cibler les représentants de toutes les opinions, de
tous les groupes et âges, y compris les
populations traditionnellement marginalisées.
- Organiser les sessions par professions/secteurs, groupes
sociaux ou genre pour permettre aux
participants de se sentir à l'aise et de s'exprimer
à haute voix.
- Envisager la possibilité d'organiser les sessions
à des jours différents et à des heures variables.
- Annoncer les rencontres bien en avance et envoyer des rappels
lorsque les dates se rapprochent
- Envoyer des invitations directes et personnelles aux groupes et
aux individus.
- Initier d'autres types de rencontres en dehors du format
traditionnel de réunions (par exemple visites
de terrain, projection de diapositives.
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XXV
Outils de planification des actions
Outil 4a : Cadres de planification des
actions
Ressources requises
|
Stylos et fiches de travail au choix
|
Estimation du temps nécessaire
|
Selon le besoin
|
Justification et commentaires
|
Les cadres de planification d'actions et les fiches de travail
décrivent en
détail les actions à entreprendre comme composantes
des options stratégiques choisies. Ils offrent une disposition
logique et claire pour la compréhension de chaque action : qui la fera ?
Quand ? et Pourquoi ?
|
démarche
|
Suivre les étapes pour la planification des actions et
ensuite choisir une fiche
de planification d'actions qui satisfait le plus vos besoins.
L'utiliser pour
décrire dans le détail les actions sur la liste
des options stratégiques choisies auparavant.
|
Etapes pour la planification des actions
Etape 1 Dresser la liste et comprendre
clairement les tâches et actions qu'implique la stratégie
choisie
Etape 2 Pour chaque action, dresser la liste
des acteurs, organisations et individus qui doivent être impliqués
et les tâches dont ils seront chargés. Indiquer leurs noms avec
précision.
Etape 3 : Préciser les ressources
requises pour finaliser l'action (exemple, personnes, finances,
équipement, informations), confirmer le financement, et s'assurer que
tous les autres préalables sont satisfaits.
Etape 4 : Préciser
l'échéancier de chaque action, y compris les apports financiers
et autres ressources
Etape 5 : Identifier les risques, les vides et
les liens faibles dans le plan d'action ainsi que les moyens de les
résoudre (exemple, des actions et des tâches pour lesquelles il
n'y a pas de personne/organisation responsable clairement identifiée,
absence de financement ou manque d'autres ressources-clés,
capacités limités, etc.) Etape 6 :
Réitérer les engagements de chaque partenaire (exemple, tel que
précisé dans les accords de mise en
oeuvre de partenariat, les programmes d'activités
sectorielles, les budgets, etc. y compris la participation aux
ateliers de planification des actions et aux
événements de lancement).
Etape 7 : S'accorder sur un mécanisme
de coordination (essentiel lorsque plusieurs actions sont impliquées) et
décrire celui-ci. Cela pourrait impliquer une personne ressource
existant ou une organisation qui prendrait les commandes ou la création
d'un nouveau poste ou organisation avec un rôle de coordination. Le
mécanisme de coordination (exemple, rencontres régulières)
devraient servir à suivre la progression, y compris la
réalisation à temps des tâches, l'adhésion aux
budgets, et le respect des termes retenus en matières de norme de
réalisation et de qualité.
Etape 8 : s'accorder sur un mécanisme
de suivi d'impacts et le décrire. Ce mécanisme se focalise sur
les impacts du projet plutôt que sur le processus de mise en oeuvre.
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XXVI
Outil 4b : Analyse sur le terrain des forces des plans
d'action
Ressources requises
|
Stylos et fiches de travail
|
Estimation du temps nécessaire
|
selon le besoin
|
Justification et commentaires .
|
Cela est bien connu, le simple fait d'essayer d'imposer un
changement peut engendrer ses propres problèmes : les acteurs et le
personnel peuvent se montrer peu coopératifs si le changement leur est
imposé, de même que le manque de capacités ou de
connaissances de la technologie-clé peuvent hypothéquer un plan.
L'Analyse sur le Terrain des Forces n'est qu'un moyen systématique de
prendre en compte les forces qui influencent le plan d'action, en veillant
à développer les forces positives, à réduire ou
à écarter les forces négatives et à changer la
direction des forces négatives en forces positives
|
Démarche
|
1. Identifier les forces qui pourraient avoir un impact sur
votre plan d'action.
2. Les classer par ordre d'importance
3. Elaborer des stratégies pour prendre en charge ces
forces et les mettre à contribution dans le but de favoriser une mise en
oeuvre positive du plan
|
Schéma : processus de validation et de
consécration des plans d'actions du projet A21L
Présentation des plans d'actions au comité de
pilotage par le Comité technique et Groupes de travail
Validation du plan d'action par le comité de
pilotage
Large diffusion des plans d'actions par les biais de la presse
et l'envoi aux acteurs de la ville
Présentation des plans d'actions aux acteurs dans le
cadre d'ateliers dédiés
Adoption des plans d'actions lors d'une session solennelle du
conseil municipal
Source : Lamine MOUSSA, 2013.
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XXVII
Outils 5 : Outils de Suivi et Evaluation Outil 5a :
Elaboration d'un cadre de suivi
Ressources requises
|
Déterminées tout au long du processus
|
Estimation du temps
nécessaire
|
Déterminées tout au long du processus
|
Justification et commentaires
|
Le suivi est un processus continu (quotidien, mensuel, annuel)
sur une base routinière de collecte d'information sur tous les aspects
d'un projet ou d'un programme. Il devrait être un processus
concerté avec toutes les parties prenantes impliquées dans
certains
aspects : collecte, évaluation, revue, etc. Il est
utilisé pour : Informer l'instance de prise de décisions sur la
mise en oeuvre du projet Analyser la situation actuelle ;
Identifier les problèmes et trouver des solutions ;
Découvrir les tendances et les modèles. Le programme de suivi
devrait régulièrement collecter des données sur les
mesures de performance qui sont les indicateurs. Dans certains cas (notamment
là où le recours à l'avis d'expert ou à des
données par personne interposée est imposé par la mesure),
il pourrait y avoir du temps et des opportunités de collecter des
données pour des mesures de performances non précisées
précédemment, mais directes.
|
Démarche
|
1. Répondre aux questions-clés ci-dessous
relatives au suivi
2. Pour chaque objectif stratégique
déterminé, développer une matrice similaire à celle
indiquée ci-dessous
3. préciser la source des données, la
périodicité de la collecte, et le format de la documentation,
ainsi que les termes de communication, le stockage et l'accessibilité
des résultats en complétant la matrice de suivi.
|
Questions-clés relatives au suivi
Un cadre de suivi a-t-il été
complété en utilisant les objectifs originaux ?
Y a-t-il d'autres objectifs spécifiques de suivi ?
Quelles sont les incertitudes qui sont en train d'être
prises en charge à travers le programme ?
S'est-on accordé sur les indicateurs de
performances?
Quelle est la source de données ?
Qui est-ce qui assurera le suivi, la collecte de
données et l'évaluation ?
Quelle est la périodicité de la collecte des
données ?
Comment le processus de suivi sera-t-il documenté et
communiqué ?
Qu'advient-il des données ? Qui y a accès ?
Comment seront-elles communiquées ? Comment les
résultats seront-ils utilisés et par qui ?
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XXVIII
Exemple d'une matrice de suivi
Directeur ou Responsable du personnel
|
Objectif du projet (critère de
suivi)
|
Mesure des performances
|
Mesure de base
|
Période 1
|
Période 2
|
Période 3
|
Période n
|
|
|
|
|
|
|
|
Source de données
|
|
|
|
|
|
Périodicité de la collecte de données
|
|
|
|
|
|
Méthode de collecte de Données.
|
|
|
|
|
|
Parties impliquées et Responsabilités (collecte,
gestion, évaluation)
|
|
|
|
|
|
Format de documents
|
|
|
|
|
|
Résultats : lieu de conservation, plan de communication,
accessibilité
|
|
|
|
|
|
Outil 5b : Evaluation
Ressources requises
|
Déterminées à travers le processus
|
Estimation du temps nécessaire
|
Déterminées à travers le processus
|
Justification et commentaires
|
Les évaluations doivent être entreprises de
façon concertée, soit à travers une (des) agence (s) de
mise en oeuvre, soit en coordination avec un expert externe. Des experts
externes peuvent fournir une nouvelle perception et une nouvelle
expérience au projet. Le but devrait être d'améliorer le
projet et de promouvoir l'apprentissage
|
Démarche
|
Utiliser les questions ci-dessous pour orienter la
préparation, la recherche et la production de rapport. Utiliser l'outil
5a
comme moyen structuré d'obtenir des
informations supplémentaires à partir d'un large
échantillon d'acteurs
|
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XXIX
Outil 5c : Etude d'évaluation
participative
|
Enoncé de l'évaluation
|
Niveau d'adhésion
|
commentaires
|
Pertinence et efficacité
|
Le plan d'action a été exécuté de
manière
satisfaisante
|
Faible Moyen, Elevé
|
|
Le plan d'action a permis d'atteindre de
manière adéquate les objectifs
énoncés
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Des ressources suffisantes ont été
mobilisées pour exécuter le plan d'action
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Le leadership et les compétences des individus et
organisations impliqués étaient suffisants
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Les partenariats et les réseaux créés dans
le processus A21L seront soutenus et consolidés
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Les impacts négatifs, aussi bien prévus
qu'imprévus, ont été traités de manière
adéquate
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Les résultats peuvent être consolidés
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Efficience
|
Les ressources ne pouvaient pas être utilisées
différemment ou substituées pour produire davantage de
résultats pour les mêmes coûts
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Les mêmes résultats ne pouvaient pas être
atteints si on avait consenti moins
d'argent et d'efforts
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Un plan d'option stratégique n'aurait pas produit les
mêmes résultats ou de meilleurs résultats à moindre
coût
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Les ressources ont été gérées de la
façon la plus efficiente possible pour atteindre les objectifs.
|
Faible, Moyen, Elevé
|
|
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XXX
Outil 5d: Ensemble des Tâches à
exécuter par le comité de suivi technique
Ensemble de Tâches 1
Création du cadre de suivi et
d'évaluation des performances
Etablir des relations de travail et développer une
compréhension partagée du suivi des performances
Créer un cadre de suivi évaluation des
performances
Définir une stratégie claire de production de
rapport/stratégie de responsabilisation
Ensemble de Tâches 2 :
Suivi des performances en cours au niveau du
projet
Maximiser l'utilisation des résultats de suivi du
projet
Procéder au Suivi et à l'appui conseil sur les
mécanismes de capitalisation de projet
Procéder au Suivi et à l'appui conseil sur
l'exécution, les conditions de contractualisation, et les
partenariats
Ensemble de Tâches 3 : Services d'appui - conseil
techniques
Procéder au suivi et à l'appui conseil sur les
aspects techniques liés à l'exécution du projet
Procéder au suivi et à l'appui conseil sur
l'ajustement et la planification du projet
Procéder au suivi de l'évaluation des
performances
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page X
Ensemble de Tâches 4 : Evaluation du rapport
coût/efficacité
Evaluer le rapport coût/efficacité
Ensemble de Tâches 5 : Capitalisation
Elaborer les Plans de travail Annuel (PTA), les rapports de
missions et d'évaluation des performances
Les outils d'adaptation d'une démarche Agenda 21local pour
la ville de Niamey au Niger Page XI
|