redéfinition des noms chapitres spéciaux
CoNsERvAToiRE NATioNAL DEs ARTs ET METiERs LABoRAToiRE DE
CALcuL SciENTiFiQuE
MEMOIRE D'INGENIEUR
EN INFORMATIQUE
Spécialité : Modélisation
Ingénierie Mathématique par Denis-Maxime BISSENGUE
CoNDiTioNs AuX LiMiTEs TRANspARENTEs ET MoDELisATioN DEs
vAGuEs DE suRFAcE DANs uN
EcouLEMENT.
|
Rapport soutenu le : 11 Janvier 2012 devant le jury
composé de :
|
|
Mr.
|
PHiLippE DESTUYNDER
|
Professeur au C.N.A.M
|
(Président)
|
Mr.
|
THiERRy HORSIN
|
Professeur au C.N.A.M
|
(Membre)
|
Mr.
|
ALEXis HERAULT
|
Maître de conférence au C.N.A.M
|
(Membre)
|
Mr.
|
OLiviER WILK
|
Ingénieur au C.N.A.M
|
(Membre)
|
Mr.
|
THoMAs GAZZOLA
|
Ingénieur au BUREAU VERITAS
|
(Membre)
|
Mr.
|
SLiMANE AMARA
|
Ingénieur Université de Troyes
|
(Membre)
|
REMERCIEMENTS
M
Es premiers remerciements sont adressés à
Monsieur Philippe Destuynder, qui m'a accueilli au sein de la chaire de calcul
sci-
entifique m'a proposé ce mémoire d'ingénieur
et a dirigé mon travail. Je suis spécialement sensible à
la confiance qu'il a toujours eu en moi. J'exprime ma profonde gratitude aux
membres du jury, en particulier :
- messieurs Thierry Horsin et Alexis Herault qui ont
accepté de faire
parti du jury de ce travail,
- monsieur Thomas Gazzola du Bureau Veritas qui a bien voulu
s'associer au jury,
- monsieur Olivier Wilk dont l'aide amicale a été
un atout précieux tout au long de l'élaboration de ce memoire.
J'ai eu de la chance de bénéfier d'un
environnement de travail excep-
tionnel au laboratoire, je remercie particulièrement,
Janine Laurent , Christiane Morel, Aurélien Latouche ainsi que tous les
membres du département d'ingénierie mathématique.
Enfin, je ne peux en aucun cas oublier ma tendre épouse
et ma fille pour le soutien moral dont elles ont fait preuve au cours de mes
études, je remercie tout spécialement celle qui par son
abnégation et son dévouement a permis que ces études se
concrétisent.
Lieu, le 26 février 2012.
TABLE DEs MATièREs
1
2
|
Introduction
Les Modèles
2.1 MoDèLE DANs L'EAu
|
1
5
6
|
|
|
2.1.1 Hypothèses de petites pertubations
|
7
|
|
2.2
|
MoDèLE à LA suRFAcE
|
10
|
|
2.3
|
TRAiTEMENT DEs coNDiTioNs LiMiTEs Aux BoRDs
|
11
|
|
2.4
|
CoNDiTioNs Aux LiMiTEs TRANspARENTEs
|
13
|
|
|
2.4.1 Condition aux limites transparentes en dimension n =1 .
|
14
|
|
|
2.4.2 Condition aux limites transparente en dimension n=2; 3 .
|
24
|
|
|
2.4.3 Conclusion
|
28
|
3
|
Propriétés des modèles
|
31
|
|
3.1
|
FoRMuLATioN vARiATioNNELLE
|
31
|
|
|
3.1.1 Formulation variationnelle du modèle
Hydroacoustique
|
|
|
|
avec écoulement
|
31
|
|
|
3.1.2 Formulation variationnelle du modèle de vagues . . .
.
|
38
|
|
|
3.1.3 Stabilité du modèle
|
41
|
|
|
3.1.4 Existence et unicité d'une solution
|
43
|
|
|
3.1.5 Conclusion
|
48
|
4
|
Schémas numériques
|
49
|
|
4.1
|
MAiLLAgE
|
49
|
|
|
4.1.1 Description du logiciel Gmsh
|
50
|
|
|
4.1.2 Présentation du logiciel Getfem + +
|
51
|
|
4.2
|
DiscRéTisATioN EN EspAcE
|
51
|
|
4.3
|
DiscRéTisATioN EN TEMps
|
54
|
|
4.4
|
ETuDE DE LA sTABiLiTé Du schéMA
D'iNTégRATioN EN TEMps
|
54
|
5
|
Expériences numériques
|
57
|
|
|
5.0.1 Solution stationnaire
|
58
|
|
|
5.0.2 Frontières adaptées
|
60
|
|
|
5.0.3 Conclusion
|
62
|
6
|
Résultats numériques
|
63
|
|
|
6.0.4 Modèle sans couplage avec les vagues
|
64
|
|
|
6.0.5 Résultats numériques
|
64
|
|
|
6.0.6 Conclusion
|
69
|
|
|
6.0.7 Modèle avec couplage avec les vagues
|
70
|
|
|
6.0.8 Résultats numériques
|
71
|
|
|
6.0.9 Stabilité du modèle
|
87
|
7 Conclusion et perspectives 89
8 Annexe 91
8.1 RAPPEL DEs OUTILs MATHéMATIQUEs 91
8.2 EQUATIONs DE LA MécANIQUE DEs FLUIDEs 95
|