3. 3.Evaluation de biodiversité par les indices
écologiques de Composition
3.3.1. Abondance relative
Les résultats sur l'abondance relative de chaque
espèce sont consignés sur le tableau ci-après :
Tableau .5: Abondance relative des abeilles sauvages au niveau de
l'Université de Kinshasa.
Espèces
|
Nombre d'individus
|
Abondance relative%
|
Amegilla sp
|
8
|
13,6
|
Crocisapidia chandleri
|
2
|
3,4
|
Thyreus sp
|
1
|
1,7
|
Xylocopa albiceps
|
1
|
1,7
|
Xylocopa combusta
|
8
|
13,6
|
Xylocopa imitator
|
4
|
6,7
|
Xylocopa nigrita
|
5
|
8,5
|
Xyolocopa callens
|
4
|
6,8
|
Total Apidae
|
33
|
55,9
|
Coelioxys sp
|
1
|
1,7
|
Euaspis erythros
|
1
|
1,7
|
Megachile rufipennis
|
10
|
16,9
|
Megachile sp2
|
1
|
1,7
|
Megachile bituberculata
|
3
|
5,08
|
Megachile cincta
|
1
|
1,7
|
Megachile eurymera
|
3
|
5,08
|
Megachile sp
|
3
|
5,08
|
Total Megachilidae
|
23
|
39
|
Halictus jacundus
|
3
|
5,08
|
Total Halictidae
|
3
|
5,08
|
Les résultats du tableau ci-haut montrent les
différentes valeurs d'abondances relatives trouvées pour chaque
taxon. On note que le nombre des individus en 2010 est plus faible que celui de
2009. Cependant pour l'année 2009, on remarque la présence de
trois familles (Apidae, Halictidae et Megachilidae) tandis qu'en 2010 on
observe la présence des Apidae, des Megachilidae et avec une absence
remarquable des Halictidae.
En ce qui concerne l'abondance des espèces, la famille
des Apidae et celle des Megachilidae sont les plus abondantes avec une
proportion égale de 47,7%, suivie des Halictidae avec 5,08.
Apidae Megachilidae Halictidae
47.1%
47.1%
5.88%
Fig.11 : Répartition du nombre des espèces par
familles.
Cependant pour ce qui est de l'abondance des individus ou des
spécimens, la famille des Apidae est plus abondante, représentant
à elle seule 55,9 % des spécimens observés, suivie des
Megachilidae avec 39 % d'abondance et vient ensuite la famille des Halictidae
avec 5,08 %.
5.08%
39%
55.9%
Apidea Halictidea Megachilidea
Fig. 12: Abondance des spécimens par familles.
3.3.2. Richesse spécifique (totale) et moyenne.
La valeur de la richesse spécifique totale(S) et celle
de la richesse spécifique moyenne(s) telles que reprises dans le tableau
suivant, nous montrent que l'Université de Kinshasa est plus
diversifiée en termes des abeilles sauvages.
Tableau.6 : Les valeurs de la richesse spécifique
totale(S) et moyenne(s).
Richesse spécifique totale (S)
|
Richesse spécifique moyenne(s)
|
17
|
1,95
|
3.3.3. Indice d'occurrence et fréquence
Tableau.7 : Fréquence d'occurrence et constante des
abeilles sauvages au niveau de l'université de Kinshasa.
Espèces
|
Occurrence
|
Fréquence d'occurrence
|
Statut écologique
|
Amegilla sp
|
8
|
34,78
|
Accidentelle
|
Coelioxys sp
|
1
|
4,34
|
Accidentelle
|
Crocisapidia chandleri
|
2
|
8,69
|
Accidentelle
|
Euaspis erythros
|
1
|
4,34
|
Accidentelle
|
Halictus jucundus
|
2
|
8,69
|
Accidentelle
|
Megachile bituberculata
|
2
|
8,69
|
Accidentelle
|
Megachile cincta
|
1
|
4,34
|
Accidentelle
|
Megachile eurymera
|
1
|
4,34
|
Accidentelle
|
Megachile rufipennis
|
5
|
21,73
|
Accidentelle
|
Megachile sp
|
2
|
8,69
|
Accidentelle
|
Megachile sp2
|
1
|
4,34
|
Accidentelle
|
Thyreus sp
|
1
|
4,34
|
Accidentelle
|
Xylocopa albiceps
|
1
|
4,34
|
Accidentelle
|
Xylocopa combusta
|
3
|
13,04
|
Accidentelle
|
Xylocopa calens
|
3
|
13,04
|
Accidentelle
|
Xylocopa imitator
|
3
|
13,04
|
Accidentelle
|
Xylocopa nigrita
|
3
|
13,04
|
Accidentelle
|
D'après ce tableau, nous avons enregistré une seule
espèce accessoire, il s'agit d'Amegilla sp. D'autres
espèces sont accidentelles.
|
|