4.2. Méthodes de collecte des données
Dans le cadre de notre étude, nous avons opté
pour la méthode d'enquête parmi les méthodes de collecte
des données distinguées par Mucchielli (1984). Nous avons fait
recours à la méthode d'enquête pour recueillir les
informations dont nous avons besoin.
Parmi les moyens offerts par la méthode
d'enquête, nous avons choisi l'entretien, le questionnaire et
l'observation et nous avons élaboré un guide d'entretien, un
questionnaire des événements de vie. Nous nous sommes
également servi du questionnaire Drug Abuse Screening Test-20 (Skinner,
1982) et de l'échelle de détresse psychologiqueK6 de Kessler
(2002).
> Guide d'entretien
Notre guide d'entretien est composé de 5 grandes
parties. La première partie nous permet de recueillir les informations
sociodémographiques de nos sujets. La deuxième partie nous permet
de collecter des informations sur la nature des relations affectives,
familiales et sociales avant et après la prise des drogues.La
troisième partie concerne l'histoire des drogues. Il s'agit notamment
des types de drogues consommées, la rencontre avec ces substances, le
début de la consommation, la durée de la consommation, les
modalités, les fréquences et les habitudes de consommation, les
effets attendus de la consommation de ces substances et la motivation pour le
sevrage. Les deux dernières parties concernent les
événements de vie vécus et la détresse
psychologique observée.
> Questionnaire des événements de
vie
Plusieurs événements de vie regroupés dans 5
catégories sont énumérés
dans un tableau. L'objectif de ce questionnaire est de
repérer les
événements de vie auxquels les sujets
pourraient avoir été confronté au
cours des 12 derniers
mois ayant précédés le début des conduites de
consommation de drogues et d'évaluer leur
retentissement sur ces sujets. Ce questionnaire des événements de
vie comporte 23 items auxquels les sujets doivent répondresoit par oui
soit par non. A chaque fois qu'il s'agit d'une réponse positive, le
sujet doit évaluer subjectivement et rétrospectivement l'impact
psychologique de cet événement sur sa personnalité. Le
retentissement psychologique de l'événement peut prendre trois
modalités. D'abord, la premièremodalité c'est que
l'événement n'a pas eu d'impact psychologique sur le sujet, donc
il n'y a pas de eu retentissement. Ensuite, le retentissement peut être
modéré. Et enfin, le retentissement peut être
sévère.
> Questionnaire DAST-20
Le questionnaire Drug Abuse Screening Test-20 (Skinner, 1982)
a pour but d'évaluer le niveau de dépendance aux drogues. Il est
composé de 20 items auxquels les sujets doivent répondre soit par
l'affirmative soit par la négative. Les points sont attribués
selon les réponses données. A chaque réponse affirmative,
on attribue 1 point alors que 0 point est attribué à chaque
réponse négative. La somme des points obtenus au test donne un
score total correspondant à un niveau de dépendance donné.
Pour un score de 0 point, il n'y a pas de dépendance. Un score compris
entre 1 et 5 correspond à une dépendance faible. La
dépendance devient modérée si le score est compris entre 6
et 10. Si le score se situe entre 11 et 15, la dépendance est
élevée mais elle devient sévère pour un score
compris entre 16 et 20.
> Echelle de détresse psychologique
K6
L'échelle de détresse psychologique K6 est une
échelle construite par
Kessler (2002) pour mesurer la détresse
psychologique chez les sujets. Cette
échelle est composée de 6
questions. L'échelledes choix de réponses aux
questions est
une échelle 0 à 4 qui se présente sous la forme suivante
:0 =
« jamais », 1 = « rarement », 2 = « parfois
», 3 = « la plupart du temps, 4
80
=« tout le temps ».Les scores obtenus sur
l'échelle de détresse psychologique K6, qui résultent de
la somme des scores obtenus aux six questions, varient de 0 à 24; plus
la cote est élevée, plus la détresse psychologique est
prononcée. Un score de 7 ou plus à l'échelle de K6
correspond à la valeur du quintile supérieur de l'échelle
et indique un niveau de détresse psychologique élevé.
| 
