La contribution des ménages au financement des déchets ménagers: une analyse par la méthode de l'évaluation contingente

IV.2. Estimation et interprétation des résultats

IV.2.1. Résultats de l'estimation

Le modèle a été estimé à l'aide du logiciel STATA qui nous a fourni les résultats suivants

Tableau 17 : Résultats de l'estimation et effets marginaux

Variables	Coefficients	Erreur-type	P-value	Effets marginaux	P-value
AGE	28, 132	8, 040	0, 001***	28, 132	0, 000 ***
TMENAG	- 54, 764	38, 799	0, 162	- 54, 764	0, 158
QDECH	8, 996	2, 495	0, 001***	8, 996	0, 000***
SMAT	207, 765	235, 012	0, 379	207, 765	0, 377
COL	-234, 090	196, 956	0, 238	-234, 090	0, 235
NPRIM	-179, 594	199, 081	0, 370	-179, 594	0, 367
NSECOND	339, 456	203, 318	0, 099*	339, 456	0, 095*
NSUP	537, 772	221, 745	0, 017**	537, 772	0, 015**
REV2	278, 271	273, 526	0, 312	278, 271	0, 309
REV3	905, 887	331, 992	0, 008***	905, 887	0, 006***
REV4	1450, 613	339, 759	0, 000***	1450, 613	0, 000***
EBON	-162, 088	183, 752	0, 380	-162, 088	0, 378
EMOYEN	156, 267	172, 384	0, 367	156, 267	0, 365
LogL	-756, 00619			Prob> Chi2	0, 0000
LR Chi2	96, 49			Pseudo R2	0, 0600

Source : Nos calculs à partir des données d'enquête.

*indique que le coefficient est significatif au seuil de 10% ; ** indique le coefficient est significatif au seuil de 5%, et *** indique le coefficient est significatif au seuil de 1%.

IV.2.2. Analyse et interprétations des résultats

En ce qui concerne l'interprétation, nous utiliserons essentiellement les effets marginaux.

En regardant la p-value associé à la LR Chi2, on peut dire qu'il existe au moins une variable explicative qui explique les variabilités de la variable expliquée ; Il apparait que le modèle a une bonne qualité d'ajustement ; la probabilité associé au Chi2 étant significative au seuil de 1%.

Les variables qui influencent la décision de payer sont l'âge du chef de ménage, les niveaux d'instruction secondaire et supérieur du chef de ménage, le revenu mensuel rev3 et rev4 ainsi que le volume de déchet produit par le ménage.

Age

En considérant l'âge, on peut dire que le fait que l'âge du chef de ménage augmente d'un an fait augmenter sa disposition à payer d'environ 28 F CFA. En effet l'état de santé se détériorant avec l'âge (Phelps, 1995)^17(*), plus le chef de ménage est âgé et plus il accorde une importance à tout instrument visant à améliorer son état de santé et donc plus d'importance à la bonne qualité de son cadre de vie ;

Niveau d'éducation

Pour le niveau d'éducation, on remarque que les ménages ayant un niveau d'éducation secondaire et supérieur sont plus enclin à payer que les ménages de niveau primaire où analphabètes. Ceci proviendrait du fait que les individus instruits sont mieux informés sur les questions environnementales et donc sont plus disposés à contribuer à la protection de l'environnement. Par ailleurs à certains niveaux d'éducation correspond un certain niveau de salaire ce qui permet à ces ménages de proposer ainsi des montants plus élevés pour bénéficier d'un assainissement de leur cadre de vie ;

Ainsi le passage du chef de ménage de la caractéristique d'aucun niveau d'éducation à une caractéristique de niveau d'éducation secondaire fait augmenter son consentement de

339, 456 F CFA. Par ailleurs s'il passe de l'état d'aucun niveau à l'état de niveau supérieur alors sa disposition à payer augmente de 537, 772 F CFA. On remarque ainsi que plus le niveau d'instruction est élevé et plus cela à un impact positif sur le consentement.

Revenu

En ce qui concerne le revenu, on constate que les chefs de ménages plus nantis ont des dispositions à payer supérieur par rapport à ceux qui le sont moins. Par ailleurs plus le revenu est élevé et plus le niveau du montant proposé est important. En effet lorsque le chef de ménage passe d'une caractéristique de REV1 à une caractéristique de REV3, sa disposition à payer augmente de 905, 887 F CFA. De même s'il passe de l'état de REV1 à REV 4, cela fait augmenter sa disposition à payer de 1450, 613 F CFA. Cet effet positif signifierait que les chefs de ménage ayant des revenus supérieur considèrent le bien environnemental comme n un bien de luxe

Volume de déchets

Il convient de noter ici que plus le volume de production augmente et plus le ménage est prêt à augmenter le montant de son consentement.

En outre les résultats montrent que le revenu et le niveau d'instruction sont des déterminants du niveau du consentement à payer. En effet plus le revenu du chef de ménage est élevé et plus sa disposition à payer est élevé ; de même plus son niveau d'éducation est élevé et plus le montant de son consentement est élevé.

En revanche en ce qui concerne les variables qui mesure la sensibilité environnementale des chefs de ménages, on constate qu'elles ne sont pas significatives et donc qu'elles n'expliquent pas de façon significatives le consentement à payer des ménages. Il en est de même pour les autres variables (situation matrimoniale et taille du ménage).

Ceci pourrait s'expliqué par le fait que l'appréciation de l'état de l'environnement est subjective ; ce qui est bon pour l'un n'étant pas forcément bon pour l'autre.

De plus dans nos pays en développement, les populations attendent que toutes les actions de développement soient du ressort de l'Etat.

On pourrait enfin penser qu'en réalité ce n'est pas la sensibilité du chef de ménage qui fait qu'il consent à payer ; Mais c'est quand il a un niveau d'éducation élevé et pour le faire son revenu doit être élevé.

* ¹⁷ Phelps, C. (1995). Les fondements de l'économie de la santé.