4.1.3 La dimension (hauteur) des plantes
par traitement (cm)
L'évolution de la hauteur (cm) moyenne des plantes par
Traitement sous l'effet des mauvaises herbes est démontrée dans
la figure 5.
Figure 5. Evolution de la hauteur (cm) moyenne des plantes
par Traitement sous l'effet des mauvaises herbes.
La hauteur par plante diminue de manière inversement
- proportionnelle avec la durée de compétition des mauvaises
herbes au sein de la culture du poivron. La hauteur du poivron moyenne varie de
44.382 cm pour le traitement T0 caractérisé par un
absence de mauvaises herbes de la transplantation à la fin de la
récolte à 23.315cm pour le traitement T7
(compétition jusqu'à la fin de la récolte). En ce qui
concerne le traitement T3 caractérisé par une
durée de concurrence alternée (pratique paysanne) la hauteur
moyenne obtenue représente près de 80% de la hauteur maximale,
soit 35.537 cm. Ces résultats sont-ils significativement
différents ? L'analyse de variance nous permettra de réponde
à la question.
|
Tableau X : Analyse de variance de la hauteur des plantes
par traitement.
|
|
Source
|
ddl
|
Somme des carrés de type II
|
Moyenne des carrés
|
F calculé
|
Signification
|
|
Bloc
|
2
|
82.93
|
41.465
|
11.95
|
0.0009 S
|
|
Traitement
|
7
|
1237.66
|
176.809
|
50.94
|
0.0000 S
|
|
Erreur
|
14
|
47.87
|
3.682
|
|
|
|
Total
|
23
|
1369.19
|
|
|
|
L'effet de la durée de compétition des
mauvaises herbes exerce une influence significative sur la hauteur des plantes.
Les résultats de l'analyse de variances présentés au
tableau X montrent que les traitements sont hautement significatifs et la
probabilité que des différences entres les traitements soient
dues à l'erreur ou à d'autres causes pratiquement nulles. Il en
est de même pour les différences entre blocs (prob = 0.0009).La
détermination de F calculé des traitements qui est égal
à 50.94 contre 0,000 pour le niveau de signification qui est
inférieur à 5% entre les traitements nous a permis de faire un
jugement exhaustif sur l'ensemble des traitements et de classer les moyennes en
(4) quatre groupes homogènes. Pour pouvoir comparer les traitements
entre eux, nous avons utilisé le test de lsd comme indicateur pour
établir la plus petite différence significative entre les
hauteurs moyennes des plantes obtenues, soit 3.263 cm. Les résultats de
cette comparaison sont regroupés dans le tableau suivant.
|
Tableau XI : Comparaison des moyennes de la hauteur de la
plante (cm)
|
|
Traitement
|
Moyennes (cm)
|
Classes
|
|
T 0
|
44.382
|
A
|
|
T 1
|
40.056
|
B
|
|
T 2
|
37.181
|
B
|
|
T 3
|
35.537
|
B
|
|
T 4
|
30.274
|
C
|
|
T 5
|
26.726
|
D
|
|
T 6
|
24.685
|
D
|
|
T 7
|
23.315
|
D
|
|
lsd
|
3.263
|
/////////////////
|
La relation entre la hauteur moyenne des plantes, variable
dépendante, désignée par (y) et les différentes
durées de compétition entre cette culture et les mauvaises
herbes, prises comme variable indépendante (x), est montrée par
la fonction de régression suivante : y = 1.8643x + 43.56 avec
R2 = 0.9639.
Cette variable indépendante, les différentes
durées de compétition, explique 98.18% de variation
observée dans ce paramètre qui est la hauteur des plantes.
| 
